Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Övriga diskussioner relaterade till komponenter. Exempelvis radiorör, A/D, kontaktdon eller sensorer.
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27414
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av danei »

Jag vet ju av erfarenhet att man får bättre noggrannhet i praktiken. Det är möjligt att man inte 100% kan garantera bättre än 20m. Men i verkligheten är det i allmänhet bra mycket bättre.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46946
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av TomasL »

Det är ärligt talat fullständigt ointressant vad du tror att du får för någon noggrannhet (onoggrannhet), standarden säger maximalt 20 m noggrannhet under optimala förhållanden och med optimala mottagare, och det är defakto vad som gäller, inget annat.
Dessutom är systemet i princip konstruerat för att ge denna onoggrannhet.

Det finns dock tekniker för att till viss del kompensera för hastigheten genom jonosfären, men den tekniken är inte tillgänglig i kommersiellt tillgängliga mottagare, dessutom är den tämligen tidskrävande och kräver i princip ett antal satelitpassager
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27414
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av danei »

Av erfarenhet vet jag ju att det inte är någon ide att försöka förklara för dig.
Du skiter ju fullständigt i alla argument ändå.
limpan4all
Inlägg: 8445
Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
Ort: Typ Nyköping

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av limpan4all »

Jag har provat med två st Garmin 12XL bredvid varandra.
Dom har två olika fel det ena gör att dom följs åt inom en 10m cirkel och beror antagligen på de atmosfäriska störningarna och att dom tar olika satelliters data till processandet vartefter satelliterna vandrar över himlavalvet (dom valde dock hela tiden samma satelliter, och identiska signalstyrkor).
Sen så "kryper" dom dessutom runt visavi varandra med upp till 5 meter diff.
Så att bygga en snik diff GPS verkar inte vara fullt så enkelt.
Detta stämmer även med sånt jag har hört sen tidigare, men vill dubbelkolla själv.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46946
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av TomasL »

danei skrev:Av erfarenhet vet jag ju att det inte är någon ide att försöka förklara för dig.
Du skiter ju fullständigt i alla argument ändå.
Nej Danei , jag skiter inte i argument, men du har fel, systemet ÄR konstruerat för max 20m noggrannhet, det är så enkelt.
Du kan argumentera i all evinnerlighet, men faktum kvarstår.
Vill du övertyga mig, måste du komma med bevisliga empiriska fakta om motsatsen, vilket du hitintills inte lyckats med, nånsin.
bearing
Inlägg: 11675
Blev medlem: 2 mars 2006, 01:01:45
Ort: Ängelholm

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av bearing »

Min erfarenhet efter att ha loggat bilresor och lagt dem på karta är att bilen hållt sig på vägen. Av det drar jag slutsatsen att noggranheten i praktiken är bättre än 5m när det gäller latitud och longitud. Höjden, däremot, kan variera 10 meter trots att GPS:en är stilla. Om 20m är en siffra som omfattar alla tre koordinaterna kan det ju vara så att siffran är hög eftersom att höjden har låg noggrannhet.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46946
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av TomasL »

Nja, eftersom du befinner dig i rörelse, får du högre noggrannhet.
Siffran 20m handlar om statisk noggrannhet.
Sedan är det så att denna onoggrannhet är statistisk beräknad och består av ett tio-tal olika faktorer, var och en med sin inbördes sannolikhet.
När man gör en statistisk analys, som man gör i specifikationen, då hamnar man på minst 20m
Visst man kan uppnå bättre noggrannhet, men statistiskt sett, med beräkning av de olika felkällorna är det bara 5% av positions-bestämningarna som är noggrannare.

Oavsett vilket, så garanterar inte GPS-systemet i sig bättre noggrannhet.
Vill man ha bättre så får man kombinera det med radiofyrar, a'la känd svensk uppfinnare/rättsvrak/osv eller introducera omfattande beräkningar på L2-signalerna (eller ha en kompis inom US-Försvar som kan avslöja koderna).
limpan4all
Inlägg: 8445
Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
Ort: Typ Nyköping

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av limpan4all »

Hittade den här sidan som beskriver problemet lite bättre.
http://gpsinformation.net/main/poordgps.htm
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46946
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av TomasL »

bearing skrev:Min erfarenhet efter att ha loggat bilresor och lagt dem på karta är att bilen hållt sig på vägen. Av det drar jag slutsatsen att noggranheten i praktiken är bättre än 5m när det gäller latitud och longitud. Höjden, däremot, kan variera 10 meter trots att GPS:en är stilla. Om 20m är en siffra som omfattar alla tre koordinaterna kan det ju vara så att siffran är hög eftersom att höjden har låg noggrannhet.
Bearing, Vilken skala använde du på kartorna, en 5000 karta ger 5m/mm noggrannhet, därmed inte sagt att kartan håller den noggrannheten gentemot verkligheten. En vanlig orienteringskarta är i skala 20000, dvs 1mm på kartan motsvarar 20m.
Om du ritar in din färdväg på en sådan, så blir den minsta noggrannheten betydligt över 20m

En "Bil-GPS" fösöker alltid matcha din uppmätta position gentemot de inbyggda kartorna, om du befinner dig rätt, tja det är summan av kartornas noggrannhet (vilken ofta är rätt dålig) och GPSens noggrannhet.
bearing
Inlägg: 11675
Blev medlem: 2 mars 2006, 01:01:45
Ort: Ängelholm

Re: Ultraljudsvinkel och repeternogrannhet på gps

Inlägg av bearing »

Jag hade en bärbar som loggade från en GPS:modul. Väl hemma la jag in resan i något kart-program.
Skriv svar