Lågenergilampor får egen sajt

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
peter555
Inlägg: 6047
Blev medlem: 12 februari 2006, 10:02:22

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av peter555 »

Det som gör mig irriterad är att de sprids ovederhäftiga påståenden som att man alltid sparar 600:- på varje lampa man byter. Om de istället skrivit 0-600:- beroende på uppvärmningssystem och årstid så ökar trovärdigheten betydligt.

Men debatten blir helt ointressant när Vattenfall går och köper ett skitbolag med 95 % fossil elproduktion. Nu får de chansen att mjölka ut ännu mer från elcertifikaten, j-a trams.
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av blueint »

Vad som driver Vattenfall borde inte vara så svårt att li$ta ut :badgrin:
Användarvisningsbild
Walle
Moderator
Inlägg: 7701
Blev medlem: 14 december 2004, 10:32:18
Ort: Stockholm

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av Walle »

v-g skrev: Man skulle även kunna tänka sig att man sätter ett extra batteri i bilen och tar ström därifrån. Bilen slösar ju ändå bara bort strömmen.
Ska man vara miljövänlig är väl inte det så bra? :) Laddar du ett batteri i bilen kommer ju motsvarande mängd (plus alla förluster i både motorn och generatorn) energi att brännas i form av drivmedel. :)
Användarvisningsbild
XCore
EF Sponsor
Inlägg: 963
Blev medlem: 31 januari 2009, 03:00:12

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av XCore »

Läste på fråga "Doktor lampa":

"Vad gör jag om en lågenergilampa går sönder?
Olle Pettersson, Stockholm

Hej Olle!
På Kemikalieinspektionens hemsida hittar du råd om vad du ska göra om en lågenergilampa går sönder. Här hittar du en länk till denna information."

Är det bara jag eller låter det som lågenergi lamporna innehåller plutonium?
Nej jag tycker sådana hemsidor är lite för mycket "hoppa på" och försöka banka in något i huvudet på folk.
1802
Inlägg: 6935
Blev medlem: 6 februari 2009, 13:52:28

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av 1802 »

Tycker att lågenergi lampor är för långa. De passar inte. Och många lampskärmar sitter på globen.
Användarvisningsbild
kimmen
Inlägg: 2042
Blev medlem: 25 augusti 2007, 16:53:51
Ort: Stockholm (Kista)

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av kimmen »

danei skrev:Varför får jag inte göra vad jag vill med elen jag köper? Det är ju inte olagligt att ställa ett element på terrassen eller värma polen...
För att GOSPLAN... ehh jag menar EU vet bäst vad du vill.

Idén med EU som frihandelsunion var väl bra, men allt byråkratiskt svammel man också börjat med börjar gå över styr...
Användarvisningsbild
MadModder
Co Admin
Inlägg: 31712
Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
Ort: MadLand (Enköping)
Kontakt:

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av MadModder »

1802 skrev:Tycker att lågenergi lampor är för långa. De passar inte. Och många lampskärmar sitter på globen.
Bl.a Ikea säljer lågenergilampor med samma ytterform som en vanlig glödlampa.
Ikeas alla modeller tar dock minst en halv minut på sig att få maximal ljusstyrka.
Användarvisningsbild
gurgalof
EF Sponsor
Inlägg: 1311
Blev medlem: 18 februari 2004, 22:15:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av gurgalof »

Jag har IKEA lågenergilampor på rummet, 4st "spotar" i takfläkten och en liten rund i sänglampan...

Stör mig lite på uppvärmningstiden på de, men de håller iallafall...

På skriv(arbets)bordet har jag en halogenlampa, ljuset från den är behagligt när man lödar.
Användarvisningsbild
netrunner
Inlägg: 5510
Blev medlem: 4 februari 2005, 12:26:05
Ort: 127.0.0.1

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av netrunner »

Att bytet 60W glödlampa mot 11W lågenergi sparar 600kr är ju rätt: 8000timmar x 59W = 472kWh = ca 600kr

Inköpspriset för lampan per timme är ju samma i alla fall.

För 10år sen bytte jag alla lampor i lägenheten (utom de i ungen och kylen) det är 22st så jag räknar med att förr eller senare spara 13200kr.

Frågan är hur detta påverka uppvärmningskostnaden av huset i praktiken?

"Inte alls" tror jag då glödlamporna sitter i taket och att den värmen inte kommer att nå ner till termostaten.
Användarvisningsbild
Walle
Moderator
Inlägg: 7701
Blev medlem: 14 december 2004, 10:32:18
Ort: Stockholm

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av Walle »

Det spelar väl ingen roll att lamporna sitter i taket? I.o.m. att de värmer upp lite uppe vid taket så kommer väl mindre av den varma luften nedifrån att stiga upp? Total tillförd värmeenergimängd i rummet ökar ju när man tänder lamporna.
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27749
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av danei »

Står luften i din lägenhet still? Det finns ju de som hävdar att infravärme är det mest optimala. Så jag tror inte att du har rätt.
Användarvisningsbild
vfr
EF Sponsor
Inlägg: 3515
Blev medlem: 31 mars 2005, 17:55:45
Ort: Kungsbacka

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av vfr »

Att bytet 60W glödlampa mot 11W lågenergi sparar 600kr är ju rätt: 8000timmar x 59W = 472kWh = ca 600kr

49W borde det väl vara. Annars förstår jag nog inte hur du räknat...
v-g
EF Sponsor
Inlägg: 7875
Blev medlem: 25 november 2005, 23:47:53
Ort: Kramforce

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av v-g »

Har bytt ut två lampor till till LE lampor så nu är jag supermiljövänlig. Demonterat 2 st 40W.

Höll på att slå sönder den nya direkt medan jag tog skiten ur förpackningen, förbannade hårdplastbubblor :evil:

Måste spart en hel del el ändå för jag har gjort av med 300kWh mindre denna månad än förra ;)
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av blueint »

Kollat om konsumptionen av bränsle till uppvärmning ökat ..? :)
Användarvisningsbild
netrunner
Inlägg: 5510
Blev medlem: 4 februari 2005, 12:26:05
Ort: 127.0.0.1

Re: Lågenergilampor får egen sajt

Inlägg av netrunner »

Asså hur lätt road man än är så... hur kul är det att byta glödlampor? Jag ser det som en fördel att byta bara var 3:e år drygt.

Så är ju frågan om lufttemperaturen med glödlampa vs. LE.

Kanske skulle man kunna sätta noggranna termometrar med 10cm avstånd golv till tak och se hur temperaturen påverkas i ett rum som saknar termostat.
Skriv svar