Aha, jag är inte så hemma på kortvåg... Ska väl slänga ut nån tråd nån gång har jag tänkt. (men den lär ju bli blygsam i sammanhanget )sm2wmv skrev: De flesta kör vertikalt på 160 och 80M. Om du ska få låga strålningarvinkar på dessa band krävs det en antennhöjd på helst över en våglängd, vilket är svårt att åstakomma. Horisontellt är alltid bättre då man får 6dB mer i gain pga markreflektionen men detta ger inte något då man inte får ner strålningsvinkeln. Vi har planen att bygga en 2el för 80M framöver (förkortad, runt 26m långa element) som ska sitta @63m, den kommer förmodligen slå vertikalerna. På den förra stationen hade vi en 2el @60m och den var ungefär 6-12dB starkare än vertikalerna men då var det väldigt dålig jordmån så skillnaden på det här stället kommer förmodligen vara betydligt mycket mindre.
Polorisationen i sig har inte så stor betydelse på kortvåg eftersom signalerna studsar i atmosfären och man får vridningar. Det är annat när signalerna går direkt via markvåg, då har det stor betydelse.
Du ska inte göra nån fjärrstyrningsvariant så du kan köra hela eller delar av anläggningen från annan plats?
Förresten när jag först läste rubriken på den här tråden trodde jag att du skulle bygga en liten transceiver....