Förbättra mottagningen på en DFC 77kHz mottagare?
Marta, SvenW:
Tror den är runt halvmetern i diameter (osäker).
Ingen alternativ frekvens vad jag vet.
Den har förstärkare direkt vid antennen har jag för mig.
Det kan vara 'Kalevi Hyyppä' som har konstruerat den.
Relaterad labb SME109 Communication ElectronicsLab 4 An Envelope Detector with ... ?
Artikel från Invest In Sweden:
http://www.isa.se/templates/News____2838.aspx
Tror den är runt halvmetern i diameter (osäker).
Ingen alternativ frekvens vad jag vet.
Den har förstärkare direkt vid antennen har jag för mig.
Det kan vara 'Kalevi Hyyppä' som har konstruerat den.
Relaterad labb SME109 Communication ElectronicsLab 4 An Envelope Detector with ... ?
Artikel från Invest In Sweden:
http://www.isa.se/templates/News____2838.aspx
Aha! Tack Icecap!
Har hängt upp klockan på en annan vägg 90grader från den första. Ser den dock inte själv, men det verkar fungera.
Ska låta den hänga där några dagar och se. Det kan ju räcka med att flytta utmottagaren till den väggen bara. Eller bara flytta ut den utanför klockan och sedan vrida den 90grader.
Har hängt upp klockan på en annan vägg 90grader från den första. Ser den dock inte själv, men det verkar fungera.
Ska låta den hänga där några dagar och se. Det kan ju räcka med att flytta utmottagaren till den väggen bara. Eller bara flytta ut den utanför klockan och sedan vrida den 90grader.
Lite vid sidan av, men ändå on topic:
Senaste från tjuvlyssnat.se:
En ung expedit demonstrerar en modern väckarklocka för en äldre dam.
Expediten: Den här modellen behöver du aldrig ställa själv, den ställs in från Tyskland via satellit.
Den äldre damen (efter en stunds tystnad): Men dom vet väl inte när jag vill gå upp?!
Senaste från tjuvlyssnat.se:
En ung expedit demonstrerar en modern väckarklocka för en äldre dam.
Expediten: Den här modellen behöver du aldrig ställa själv, den ställs in från Tyskland via satellit.
Den äldre damen (efter en stunds tystnad): Men dom vet väl inte när jag vill gå upp?!
parbol 
en för 12 ghz är bra vid en halvmeter 12,000,000,000/78,000
på ett ungefär 1.5 mil i diameter
skulle nog vilja prova en aktiv repeter, en bra avstämd antenn utomhus och sedan in med signalen till en liten spole vid sidan av mottagren
man kan ju stämma av spolen antingen via att ändra induktansen eller kapacitansen , en trimkondensator vore smidigt
en för 12 ghz är bra vid en halvmeter 12,000,000,000/78,000på ett ungefär 1.5 mil i diameter
skulle nog vilja prova en aktiv repeter, en bra avstämd antenn utomhus och sedan in med signalen till en liten spole vid sidan av mottagren
man kan ju stämma av spolen antingen via att ändra induktansen eller kapacitansen , en trimkondensator vore smidigt
Det enklaste på sättet att rimma in en sådan är att helt enkelt grovjustera med antalet varv och finjustera med spolens placering.
Förlänger Du kabeln ökar kapacitansen och kretsen kommer ur resonans och måste justeras.
En passiv "signalförlängare" med två ferriter och koax emellan trorj ag inte alls på. Skall det fungera måste Du ha en resonant ferritantenn som mottagare och med förstärkare. Sedan kan signalen skickas till en annan ferrit i närheten av klockans ferrit. Dessa skall antagligen sitta i linje intill varandra för att ge bästa resultat..
Förlänger Du kabeln ökar kapacitansen och kretsen kommer ur resonans och måste justeras.
En passiv "signalförlängare" med två ferriter och koax emellan trorj ag inte alls på. Skall det fungera måste Du ha en resonant ferritantenn som mottagare och med förstärkare. Sedan kan signalen skickas till en annan ferrit i närheten av klockans ferrit. Dessa skall antagligen sitta i linje intill varandra för att ge bästa resultat..
Den här sida innehåller en del matnyttigt om man vill bygga en ny antenn.
http://www.c-maxgroup.com/tech/antenna.php
Har sökt men inte hittat något om DCF77 repeatrar. Borde väl inte vara så svårt att bygga en 77KHZ sändare med liten effekt.
Håkan
http://www.c-maxgroup.com/tech/antenna.php
Har sökt men inte hittat något om DCF77 repeatrar. Borde väl inte vara så svårt att bygga en 77KHZ sändare med liten effekt.
Håkan
Det är väl inte så stor marknad för detta - att förstärka gör man ganska enkelt med en snabb OP-amp - men att ta upp detta med en resonat ferriststav och därefter en bit bort med TP eller koax åter igen sända ut med en anna feritstav i närheten av klockan kan man med för stor förstärkning generera rundgång, och även om förstärkningen ligger några dB under isolationen mellan ferritstavarna (beroende av sträckan och vinkel) så kan datat lik förbaskat vara korrumperat av signalen som läcker tillbaka från slavantenn och förstör DCF77-mottagningen i ett helt område. Till detta måste man ha smala ingångs och utgångsfilter då det annars riskera att självsvänga på anna frekvens som kopplingsmässigt är mer gynnsamt mellan ferritstavarna och det som rider på kablarna mellan...
Mao. är det mycket att hålla reda på i själva miljön och inte själva 'prylen' som förstärker för att det skall fungera bra - något riskabelt för ett företag att sälja för ringa pengar och inte samtidigt riskera mycket obetald support och garantiärenden som äter up alla tänkbara vinstmarginaler...
Och ni som exprimenterar ändå med förstärkare måste gå varligt fram och kontrollera hela tiden att era grejor inte självsvänger på fel frekvenser eller förstör DCF77-signalen för någon annan i närheten pga. era utsändningar på slavantennerna - det är troligen bättre att ta bort ferritantennen helt och koppla mottagaringången på klockan direkt till kabeln ifråga...
.
Mao. är det mycket att hålla reda på i själva miljön och inte själva 'prylen' som förstärker för att det skall fungera bra - något riskabelt för ett företag att sälja för ringa pengar och inte samtidigt riskera mycket obetald support och garantiärenden som äter up alla tänkbara vinstmarginaler...
Och ni som exprimenterar ändå med förstärkare måste gå varligt fram och kontrollera hela tiden att era grejor inte självsvänger på fel frekvenser eller förstör DCF77-signalen för någon annan i närheten pga. era utsändningar på slavantennerna - det är troligen bättre att ta bort ferritantennen helt och koppla mottagaringången på klockan direkt till kabeln ifråga...
.
Jag tittade just på 77.5 kHz mha LC-krets, Q~100, och oscilloskop. Här i Göteborg är signalen ganska stark, inga som helst problem att se den. Ser också direkt ett par störkällor:
A: 78.125 kHz. Femtetonen på TV-synken. Samma nivå som DCF77 signalen.
B: Spikar från elnätet var tionde millisekund. Amlitud ca tio gånger DCF77 signalen.
Man ser också hur DCF77 signalen flyttar sig i fas hela tiden. Det är gjort så med avsikt i sändaren.
TV-synken är nog inget problem för en 'riktig' mottagare, men nätstörningen kan kanske vara det, beroende på hur avancerad mottagaren är. Jag kan inte avgöra om nätspikarna kommer från närzonen eller inte.
A: 78.125 kHz. Femtetonen på TV-synken. Samma nivå som DCF77 signalen.
B: Spikar från elnätet var tionde millisekund. Amlitud ca tio gånger DCF77 signalen.
Man ser också hur DCF77 signalen flyttar sig i fas hela tiden. Det är gjort så med avsikt i sändaren.
TV-synken är nog inget problem för en 'riktig' mottagare, men nätstörningen kan kanske vara det, beroende på hur avancerad mottagaren är. Jag kan inte avgöra om nätspikarna kommer från närzonen eller inte.
beror lite på hur mycket som fins kvar av spikarna/störningarna i DCF77-mottagaren frekvensområde/bandbredd - och hur lång tid under en symboltid - sådanthär brukar vara ganska robust byggd till skillnad från tex QPSK64 eller likande i moderna modulationsmetoder där typ 10% fas och amplitudfel kan tolkas som en annan 'bit' i dataströmmen...
