FLussmedel

[Henry]

Givetvis är ju pitchen från benens centrum det vet jag mycket väl så jag vettefan var jag fick det ifrån att den då var 0.23. Är visserligen 0.23 mellan benen så det har nog varit det jag har blandat ihop skulle jag tro, fråga bara inte hur jag lyckats med det konststycket.. Men då är det ju förstås givetvis inget speciellt med detta, men jag tar förstås inte bort bilderna och texten till det då jag blandade ihop detta med pitchen själv och för att du redan svarat på det.

Korten är tagna med kamerans macro för annars hade jag inte kommit i närheten så här nära med enbart luppen.

Skulle jag ta och löda en med 0.23 pitch någon gång så kan jag kanske bara byta ut bilderna. Borde vara möjligt att löda ben för ben tycker jag på en sådan, dock lite pilligt skulle jag tro med denna gigant lödspets..

[xxargs]

hmm - av bilderna å ser det ut som att du duttat pinne för pinne - med flussmedel av den typ jag angav så lägger man en ganska generös sträng flussmedel på benen efter sida på kretsen ( iofs. fäst i hörnen före) sedan har man en ganska bred, gärna lite skålformad lödspets och ser till att det är lagom fylld med lödtenn. Därefter sätter man löst ned lödspetsen i ena hörnet och drar lagom takt efter sidan över alla benen som en slags våglödning med mycket lätt hand - flussmedlet ser till att ytspänning och kapillärkrafterna jobbar för en och inte emot en - vilket gör att lagom mycket lödtenn lämnas av på varje lödställe samt att man inte löder ihop benen på kretsen (det är flussen som arbetar med ytspänningen på tennet som ser till detta) - en van lödare löder en hel sådan sida fine-pich ben på ett par sekunder, och resultatet efter tvätt ser ut som det vore maskinlött med precis rätt lodmängd.

Det här går inte att göra utan, fel typ eller för lite flussmedel - det är flussmedlet som gör jobbet.

och som vanligt, ju mer van man är att lödea enligt ovanstående ju sämre, mindre anpassade lödspetsar kan man använda med fortfarande bra resultat, medans som nybörjare vill man nog gärna ha de något skålformade lödspetsarna.

[Henry]

Jodå, jag vet mycket väl om att man kan göra på det viset du beskriver, och visst kapillärkraften är ens närmaste vän inom SMD lödning.

Jag gjorde det dock inte på det viset då jag varken har rätt lödspets hemma eller ens lödtenn i rätt storlek och sort om det skulle behövas, utan jag lödde ben för ben utan extra lödtenn. Detta var också den första 64-bens krets jag lödde och skulle också se om det gick att göra på detta vis. Men har man hållit på så mycket med att löda under så många år som jag har så ser jag det inte heller nödvändigt för min del då det ändå fungerade alldeles utmärkt. Om det sedan är gjort så att det ut att vara maskinellt eller ej bryr jag mig inte direkt om i detta fall bara så länge som benen är i kontakt med paddarna och det fungerar som det skall och inte är så extremt petigt med hur det ser ut. Då detta var gjort för eget bruk så att säga så gjorde det inte heller något om det såg ut att vara maskinellt gjort eller ej.

Dessutom gjorde jag också ben för ben då jag hela tiden håller min kunskap inom sådan här precisions lödning på topp för jag tycker inte direkt att man lär sig så mycket inom detalj lödning om man bara dragit en sträng med lödtenn över benen, även om det förstås går så mycket snabbare och ser ut att vara maskinellt gjort, om man gör det rätt vls. Men nu när jag vet att detta fungerar så kan det kanske hända att jag skaffar en annan lödspets. Men jag har aldrig bråttom när jag sådant här så jag vet inte.. En annan anledning till att jag inte har en sådan lödspets är att jag tycker det är mycket roligt att hålla på med sådant här smått utan några speciella hjälpmedel så att säga.

[Andax]

Henry, gick och köpte mig en sådan lupp på Clas i sjön. Funkade förvånansvärt bra att fota genom om man belyser tillräckligt från sidorna så att man inte behöver blixten.