Vad är det mest vanligaste användningsområdet för billiga enkla linuxsystem?

[RoAd]

Mitt behov skulle kunna vara ett terminalsystem. Jag vill helst ha GUI...men frågan är om det verkligen behövs på ARM som är A53 och lägre?

Vad menar du med ett "terminalsystem"? Ett system med bara text-UI? Utan grafik? D.v.s. över en serieport? Det klarar en zero galant.

Och behovet av GUI styrs väl inte av vad det är för processor utan vad du ska göra med den. Däremot styrs ju möjligheten till ett GUI av hårdvarans prestanda. GUI säger inte så mycket egentligen. Ska det vara en skärm på 320x240 pixlar med lite information på som ändras någon gång i minuten, eller ett helt modernt fönstersystem liknande windows i 4k?

Jo. Fast en Raspberry Pi Zero 2 är bedrövlig, trots ändå en "bra" processor.

Bedrövlig på vad? Och vad definierar en "bra processor"? Om du menar bedrövlig på att surfa och läsa dokument i ett fullstort, modernt, operativsystem så är det som redan skrivits förväntat att den inte räcker till. Det är ingen "bra" processor om du jämför med de processorer som moderna OS är anpassade för.

Trådens syfte är att bara kolla vad som brukar vara vanligaste användningen av små linuxsystem.

Ok, men det låter hela tiden som att du vill veta vad DU ska ha för saker, och varför en zero inte fungerade till det du försökte använda den till.

Men svaret på trådens rubrik är väl: en massa olika saker, det beror på. Men inte till något som liknar en fullstor PC.

[hawkan]

Det faller väl på det här med "billiga enkla".
En desktop dator hamnar inte i den kategorin.

[Nerre]

Istället för GUI som körs på processorn så är nog ett webbinterface mindre krävande.

[Danny]

Bosch/siemens kör Linux i sina diskmaskiner.

Vet ej om det är svar på din fråga

CIMG2595.JPG

CIMG2605.JPG

[DanielM]

Jag funderar på en AM625. Mest bara för sitt pris, tillgänglighet och prestanda...quadcore. Ganska kasst, men man kanske kan göra något kul med den.

[hawkan]

https://www.beagleboard.org/boards/beagleplay bara att köpa och se om den är kul

[TomasL]

Finns ju mängder med ITX-kort som ligger på ett par tre watt eller så i energibehov

[Klas-Kenny]

Linux finns ju i "det mesta" idag.

Servrar och persondatorer är nog en klar minoritet, sett till antalet.
Mobiltelefoner, surfplattor mm. tar dock en rätt bra andel, med Android.
Även olika typer av smart-tv, Chromecast och dylikt.

Men det finns ju i måååånga system som inte riktigt syns så mycket och kanske bättre passar in på "billiga enkla".
Det finns ju i "det mesta" idag som har något grafiskt interface, kan vara en värmepump, en skrivare/kopiator, en diskmaskin som Danny visar. Eller tex. instrumentpanel och/eller infotainmentsystem i en bil.
Det är modem/routrar, både såna folk har hemma och dess motsvarigheter i många uppkopplade bilar, maskiner och annat.
De allra flesta 4G/5G-modemkretsar (alltså själva modulen som är inlödd på ett kretskort) kör Linux.

[Nerre]

Ja, precis som att det för inte så länge blev billigare och enklare att använda en mikro-controller (PIC/AVR) istället för att bygga grejer med logikkretsar så är det idag i många fall billigare och enklare att gå direkt på linux (man får ett färdigt OS (fritt) och behöver kanske bara skriva en liten simpel applikation). Inte så mycket för att man behöver ett helt OS, utan för att prisskillnaden i hårdvara kompenseras av skillnaden i utvecklingskostnad.

[MiaM]

Jo. Men en standard PC är ganska dyra. Drar mycket ström osv.
Jag funderar på något strömsnålt linuxsystem.
Men jag vet inte om jag ska ha STM32MP2 eller AM62x från Texas. Båda är av samma prisklass. AM62x är betydligt bättre och snabbare, men ändå "kass". STM32MP2 är strömsnålare.

En laptop kan vara rejält strömsnål, ifall man vill ha en PC som drar lite ström. Som bonus har en laptop inbyggd UPS (som också kan försörja externa saker som drivs via USB).

[DanielM]

Om ni skulle fått välja:

* AM625 som är en quad core ARM A53, mera kraftfull, något bättre "AI" dvs 2 TOPS. Drar mer ström. Kanske behöver kylning (beror på hur hårt man kör den).
* STM32MP257 som är en dual core ARM A35, mindre kraft full, sämre "AI" dvs. 1.3 TOPS. Drar mindre ström än någonsin. Behöver ingen kylning oavsett hur hårt man kör den.

Prismässigt: Samma. Runt 200 kr styck.

[RoAd]

Nu är vi här igen. Jag frågade innan om trådens syfte är att hjälpa dig välja något, men du svarade att den är till för att reda ut vad man använder enkla linuxsystem till.

Nu ställer du återigen en fråga som tyder på att du vill ha hjälp med ett val. Men återigen så ger du ingen information om vad de två processorerna valet står mellan ska göra. Är det "surf", "öppna dokument", "automation", "terminalsystem"? Det spretar en del

Det går m.a.o. inte att svara.

[TomasL]

Om ni skulle fått välja:

* AM625 som är en quad core ARM A53, mera kraftfull, något bättre "AI" dvs 2 TOPS. Drar mer ström. Kanske behöver kylning (beror på hur hårt man kör den).
* STM32MP257 som är en dual core ARM A35, mindre kraft full, sämre "AI" dvs. 1.3 TOPS. Drar mindre ström än någonsin. Behöver ingen kylning oavsett hur hårt man kör den.

Prismässigt: Samma. Runt 200 kr styck.

Ingen av dem, INTEL I9 eller en AMD Threadripper

[Klas-Kenny]

Om ni skulle fått välja:

* AM625 som är en quad core ARM A53, mera kraftfull, något bättre "AI" dvs 2 TOPS. Drar mer ström. Kanske behöver kylning (beror på hur hårt man kör den).
* STM32MP257 som är en dual core ARM A35, mindre kraft full, sämre "AI" dvs. 1.3 TOPS. Drar mindre ström än någonsin. Behöver ingen kylning oavsett hur hårt man kör den.

Prismässigt: Samma. Runt 200 kr styck.

Om jag ska göra en produkt som behöver mycket beräknings- och/eller grafikprestanda men tål lite högre strömförbrukning, AM625.
Om jag ska göra en produkt som inte behöver så mycket beräknings- och/eller grafikprestanda men har nytta av att vara strömsnål och hålla sig sval, STM32MP257.


Får jag fråga, vad jobbar du mer om dagarna?
Du har uppenbarligen kompetens nog att lösa ganska mycket, och skulle säkert kunna jobba som hårdvarukonstruktör.
Så kan du få designa intressant elektronik utan att behöva leta efter problem att lösa med kul hårdvara. Som du tycks göra idag.
Då kan du få de problemen serverade på silverfat, och dina konstruktioner kan komma till riktig nytta.

[DanielM]

Jag jobbar faktiskt som hårdvarukonstruktör och FSD lödinstruktör.
Jag är väldigt intresserad utav lågkostnadssystem som löser problemet.

Just nu inväntar jag komponenter för min AM69 dator som jag byggde. Jag har fått majoriteten av komponenterna monterad av JLCPCB för en billig peng. Dock tyvärr med rabattkupong.
Blir väll svindyrt nästa gång jag ska handla.

Men AM69 är en brutal dator för att vara en SoC. Så jag tänkte något enklare och billigare då. Något som inte ska vara en "PC", utan snarare ett system som bara ska vara aktivt och utföra samma sak hela tiden.

AM625 låter faktiskt lockande. Men frågan är hur strömsnål den är jämfört med STM32M257.