Nej, det skulle jag inte vilja påstå. 'Hålen' som Lemuren refererar till beror på att resonanser som uppkommer i motorn sammanfaller med dess egenfrekvens (det blir dom en stämgaffel) och den mesta av energin går åt till 'att föda' vibrationerna - som KAN bli så kraftiga att motorn synkar ur eller t.o.m roterar åt fel håll. (Tänk stående våg eller rungång).
Ju mindre stegvinkeln är desto mindre blir vibrationerna i motorn och därmed minskas, eller t.o.m elimineras 'hålen' i monentkurvan.
Feltoleranser i 3D utskrifter.
Re: Feltoleranser i 3D utskrifter.
Ja om det är resonans man vill få bort, men som frågan gällde eftersläpningen.
Är då inte kraftigare motor / drivning / utväxling / minskad friktion/ mindre rörlig massa i lasten en effektivare förbättring?
Är då inte kraftigare motor / drivning / utväxling / minskad friktion/ mindre rörlig massa i lasten en effektivare förbättring?
Re: Feltoleranser i 3D utskrifter.
Ja, vill du minska den potentiella eftersläpningen måste du ju såklart ändra förhållandet vridmoment/belastning. Alltså mer vridmoment eller mindre belastning. Men detta gör ju i sin tur att eventuella vibrationer riskerar att öka då lasten bidrar med mindre dämpning.
Re: Feltoleranser i 3D utskrifter.
Allt detta om gummiband etc, kommer det möjligen från CNC-fräsning?
Det är många aspekter nödvändiga ta i beaktande vid fräsning som faller bort för 3D-skrivare.
Först och främst motverkande laterala krafter på skrivhuvudet.
Vilket innebär att där frässpindeln står å trycker medans den tar sig mot målpunkten,
där åker skrivhuvudet bara dit, utan något som hindrar.
På samma vis står frässpindeln å stampar å slår från PWM-pulserna för given position.
Skrivhuvudet, å sin sida, rör sig iofs oxå i förhållande till pulserna.
Men då huvudet hela tiden är i förflyttning, och detta [betydligt] snabbare än spindelns,
känns det som att dessa subsvängningar tas upp i och plattas till på vägen framåt.
Frågan som uppstår är hur stora dessa svängningar från PWM-pulserna egentligen är.
Dvs handlar det om plus minus hälften till intilliggande microsteg, eller hur det det ut?
Det är många aspekter nödvändiga ta i beaktande vid fräsning som faller bort för 3D-skrivare.
Först och främst motverkande laterala krafter på skrivhuvudet.
Vilket innebär att där frässpindeln står å trycker medans den tar sig mot målpunkten,
där åker skrivhuvudet bara dit, utan något som hindrar.
På samma vis står frässpindeln å stampar å slår från PWM-pulserna för given position.
Skrivhuvudet, å sin sida, rör sig iofs oxå i förhållande till pulserna.
Men då huvudet hela tiden är i förflyttning, och detta [betydligt] snabbare än spindelns,
känns det som att dessa subsvängningar tas upp i och plattas till på vägen framåt.
Frågan som uppstår är hur stora dessa svängningar från PWM-pulserna egentligen är.
Dvs handlar det om plus minus hälften till intilliggande microsteg, eller hur det det ut?
Re: Feltoleranser i 3D utskrifter.
Om du läser mitt senaste inlägg så kan du räkna ut att det kan handla om upp till 2 helsteg.
Upprepat hur många ggr?
Det beror på om motorn är överdimensionerad för last, friktion, acceleration, fart eller eller ligger på sin maxbelastning.
"Först och främst motverkande laterala krafter på skrivhuvudet." ????
Upprepat hur många ggr?
Det beror på om motorn är överdimensionerad för last, friktion, acceleration, fart eller eller ligger på sin maxbelastning.
"Först och främst motverkande laterala krafter på skrivhuvudet." ????
