Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Här skriver vi inga frågor. Här finns svaren.
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 6834
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av psynoise »

Jag har samlat ihop olika data från vanliga operationsförstärkare lämpliga att använda i audiokopplingar. Den mesta datan är tagen från Doulglas Selfs sida Designing With Opamps, men några operationsförstärkare är tilllagda samt viss data ändrad. Se bifogad fil op-amps.ods i Open office format.

Ni får gärna lägga till fler operationsförstärkare och data eller ändra något som som inte verka stämma.

Glöm inte att använda soteringsfunktionen i Open Office för att nyttja dokumentet.


NYTT 2011-09-09:
Dokumentet upplagd i sin senaste version som bilaga.

NYTT 2009-09-15:
En pdf-version av dokumentet där operationsförstärkarna är soterade i bokstavsordning kan ni ladda ner här.

----
"online"-version för de som saknar Open Office:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key= ... l=en#gid=0

//Jimmy
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av psynoise 9 september 2011, 08:48:49, redigerad totalt 2 gånger.
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 6834
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av psynoise »

Uppdaterad 2009-08-22:

Tre nya kolummer: Farnell pris, Farnell pris per kanal och Datum för Farnell pris.

Fyra nya operationsförstärkare: LF351, LF353, LF411 och LF412, vilka samtliga ligger bra till i pris och biasström.
Användarvisningsbild
JimmyAndersson
Inlägg: 25061
Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
Kontakt:

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av JimmyAndersson »

Finns det möjlighet att spara i något annat format?
Jag öppnade filen i en textredigerare, i hopp om att hitta något som gick att generera (med php) en html-version med,
men det sprack förstås. :)
MiSTer
Inlägg: 725
Blev medlem: 26 juli 2007, 03:55:18
Ort: Skene
Kontakt:

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av MiSTer »

Förstår inte... bara att öppna i OpenOffice och spara som *vad som*... PDF, HTML osv...
Du får vidga vyerna och gå ifrån förtryckarnas egna påtvingade program! :lol:

http://www.openoffice.org/
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 6834
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av psynoise »

I OO går det att expotera till html, ser faktiskt ganska bra ut då också. Dock tappar man soteringsfunktionen vilket jag tycker att viktigast. T.ex här om dagen behövde jag en op-förstärkare med låg bias-ström, bara att klicka lite sen in på Farnell och allt klart :).
Användarvisningsbild
JimmyAndersson
Inlägg: 25061
Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
Kontakt:

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av JimmyAndersson »

MiSTer:
Påtvingat? Vet inte hur det är där du bor, men här har vi inga krav på vad som måste installeras på datorerna. :wink:

Kallas det "Open office" så borde väl filformatet vara av sådan typ att det inte krävs något specifikt program för att få filens innehåll till läslig text?

Skojar bara. :D Men det hade varit trevligt med något filformat som kan läsas av något annat än Open Office.
Det går faktiskt att söka i html-dokument och vi sitter ju ändå med webläsaren uppe....


OBS! Jag är inte ute efter någon diskussion om "öppen/stängd mjukvara". Syftet med mina inlägg i tråden är snarare:
Eftersom jämförelsen ligger i Guider/FAQ och (gissningsvis) är väldigt användbar,
så vore det en fördel om fler kunde ta del av den utan att installera ytterligare ett program.


(Eftersom detta som sagt är Guider/FAQ så kommer denna diskussion städas bort om en tid (någon vecka) för att hålla tråden ren.)
cosmox
EF Sponsor
Inlägg: 3726
Blev medlem: 6 januari 2004, 02:11:54
Ort: Hjälteby - Tjörn
Kontakt:

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av cosmox »

Håller med Jimmy. Det skulle vara intressant att se vad som står i filen men jag har varken tid eller lust att installera främmande program på datorn.
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 6834
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av psynoise »

Kollade lite snabbt på det, dock blir kolummerna ihoptryckta och hela dokumentet svår läst. Om någon vet hur man kan exportera det till ett snyggt html-dokument får de gärna göra det.

Annars tycker jag det är konstigt att ni inte har OO installerat, har knappt sätt en dator utan de senaste åren, även hos windowsinstallationer.
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 6834
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av psynoise »

Har lagt till ytterliggare en operationsförstärkare, NE5532, som nästan är en NE5534 i singelförpackning, dock skiljer dom sig något åt.

Har även länkat till en pdf-export av dokumentet.
pern
Inlägg: 699
Blev medlem: 14 juli 2004, 08:47:36
Ort: Landskrona

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av pern »

Och jag som alltid trott att NE5534 är en "nästan" NE5532 i singelförpackning ;-)
HUGGBÄVERN
Tidigare soundbrigade
Inlägg: 23030
Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
Kontakt:

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av HUGGBÄVERN »

Kör med RTF!

Borde nog finns med lite OP2134, heter den väl. :humm:
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 6834
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av psynoise »

Finns RTF med kalkylblad?

I vilket fall som helst verkar det som inte OO-kalkylblad stödjer att spara RTF iaf. Men jag har för mig att nyaste Microsoft Office stödjer OO-dokument utan några extra plugins.
HUGGBÄVERN
Tidigare soundbrigade
Inlägg: 23030
Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
Kontakt:

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av HUGGBÄVERN »

Aha, trodde det var textdokument ... :oops:
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 6834
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av psynoise »

pern skrev:Och jag som alltid trott att NE5534 är en "nästan" NE5532 i singelförpackning ;-)
Samma här, lätt antaget på typnummret, dock är inte NE5534 stabil på förstärkningar under 3 utan måste då kompenseras externt, vilket inte är fallet för NE5532.
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 6834
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.

Inlägg av psynoise »

Har precis lagt till lite kort information om några op-förstärkare från Analog Devices, nämligen: AD823, AD825, AD826, AD829, AD845, AD8599, OP467 och OP471.
Skriv svar