Svenska ElektronikForumet
https://elektronikforumet.com/forum/

Raderad hårddisk återställa
https://elektronikforumet.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=94299

Författare:  makino [ 20.16 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Raderad hårddisk återställa

Hej jag har tabbat mig Skannade en extern hårddisk med bitdefender och den trodde att allt var skadlig programvara och blåste hela skiten, Disken är nu RAW.
körde recuva och har nog fått tillbaka allt men väldigt blandat,
Dom här filerna gick inte återställa svarade acces is denied
$BOOT
$BADCLU
$UPCASE
Hade det gått och få tillbaka så den vet var alla filer låg?

Författare:  mrfrenzy [ 20.31 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Det absolut första du ska göra är en image av hela disken med ddrescue, clonezilla eller liknande.

Lägg sen undan den problematiska disken och jobba med din image. Det finns olika program som eventuellt kan läsa problemet. Var det ntfs på disken?

Författare:  makino [ 20.45 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Ja ntfs
men den blev raw 0bytes så det gick inte öppna den

Författare:  xxargs [ 20.54 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Diskimage först - fundera på räddning sen!!! och sedan leta rätt på din backup då det är det enklaste sättet att få tillbaka filerna i jämförelse med att försöka rädda filer ur den här röran[1]

Har diskräddningsprogrammet hittat en intakt $MFT eller vart fall bitar av den? - utan den är det jättejobbigt och är disken dessutom fragmenterad så är det ännu värre. Även om du får fatt på filerna till namn så förvänta dig inte att datakroppen är det som du tror utan kan vara ett ihoppblock av många sektorer från många olika filer i en mosaik om inte räddninsgprogrammet kan läsa $MFT och av det kan få ut clusterlistan som pekar på vilka och i vilken ordning på alla sektorer på varje fil ligger.


Räddningsprogram som recuva om det inte finns något att gå på, förutsätter att filerna ligger sekventiella efter funna entre-punkten på lagringen (tex headern på en jpeg-fil) och inte upphackade ala fragmentering då sådana program har inte en chans att veta var fortsättningen ligger om inte $MFT kan hinta.

[1] jo även externdiskar behöver backup om du inte också har datat på ordinarie burken - med andra ord att all viktig data skall alltid finnas i minst 2 exemplar på minst två oberoende lagringsmedia! - annars har du ingen backup.

Författare:  makino [ 22.34 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Hittar inte $MFT.
dum fråga kanske men dålig på sånt här
Ska jag göra en backup fil eller klon?
går det bra med acronis?

Författare:  mrfrenzy [ 23.18 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Det beror på din kunskap och hur du vill jobba vidare med det.
Jag hade gjort en image med clonezilla och sen monterat denna i linux och testat olika verktyg för att rätta till filsystemet.

Är du inte van vid linux så är det bättre att använda något verktyg du kan jobba med i Windows. R-studio kan till exempel göra en image och sedan reparation på den.
Vill du använda gratisverktyg i Windows är det nog lättast att göra en klon med Acronis och arbeta på klonen.
Till exempel skulle du kunna prova att köra TestDisk på din nya klonade disk.

Författare:  xxargs [ 23.28 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Har inte testat R-studio på många år - men sist när när en USB/SATA-kontroller snöpte bort starten av $MFT och hela $MFT_mirr och ersatte med slump vid en avmontering av en extern USB-disk enligt alla konstens regler (dvs. med funktionen "Safely remove and eject media") så gjorde den inge bra jobb alls och man lärde sig hur otroligt beroende dessa räddningsprogram är av att finna bitar av fungerande $MFT om det skall bli kvalitet i de återhämtade filerna...

Din räddning är om $MFT_mirr är kvar oskadad - men då borde windows redan ha upptäckt detta...)

Författare:  makino [ 23.30 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Finns det bättre verktyg till linux?

Författare:  xxargs [ 23.48 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

För att analysera och reparera NTFS-filsystem - troligen inte, där får du titta på kommersiella diskräddningsprogram under windows - kanske flera olika och hoppas att någon av dessa kommer längre i analys och reparation än de övriga.

Linux är bra när man skall kopiera ut hela diskinnehåll och lägga dem som filer (aka diskimage) på annan media - ddrescue är specialist på att läsa ut data från media som kan ha läsproblem och med olika strategier och läsmönster försöker läsa ut (rädda) så mycket data på så kort tid som det går och först i slutet ge sig på de besvärliga områdena och saxa in sig till de riktigt besvärliga delarna - det finns folk som har låtit ddrecue kämpat över 6 månader på en dålig disk och fått ut 97% av datat fast det i början i första svepet kanske bara var läsbart till 50%

Författare:  mrfrenzy [ 23.52 2019-02-24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Ja jag skulle som sagt börja med testdisk när jag väl har en kopia. Om inte det löser det så är nästa steg R-Studio, scanningen går att göra med gratisversionen.

Vad säger förresten bitdefender support om det hela? Om programmet raderar data från disken borde det spara en kopia nånstans.

Författare:  xxargs [ 00.05 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Om bitdefenders aktivitet resulterar att disken inte ens går att montera så låter det som en rätt seriös programhaveri - och då kan precis vad som helst ha hänt på disken och förmodligen inte alls som programmerarna har tänkt sig heller.

Om det hade varit mer normal aktivitet är det som du säger att filerna hade flyttats till någon kanske gömd karatänförvaring med modifierade rättigheter eller instoppad i en arkiv-format för att det inte skall vara startbar

Författare:  makino [ 02.12 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Då ligger nog filen i den pajade disken men vad ska man leta efter hittar inget med Quarantine

To access the quarantined files:

Open Quarantine Tool (for example, by double-clicking it).
Open the archive containing the quarantined files in Quarantine Tool by doing any of the following:
From the File menu, choose Open.
Click the Open icon on the toolbar.
Use the Ctrl+O keyboard shortcut.

Files are organized in the archive by virtual machine they were detected on and preserving their original path.
Before extracting the archived files, if on-access antimalware scan is enabled on the system, make sure to either completely disable it or configure a scan exclusion for the location where you will extract the files. Otherwise, your antimalware program will detect and take action on extracted files.
Extract the archived files to the location of your choosing by doing any of the following:
From the File menu, choose Extract.
Click the Extract icon on the toolbar.
Use the Ctrl+E keyboard shortcut.

To restore the files to their original location, you need to manually transfer them to the location on the virtual machine they were detected on after you save them on your computer.

Författare:  mrfrenzy [ 08.24 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Ja när det går snett såhär är det förmodligen inget som går att lösa med programmets GUI, man måste nog prata med utvecklarna och skicka in eventuella loggfiler så dom kan kolla vad som gått snett och klura ut exakt vad som hände.

Det kan ju också gått snett av någon annan anledning.
* Buggig / trasig usb-sata adapter (mycket vanligt)
* Någon mjukvara som försökte göra något med disken samtidigt som programmet arbetade
* Trasig hårddisk (kollla med smartctl och klistra gärna in här)

Författare:  xxargs [ 08.40 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Det där med buggig USB/SATA-adapter kan jag skriva upp på, och det gör ont på riktigt när de gör sina fulheter - har haft 2 sådana på 2 olika WD-book med med green-diskar inuti sig (dvs 2010 - 2014 i inköp) - observera att det är rysk roulette då det fungerar utmärkt typ 99 ggr av 100 avstängningar (det är vid avmontering som $MFT skjuts sönder - man lärde sig att den enda säkra var att bara rycka ur USB-sladden utan avmontering...)


Då din disks $MFT verkar pajad så kan inte programmen leta efter aktuella filer/arkiv då dessa kräver intakt NTFS.

Att den flyttat in alla pathar för alla misstänkta filerna in i en VM och dessutom läggs i en arkivfil - som kanske inte ens hunnits skrivas ut på disken gör det hela väldigt knepigt.

du får troligen ställa in dig på att disken är förlorad, men släng inte/skriv inte över den externa disken (eller dessa diskimage-avbild) ifall du i framtiden ändå bestämmer dig för att ta in professionell hjälp eller om företaget bakom bitdefender bestämmer sig att vilja titta på det hela - ha alltid en diskimage av disken liggande någonstans på dina andra diskar då så länge du har dem kvar så är chansen inte helt noll att kunna rädda tillbaka filer.

Är det massor/alla filer eller bara enstaka filer (som tex arkivfiler) som är de viktiga på disken?

Författare:  Glenn [ 08.59 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

xxargs skrev:
ddrescue är specialist på att läsa ut data från media som kan ha läsproblem och med olika strategier och läsmönster försöker läsa ut (rädda) så mycket data på så kort tid som det går och först i slutet ge sig på de besvärliga områdena och saxa in sig till de riktigt besvärliga delarna - det finns folk som har låtit ddrecue kämpat över 6 månader på en dålig disk och fått ut 97% av datat fast det i början i första svepet kanske bara var läsbart till 50%


Jag har faktiskt fått ut 100% av en disk via dd_rescue en gång, till min stora förvåning.. disken lät som en stenkross men jag lät den kallna, körde några timmar, lät den kallna och körde några timmar under några månaders tid (på jobbet), och till min förvåning så lyckades den 100% en dag, jag var bara tvungen att skriva imagen till en annan disk och satte i den i maskinen som då bootade snällt :)

Författare:  makino [ 11.33 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Om jag nu ska använda ddrescue behöver det vara en linux dator?

Författare:  mrfrenzy [ 11.43 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Enklast är om du skapar en cd/usb med clonezilla och startar ifrån. Den ger ett gui till ddrescue så mindre risk att göra fel.

Trots det. Läs NOGA innan du kör igång. Bäst är att endast ha diskar av olika storlek anslutna så man inte blandar ihop dom. Typ om din problemdisk är 2tb gör kopian till en 3tb eller 4tb.

Du måste köra "expert mode" och välja dd inte ntfsclone/partclone.

Annars, om du har acronis kör det!

Författare:  makino [ 21.23 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Blev inte klok på clonezilla,
kör hirens boot cd och roadkils raw copy står 170 timmar kan det ta sån tid 1tb.
kan man sen köra den i testdisk och vad kan man göra där?

Författare:  mrfrenzy [ 21.40 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

170 timmar för 1TB blir ungefär 1,6MB/s
Antingen använder du USB1 eller så är källdisken eller måldisken trasig.
Om du använder USB1 - byt till USB3 (kanske HiRens saknar drivrutiner för ditt moderkort)

Kör en test av måldisken så den är frisk
Om källdisken inte är frisk bör du använda ddrescue eller liknande

Testdisk kan eventuellt kanske reparera partitionstabellen så alla filer syns korrekt igen.

Författare:  makino [ 21.47 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Hittade inte ddrescue i clonezilla

Författare:  mrfrenzy [ 21.52 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Clonezilla har ett rescue mode men det hoppar bara över skadade sektorer.

Här finns en instruktion för hur man använder ddrescue samt en länk till bootbar cd/usb
http://www.forensicswiki.org/wiki/Ddrescue

Börja med att köra med -n så den hoppar över eventuella skadade sektorer.
Kolla sen loggfilen. Finns det skadade sektorer? Kör isåfall igen med rätt växel för att återskapa dessa men endast i början av partitionen där din viktiga $MFT ligger.

Författare:  makino [ 21.58 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Hur fort borde den jobba står 15mb/sek har usb2?
det kanske inte är bra att avbryta detta?

Författare:  mrfrenzy [ 22.04 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Så länget det tuggar på i 15 MegaByte per sekund är det bara låta det köra vidare, då bör det ta ca 18 timmar.

Författare:  makino [ 22.07 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

resultatet med roadkil blir väl samma som ddrescue den kopierar allt som det är.

Författare:  mrfrenzy [ 22.09 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Skillnaden är att om det finns trasiga sektorer står roadkil och tuggar på tills hårddisken begår harakiri.

DDrescue hoppar fram en bit när den hittar en dålig sektor, hittar den flera så hoppar den längre och längre för varje.
Sen sparas en loggfil så man kan gå tillbaka och plocka endast dom dåliga sektorerna som är viktiga.

Författare:  xxargs [ 22.30 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Glenn skrev:

Jag har faktiskt fått ut 100% av en disk via dd_rescue en gång, till min stora förvåning.. disken lät som en stenkross men jag lät den kallna, körde några timmar, lät den kallna och körde några timmar under några månaders tid (på jobbet), och till min förvåning så lyckades den 100% en dag, jag var bara tvungen att skriva imagen till en annan disk och satte i den i maskinen som då bootade snällt :)


ddrescue är guds gåva när man har krassliga snurrdiskar - problemet är när man försöker på samma sätt SSD som havererar så kan man inte nöta sig ut data på samma sätt som de flesta fallen går med snurrdiskar - när SSD dör så är det ridå på riktigt och inte sällan helt utan förvarning...

Dör SSD inte helt så brukar de frysa/fastna när man kommer till oläsbara delar och inte sällan kräva power-reset innan de är pratbara igen - och där saknas det verkligen funktioner att tex. ddrescue automatiskt kan slå av och på strömmen till trubbliga SSD-diskar inifrån programmet.

(har för mig modernare SAS-gränssnitt har möjlighet till detta numera och bokstavligen skall kunna tvångsomstarta diskar som misstänkt har hängt sig)

ddrescue har massor av flaggor för olika önskad beteende och man kan tex få den att försöka läsa 'baklänges' dvs att LBA-nummren stegar ned istället för att som normalt stega upp vid läsning - att det går skitlångsamt när man läser 'baklänges' ja det är annan sak... - men det går och kan vara den sista touchen som gör att den sista oläsbara sektorn helt plötsligt gick att läsa ut - den enda gången på många tusen försök;-)

ddrescue kan man också ha för 'oläsbara' CD-R skivor (vilket inte är allt för ovanligt numera när de är norr om 10 år gamla, DVD-+/-R klarar sig betydligt bättre) - man har sin USB-sticka att boota på, sin image med loggfil - och så provar man dator efter dator som har en CD/DVD-läsare i sig och sin krånglande CD-R skiva och ofta kan några enstaka sektorer till kunna läsas per ny CD-läsare och någon timmes tugg - har mer än en gång fått ihop 100% av en krånglande CD-R skiva och kan ha passerat så många som 8 olika CD-läsare i 8 olika datorer och laptops innan det tillslut är komplett....

Författare:  makino [ 22.54 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Är bara lite rädd med ddrescue att man ska sriva kommandon, så skriver jag fel sparar på samma disk eller väljer fel disk och sabbar hela hddn.
Acronis funkade inte avslutade innan den var klar.

Författare:  Henry [ 23.15 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Körde för en hel del år sedan ett DOS baserat program som hette Ghost av Symantec, det kopierar sektor för sektor från sektor noll till slut utan något snack. Finns även som GUI numera dock inget jag testat. Det gick att skriva in tex hur många gånger den skulle testa att läsa dåliga sektorer och en massa andra grejer. Mycket bra och en kopia på hårddisken gick att boota som om inget hänt även i W7, gick även att göra en image med det om man ville.

Enda nackdelen med det DOS baserade var att man inte kunde urskilja vilken disk som var vilken om det var exakt samma modeller då inget om C: eller dylikt visades av någon dum anledning. Detta gjorde att jag en gång raderade 3GB av 80GB på org hårddisken innan jag upptäckte det vilket totalförstörde allt vad boot hette, då köpte jag Acronis True Image som fungerar perfekt dock med ok diskar får sägas då det bara är ett klonings program.

Författare:  xxargs [ 23.47 2019-02-25 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

makino skrev:
Är bara lite rädd med ddrescue att man ska sriva kommandon, så skriver jag fel sparar på samma disk eller väljer fel disk och sabbar hela hddn.
Acronis funkade inte avslutade innan den var klar.


Är man osäker med momenten/turordning så är det inte fel att öva på 'övningsdiskar' med förlorbar innehåll först tills man förstår iden bakom och känner sig säker i hanterandet - att använda 'skarpt' material redan i första famlande försöket är att fresta på lyckan ganska mycket...

Man har övningar och övningsmaterial för många andra discipliner - det är samma sak här!


---

ddrescue tillåter inte dig att skriva till en disk 'raw' (dvs. typ mot /dev/sda) utan flaggor - så den har en viss nybörjarskydd faktiskt, skall man skriva mot RAW-device så får man läsa på och då är du förbi steget att vara precis nybörjare.

dvs att läsa från en disk i raw till en fil (diskimage) på en disk som

"ddrescue /dev/sda /mnt/diskimage_av_sda.image loggfile" går utmärkt men nekar om du skriver

"ddrescue /mnt/diskimage_av_sda.image /dev/sda loggfile_2 " utan att samtidigt skicka med en specifik flagga med kommandot

('dd' däremot... där kan man skära sig riktig blodig på om man inte håller reda på var man läser ifrån och vad man skriver till - där är det inga säkerhetsbälten alls...)

kommandot 'lsblk' är väldigt användbart när man skall orientera sig vad och vilka diskar med partitioner som är inkopplad på datorn, nämnda sda, sdb, sdb1 som lsblk skriver ut avser då underförstått enheter som hittas med /dev/sda, /dev/sdb, /dev/sdb1 etc.

man skall också komma ihåg en viss disk som benämndes /dev/sda en gång - kan vid en reboot plötligt lägga sig vid /dev/sdb

man kollar _alltid_ med lsblk och identifierar diskarna innan man gör något fult/destruktivt efter varje start, reboot eller att man plockat in eller ur USB-diskar - man skall aldrig förutsätta att det ser likadant ut som vid förra titten utan det kan byta plats och förändra sig. Det är inte Linux-kärnans fel att det blir så utan beror på hur PCI-enheter detekterar enheter under boot och POST i BIOS och först upptäckt blir också först i listan (tex. snabbast detekterad lagringsenhet blir /dev/sda när det gäller disk) - så enkelt är det.


strukturen på disk under /dev/ är:

sda ; avser _hela disken_ - läser man därifrån så är det från disken sektor 0 till sektor slut vilket också innebär att partitionstabeller och allt som finns på disken också kopieras med över till diskimagen

sda1 ; avser första partitionen på disken - kör man ddrescue på den så är det bara partitionen som kopieras ut och utläsningen stannar när sista sektorn i partitionen lästs ut

sda2 ; andra partitionen, samma här med ddresque så är det bara partitionen som läses ut.

etc.

får man ut hela disken som /dev/sda till en diskimage så kan man alltid i efterhand plocka ut partitionerna ur imagen om den har giltig MBR eller GPT-partitionstabell

I linux gör man då en "losetup -f -P diskimage_av_sda.image" så letar linux upp alla detaljer själva i MBR/GPT och gör loopback och sedan syns partitionerna med lsblk och sedan kan arbetas med, kopieras ut eller monteras direkt och utan att diskimagen behöver köras ut på en fysisk disk igen. i samband med diskräddning så gör man sådan bara på en _kopia_ av diskimagen - aldrig på orginalet!!!

När man är klar - har umountat alla partitioner om man montera dem innan så kör man en losetup -d /dev/loopx (se med lsblk för exakt benämning) för alla aktuella partitioner och diskimagen friställd igen.

Detta är också orsaken till att man behöver flertal stora externa USB-diskar vid diskräddningsarbete - dels för att diskimages som plockas ut skall hamna på olika _fysiska_ diskar varav någon klassas som original - förvaras ej inkopplad förutom och endast vid att kopiera ut arbetskopior ifrån, arbetsdisk där man bearbetar kopia av diskimagen, och så en disk (helst 2) där räddade filer placeras allt eftersom man får fram dessa.

Diskarna skall vara mycket större än den disken man skall rädda data ifrån - man behöver helt enkelt armbågsrum för att jobba!!

Författare:  lillahuset [ 01.43 2019-02-26 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Jag har upptäckt att åtminstone jag mår bra av att skriva ner resultatet av lsblk när jag håller på med tex dd. Det blir liksom lite mer allvar då. :)

Författare:  makino [ 20.49 2019-02-26 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Säger detta något?

TestDisk 6.14, Data Recovery Utility, July 2013
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org
Disk /dev/sdg - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121597 255 63
Current partition structure:
Partition Start End Size in sectors
Bad GPT partition, invalid signature.
Trying alternate GPT
Error: size boot_sector 1953456128 > partition 1953454080
No FAT, NTFS, ext2, JFS, Reiser, cramfs or XFS marker
1 P MS Data 2048 1953456127 1953454080 [Elements]
1 P MS Data 2048 1953456127 1953454080 [Elements]
P=Primary D=Deleted
>[Quick Search] [ Backup ]
Try to locate partition




Vad ska man välja här?

TestDisk 6.14, Data Recovery Utility, July 2013
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org
Disk /dev/sdg - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121597 255 63
Partition Start End Size in sectors
>P MS Data 2048 1953458175 1953456128
Structure: Ok. Use Up/Down Arrow keys to select partition.
Use Left/Right Arrow keys to CHANGE partition characteristics:
P=Primary D=Deleted
Keys A: add partition, L: load backup, T: change type, P: list files,
Enter: to continue
NTFS, blocksize=4096, 1000 GB / 931 GiB

Författare:  mrfrenzy [ 20.59 2019-02-26 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Du får läsa manualen och testa dig fram. Funkar det inte så är det bara återställa bootsektorn på testdisken och försöka ett annat alternativ.

Du kan också börja med att öppna disken i R-Studio, det är som sagt gratis att söka igenom och visa vad den hittar.

Författare:  mrfrenzy [ 18.49 2019-03-05 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Hur gick det?

Här är ett exempel på manuell återställnig av en nfts-partition som testdisk misslyckades med:
https://www.youtube.com/watch?v=esigglHOIOk

Författare:  xxargs [ 21.01 2019-03-05 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

lillahuset skrev:
Jag har upptäckt att åtminstone jag mår bra av att skriva ner resultatet av lsblk när jag håller på med tex dd. Det blir liksom lite mer allvar då. :)


Jodå den missen har man gjort - inte bra alls bra när en disk i nasen börja jobba istället för den tänkta SSD för att man hade i en ssh-terminal loggat vidare till en annan burk... men fortfarande trodde att man kvar på den första burken... inte bra att göra på en JBOD och 16 TB rök - tar så jäkla lång tid att återställa från backupper... och att man i fortsättningen har lärt sig att inte köra JBOD utan minst 1 disk i redudans...

Efter detta har jag lärt mig att aldrig ha mer än en enda SSH-terminal uppe och specifikt bara logga direkt in en enda gång från start när man håller på med sådana riskabla saker... och en lsblk innan är en bra påminnelse att något inte står rätt till om man ser flera diskar än man tänkte sig innan man kör 'dd'...

Författare:  makino [ 20.38 2019-07-22 ]
Inläggsrubrik:  Re: Raderad hårddisk återställa

Nu äntligen, har varit en paus och nu har jag formatterat disken körde hirens boot cd och lazesoft unformat och allt finns kvar i perfekt ordning.

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/