Önskar tips på ett trevligt CAD-program med i första hand schema, layout och kanske mer.
Gärna tips från någon som har varit med ett tag som kan och vet.
Jag laddade ner Eagle* och det blev problem direkt. Inte speciellt intiutivt, känns mer som ett utdaterat program.
Pain in the ass.
* Version 7.7.0 for Windows (64 bit)
Jag har jobbat med Orcad och EdwinXP plus några andra en gång i tiden hipp som happ.
Vad är det bästa och senaste bortsett från om det betalprogram eler inte.
Helst inga begränsningar med bibliotek och antal pinnar.
Se lilla listan med program jag kastat mig över hittills.
Helt ovetenskapligt med buggar i både dator och hjärna.
Jag har kört EAGLE i många år - ända till Autodesk gjorde det till prenumerationsmjukvara, då hoppade jag av och köpte CircuitStudio istället. Sen dess har jag inte designat ett enda kort
Med det sagt så hör (läser) jag att Autodesk gör framsteg med programmet och lägger till features som efterfrågats av användare och varit tillgängligt i paket från konkurenterna - med dessa features följer såklart buggar. Men det är fortfarande prenumeration så jag avstår.
Det kommer inte spela någon roll vilket program du väljer för de är alla speciella på sina sätt och det som har tidigare passat mig ypperligt i många år (EAGLE) ratade du omdelbart så vi är alla olika. Om du förväntar dig att ditt "nya" program skall fungera precis som det du är van vid så kommer det bli jobbigt.
Sen beror det såklart på vad du konstruerar xyzduino, PC-moderkort, HF-prylar eller nått annat.
H.O skrev:Jag har kört EAGLE i många år - ända till Autodesk gjorde det till prenumerationsmjukvara, då hoppade jag av och köpte CircuitStudio istället. Sen dess har jag inte designat ett enda kort
Med det sagt så hör (läser) jag att Autodesk gör framsteg med programmet och lägger till features som efterfrågats av användare och varit tillgängligt i paket från konkurenterna - med dessa features följer såklart buggar. Men det är fortfarande prenumeration så jag avstår.
Det kommer inte spela någon roll vilket program du väljer för de är alla speciella på sina sätt och det som har tidigare passat mig ypperligt i många år (EAGLE) ratade du omdelbart så vi är alla olika. Om du förväntar dig att ditt "nya" program skall fungera precis som det du är van vid så kommer det bli jobbigt.
Sen beror det såklart på vad du konstruerar xyzduino, PC-moderkort, HF-prylar eller nått annat.
Jo det är klart att man tycker det är gött med ett program som underlättar själva jobbet och inte har en massa lustiga ticks.
Som gamla väl ingångna skor. Jag har inga problem att anpassa mig men det finns gränser för allt
Suck, ska jag starta Eagle en gång till och se om den har något att ge
Spazze skrev:Jag använder Altium designer. Mycket trevligt. Lite billigare än Orcad tror jag i alla fall.
Testade Altium (online) och det är faktiskt lite trevligt förutom att det laggar lite, har bara 100 Mbit
De gamla takterna sitter i och man tycker det är självklart att man ska kunna ratta runt med hjälp av kortkommandon och inte behöva sitta och klicka på musen på allt.
Det har hänt en del på senare tid märker man. Lite renare layout och sånt. Men det är som med allt annat, funktion går före utseende.
Aha, jag visste inte att det fanns en online-version av Altium. Om du verkligen är intresserad av ett så dyrt program så kan du nog få en trial-licens att testköra med.
Ett par fördelar med KiCad förutom tekniska specifikationer och priset:
1. Det är fritt som i frihet och GPL-licensierat vilket medför att ingen kan lägga ner projektet om det bara finns utvecklare som är intresserade. Om man börjar införa artificiella begränsningar (Eagle) är "risken" stor att någon grupp utvecklare gafflar projektet. Det är en fri värld.
2. CERN och universitetet i Grenoble stödjer KiCad och använder det själva. Flera andra företag också.
Jag har använt PADS till massor av kort och sett hur Mentor sedan de köpte upp det har försämrat villkoren och gjort avkall på kvaliteten. Kan inte hända med KiCad. Men Mentor har ju dyrare system som de troligen hellre säljer.
Altium har jag bara hört gott om från ett par i mina ögon trovärdiga användare.
Vad som är synnerligen bra med EDWIN är att framåt och bakåt annoteringen verkligen fungerar, samt att de har så fantastiskt mycket komponenter i biblioteken, dessutom är det ju busenkelt att göra egna.
Dessutom, så ligger alla använda komponenter i ett eget projektbibliotek, så man kan ändra på de som man använder i sin design, utan att grundbiblioteken ändras.
