Sida 1 av 1
AT91RM9200 och moderna linux?
Postat: 17 november 2016, 08:58:12
av AndLi
Denne gamla goding som var väldigt populär att köra linux projekt i början av seklet (kom 2000) och efter 17 år är den fortfarande i nyproduktion!
I mitt fall snurrar den 12 år gamla 2.6.14 på den, har det hänt något stort i linuxkärneutvecklingen som förhindrar mig från att köra någon 4.x version på den?
Jag har ju hela 16 MByte flash och 64MByte ram. (Inget grafikkort, eller något annat minnesintensivt)
Atmel verkar ju fortfarande hålla liv i at91 branchen
https://github.com/linux4sam/linux-at91/wiki
Re: AT91RM9200 och moderna linux?
Postat: 17 november 2016, 11:21:05
av lillahuset
Det ser väl ut att gå. Men varför? För att det går?
Re: AT91RM9200 och moderna linux?
Postat: 17 november 2016, 12:57:42
av AndLi
För att den sitter i en befintlig konstruktion, som kanske snart ska fasas ut men inte säkert typ...
Re: AT91RM9200 och moderna linux?
Postat: 17 november 2016, 13:05:32
av lillahuset
Men funkar inte 2.6.14 då? Eller behöver du något som bara finns i nyare kärnor?
Re: AT91RM9200 och moderna linux?
Postat: 17 november 2016, 13:08:42
av AndLi
Funkar alldeles utmärkt! Och gjort så utan strul i många år! Men nu har en kund får för sig att det kan finnas säkerhetshål i en så gammal version..
Då är nog risken större med dropbear 0.49 från samma tid ...
Re: AT91RM9200 och moderna linux?
Postat: 17 november 2016, 13:34:56
av lillahuset
Kunden har alltid rätt att ha fel.

Re: AT91RM9200 och moderna linux?
Postat: 9 december 2016, 08:56:43
av AndLi
För alla som är nyfikna startar 3.18.44 i alla fall!
Re: AT91RM9200 och moderna linux?
Postat: 9 december 2016, 10:37:21
av lillahuset
Grattis. Men det var väl väntat.
Re: AT91RM9200 och moderna linux?
Postat: 9 januari 2018, 10:38:41
av AndLi
Och 4.14.11 med, som bara supportar device tree. Ett begrepp en boot loader från 2007 inte riktigt har koll på, men såklart fanns det support i kärnan för att lösa det med.
Förutom ändringar i device tree och såklart .config är kärnan helt standard från kernel.org. Betydligt fler var patcharna i 2.6 kärnan...