Sida 1 av 2

Koniska gängor

Postat: 17 maj 2016, 19:28:56
av säter
Min svarv konar lite när man svarvar på fri ände.
Detta är normalt inga större problem då man kan kompensera detta i programet.

Lite krångligare blir det vid gängning.
Normalt brukar jag aldrig bry mig om detta, men nu har jag ett jobb på gång med en väldigt djup invändig gänga.

Hur gör man i dessa fall?
Programera en konisk gänga med både I och K angivet som stigning?
Räkna ut en slags "virtuell" stigning i X-led, eller?

Re: Koniska gängor

Postat: 17 maj 2016, 19:40:56
av grym
klarar styrsystement start och stoppdiameter?

det gör det på den skitsvarven jag har på jobbet, då kan man lätt göra koniska gängor
men det där styrsystemet är något jag aldrig sätt innan och hoppas jag alldrig kommer se igen på en maskin

Re: Koniska gängor

Postat: 17 maj 2016, 19:48:16
av Evaldos
Är det inte bättre att rikta spindeln för att bli av med problemet för alltid(tills nästa krasch :lol: )

Re: Koniska gängor

Postat: 17 maj 2016, 19:55:20
av säter
Jo, visst vore det det bästa.

Det tråkiga är att en konpinne sitter så jäkla illa till, och jag antar att den måste bytas.
Det bästa vore att plocka ur konpinnarna för gott, och rikta spindeln.
Det känns som att jag har inte den orken just nu. :)

Re: Koniska gängor

Postat: 17 maj 2016, 20:22:22
av Evaldos
Ja jag förstår det är ju en del pyssel, utan koniska pinnar flyttar ju spindeln sig väldigt lätt.
Men lättare att rikta vid små missöden.

Re: Koniska gängor

Postat: 17 maj 2016, 20:27:36
av säter
På revolvern slår jag i konpinnarna och drar åt skruvarna för kung och fosterland.
Slutligen rycker jag ur konpinnarna.

Då är det enkelt att återställa efter en ikörning.
Konpinnehålen blir ej skadade, och alla verktygslängder stämmer mot tidigare.

Re: Koniska gängor

Postat: 17 maj 2016, 20:50:02
av Evaldos
Ok, ja revolvern är ju alltid lättare att rikta, men att få pinnen i samma hål verkar ju otroligt bra.
Har du dubb i pinoldockan eller stödlager, så blir det väl inte lätt att korrigera med programändringar.

Re: Koniska gängor

Postat: 17 maj 2016, 22:30:50
av säter
Det här ska köras invändigt på fri ände.
M70x4 210mm djupt.

Re: Koniska gängor

Postat: 18 maj 2016, 12:08:04
av säter
Det borde bli någonting i stil med detta, eller?
Antag att det konar 0.1mm/100mm

Kod: Markera allt

N111 G0 X34.990 Z20
N111 G33 X35.105 Z-210 I0.02 K4
N111 G0 X32
N111 G0 Z20

Re: Koniska gängor

Postat: 17 juli 2016, 16:22:03
av säter
Programeringen av koningen vart inte riktigt som jag tänkte.

Koningen är mindre än minsta programerbara stigning.
Då verkar följden bli att när passet är slut i Z, då blir det några tusendelar kvar i X som utförs i ändläget.
Minst sagt lite förvirrande.

Är det någon som vet hur det fungerar på en modern svarv?

Re: Koniska gängor

Postat: 17 juli 2016, 18:06:24
av nomis_82
Det beror ju på vad du har för styrsystem. Jag kör okuma på jobbet och då är I hur mycket gängan ska kona mätt på radien eller så skriver du A och en vinkel som gängan ska kona.. Men det är nog inte ovanligt att A är hur mycket gängan ska kona mätt på radien

Re: Koniska gängor

Postat: 17 juli 2016, 18:19:48
av säter
Jag har ett ASEA-NUCON från hedenhös. :)

Vid gängning anger man G33, följt av X och Z koordinaterna.
Inget konstgt så långt, X anges radiellt.
Stigningen per varv anges med I och K.

Vad händer om inte I och K stämmer med det programerade X och Z?

Re: Koniska gängor

Postat: 19 juli 2016, 13:49:00
av säter
Vad händer om inte I och K stämmer med det programerade X och Z?
Ni som kan Mach3, hur fungerar det där?
Använder man I 0ch K för stigningen i Mach3?

Re: Koniska gängor

Postat: 19 juli 2016, 14:02:33
av tecno
12x1.5 (lite snabbt slaget via Wizard)

G0 G40 G18 G80 G50 G90
G00 G53 X2 Z0.3
T202M6
G00 X12.025
G00 Z1
G00 X12
M03 S300
M08
G76 X10.052 Z-25 Q1 P1.5 J0.1 L45 H0.3 I29 C0.025 B0.01 T0
M9
M5
M30

Konisk start 12 slut 25 längd 25

G0 G40 G18 G80 G50 G90
G00 G53 X2 Z0.3
T202M6
G00 X12.025
G00 Z1
G00 X12
M03 S300
M08
G76 X10.052 Z-25 Q1 P1.5 J0.1 L45 H0.3 I29 C0.025 B0.01 T25
M9
M5
M30

Re: Koniska gängor

Postat: 19 juli 2016, 14:08:38
av säter
Det där är ju en fast gängcykel.
Jag menar när man programerar varje pass individuellt, och konisk gänga då.