Sida 1 av 1
Rätt impad av moderna hårddiskar
Postat: 18 maj 2015, 19:59:03
av TomasL
Bytte diskar i min hemmaburk i helgen.
Är rätt imponerad av SMART-Data så här 7 år senare och ca 40K driftstimmar.
Kod: Markera allt
WDC WD50 00AAKS-00YGA0 SATA Disk Device
Manufacturer Western Digital
Business Unit/Brand Desktop/WD Caviar
RPM/Buffer Size or Attribute 7200 RPM with 16 MB cache
Interface/Connector SATA 3 Gb/s with 22-pin SATA connector/SATA 1.5 Gb/s with 22-pin SATA connector (Mobile)
Heads 16
Cylinders 60 801
Tracks 15 504 255
Sectors 976 768 065
SATA type SATA-II 3.0Gb/s
Device type Fixed
ATA Standard ATA8-ACS
Serial Number WD-WCAS80912846
Firmware Version Number 12.01C02
LBA Size 48-bit LBA
Power On Count 10782 times
Power On Time 1658,4 days
Speed 7200 RPM
Features S.M.A.R.T., AAM, NCQ
Max. Transfer Mode SATA II 3.0Gb/s
Used Transfer Mode SATA II 3.0Gb/s
Interface SATA
Capacity 465 GB
Real size 500 107 862 016 bytes
RAID Type None
S.M.A.R.T
Status Good
Temperature 37 °C
Temperature Range OK (less than 50 °C)
S.M.A.R.T attributes
Attribute name Real value Current Worst Threshold Raw Value Status
01 Read Error Rate 0 200 200 51 0000000000 Good
03 Spin-Up Time 6233 ms 175 172 21 0000001859 Good
04 Start/Stop Count 10 873 90 90 0 0000002A79 Good
05 Reallocated Sectors Count 0 200 200 140 0000000000 Good
07 Seek Error Rate 0 100 253 51 0000000000 Good
09 Power-On Hours (POH) 1658d 10h 46 46 0 0000009B7A Good
0A Spin Retry Count 0 100 100 51 0000000000 Good
0B Recalibration Retries 0 100 100 51 0000000000 Good
0C Device Power Cycle Count 10 782 90 90 0 0000002A1E Good
C0 Power-off Retract Count 9 659 188 188 0 00000025BB Good
C1 Load/Unload Cycle Count 10 873 197 197 0 0000002A79 Good
C2 Temperature 37 °C 113 111 0 0000000025 Good
C4 Reallocation Event Count 0 200 200 0 0000000000 Good
C5 Current Pending Sector Count 0 200 200 0 0000000000 Good
C6 Uncorrectable Sector Count 0 200 200 0 0000000000 Good
C7 UltraDMA CRC Error Count 2 200 200 0 0000000002 Good
C8 Write Error Rate / Multi-Zone Error Rate 0 200 200 51 0000000000 Good
Varför i h funkar inte formateringen i kode-taggen
Re: Rätt impad av moderna hårddiskar
Postat: 18 maj 2015, 21:40:54
av MadModder
För att TAB översätts till ett bestämt antal mellanslag.
Re: Rätt impad av moderna hårddiskar
Postat: 18 maj 2015, 21:42:05
av TomasL
Och hur många mellanslag?
Re: Rätt impad av moderna hårddiskar
Postat: 18 maj 2015, 21:42:38
av MadModder
Jag vet inte. 4-5st kanske? Du får väl prova.
Men det är ju lite knepigt att få till, för man kan ju skriva ända in till 1 tecken före nästa tabläge utan att texten efter hoppar fram, och då motsvarar ju en tab olika många mellanslag...
[edit]
I själva redigeringsrutan finns tabbarna med hela tiden, och mina högra "A" står i en perfekt rak kolumn, men när de skrivs ut är varje TAB tre (3) mellanslag.
Re: Rätt impad av moderna hårddiskar
Postat: 19 maj 2015, 09:13:29
av janaf
Ja, imponerande driftsdata!
Re: Rätt impad av moderna hårddiskar
Postat: 19 maj 2015, 10:03:22
av bearing
Angående tabbar
Jag brukar använda ett gammalt program som heter "Crimson Editor" för att konvertera tabb-intenderad text till mellanslags-intenderad. Den konverterar på ett "intelligent" sätt, så att texten ser exakt lika ut efter operationen. Notepad++, och diverse online-program gör bara en "dum" översättning till ett fast antal space.
Före:
Efter Crimson editor:
Efter Notepad++:
Re: Rätt impad av moderna hårddiskar
Postat: 19 maj 2015, 10:39:19
av sebastiannielsen
C7 var ändå inte bra tycker jag.
Man kan inte, IMHO, lita på bedömningen som SMART-systemet gör själv (t.ex. OK eller liknande), utan man måste manuellt titta på raw-värderna och avgöra om de är vettiga.
Om raw-värderna är osannolikt höga (typ som värden 4294967296) kan det bero på att hårddisktillverkaren har sitt egna sätt att koda värdet.
Hade jag haft den disken så hade jag i alla fall inte lagrat något viktigt på den. Den har börjat gå sönder, det är bara frågan om när disken packar ihop och går hem.
Men annars har den disken hängt med länge utan några nämnvärda fel.
Re: Rätt impad av moderna hårddiskar
Postat: 19 maj 2015, 11:12:06
av hyperion
Tack Bearing för tipset! Crimson Editor är numera installerat och kommer användas för allt mer avancerat än inköpslistor
Ang. hårddiskstatistik så håller jag med, det är imponerande. Tyvärr kan inte jag kolla liknande statistik då jag sedan 2010 kört 4st 60GB SSD i raid 0 som systemdisk. Jo jag vet, raid 0, men jag har ingenting på C: som är viktigt utan både lokal och molnbaserad backup. Försöker hitta en printscreen av ett benchmark-test jag körde då 2010 som visar läshastigheter precis över 1000MB/s och skrivhastigheter som var lite drygt 500MB/s om jag kommer ihåg rätt. Men hittar inte den bilden så. Dock väldigt förvånad över att datorn fortfarande funkar så bra som den gör även om det ska köpas ny så fort som möjligt
Re: Rätt impad av moderna hårddiskar
Postat: 19 maj 2015, 13:39:18
av xxargs
C7 har inte med HD-ytans avläsning eller tveksamhet i avläsning där utan i kontakten/överföringen och DMA-hantering mellan HD och och tex. moderkort/diskkontrollern - det räcker att ruska om kablarna under drift och kontakterna rör sig i hållaren eller extern störning utifrån (tex. åskblixt), alternativ att DMA-hanteringen inte fungerade riktigt som tänkt, så kan det bli fel - det viktiga är att felet upptäcks och det görs en omläsning och inte går in vidare i någon fil oupptäckt.
Två fel ackumulerad på typ 5 år är inget att orda om och ingen vet när dessa inträffade heller - det kan vara i samband med installationen av nya disken likväl som igår.
börjar däremot antalet reallokerade sektorer att röra på sig med stigande antal, speciellt om de hoppar iväg efter en datascrubbing (alla sektorer på disken läses av från början till slut med typ 'dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1024k' i linuxsystem, vilket bör göras minst 1 ggr per år för mekaniska diskar) plötsligt och på kort tid så är det nog dags...
När det gäller SSD vet jag inte om datascrubbing behövs eller om det räcker att den är strömsatt då och då (minst var tredje månad) för att felrättning av sämre sektorer skall kontrolleras och uppdateras automagiskt. Men det är samma där att om sektor reallokering count börja röra sig uppåt och wear-levling count är hög (uppåt 1000 för 3-nivåers-minnesceller) så är man i end of life-sidan av SSD-disken