Switchad spänningsinverterare med TL497
Postat: 3 oktober 2005, 22:12:25
Jag ska göra en spänningsinverterare som omvandlar +12V till -12V, och blir inte klok på det här. Har läst databladet och hur man designar en regulator med TL497.
Sidan 17 i "designhandboken" visar ett räkneexempel på hur man får fram -5V från +5V. Det borde man ju kunna utgå från för att bygga det jag vill ha. Men det är lite oklart ibland vad de menar...
Vin, Vout och Iout. Glasklart.
Ipk=>2*Iload*(1+|Vout|/Vin)
hmm... Iload...Iload... ah, det måste ju vara samma som Iout. Jag tar väl 200mA där.
Ipk=>2*200*(1+|-12|/12) ger Ipk=800mA. Det var ju inte så svårt.
L=Vin/Ipk*tON
tON? hmm rekommenderad tON mellan 19 och 150µs. Jaha... kan man välja helt fritt där eller? Hallå... varför valde de just 20µs?
R2=1,2kOhm. Jaså jaha, ja det stod det nånstans högre upp att det skulle vara....
R1=(5-1,2)=3,8kOhm. Okej... 5. Vad är det där nu då, |Vout| och R1? Ja jag gissar det.
R1=(12-1,2)=10,8kOhm. Så. Hoppas det blev rätt.
Rcl=0,5/Ilimit. Ilimit. Jaha, ville jag inte ha max 200mA redan? Och varför 500mA där, när de själva ville ha 100mA ut? Jaja, det blir nog bra. 500. 1Ohm.
Ct~12*tON. tON... 20µs... Då var man där igen. Varför? Väntar med det.
C=((Ipk-Iload)²/Vripple*2*Ipk)TD. Hmm TD, är det samma som tD? Ok, antar det. Men rippel... jag vill inte ha nåt rippel!
tD=tON*Vin/Vout Jaså, men 12/-12 blir ju negativt? De måste ha glömt absoluttecknet. Ja, så måste det vara. tD är alltså lika med tON. Som man inte riktigt vet vad det är...
Cfilter. Aha, C är alltså Cfilter. Ja det var ju bra att införa en ny beteckning där...
f0=2*Iload/Ipk*tD Hmm 20kHz skulle ju då inte jag vilja ha i försörjningen till ett aktivt audiofilter... Ok, jag tar väl tON som 20µs för skojs skull.
L=12/0,8*20µ=300µH Ok. Då har vi L.
Ct~12*20µ~240pF. Ja det stod ju. Hmm finns 240pF? Nope... Jaja, skit i det.
Hmm Vrippel... Väljer jag noll där blir det en matematisk omöjlighet. Vad är ett rimligt rippel? Kan det stå i databladet för TL074 som jag ska använda som opamp? Gah... orkar inte.
Ska det vara såhär krångligt? Någon som gjort detta förut?
Sidan 17 i "designhandboken" visar ett räkneexempel på hur man får fram -5V från +5V. Det borde man ju kunna utgå från för att bygga det jag vill ha. Men det är lite oklart ibland vad de menar...
Vin, Vout och Iout. Glasklart.
Ipk=>2*Iload*(1+|Vout|/Vin)
hmm... Iload...Iload... ah, det måste ju vara samma som Iout. Jag tar väl 200mA där.
Ipk=>2*200*(1+|-12|/12) ger Ipk=800mA. Det var ju inte så svårt.
L=Vin/Ipk*tON
tON? hmm rekommenderad tON mellan 19 och 150µs. Jaha... kan man välja helt fritt där eller? Hallå... varför valde de just 20µs?
R2=1,2kOhm. Jaså jaha, ja det stod det nånstans högre upp att det skulle vara....
R1=(5-1,2)=3,8kOhm. Okej... 5. Vad är det där nu då, |Vout| och R1? Ja jag gissar det.
R1=(12-1,2)=10,8kOhm. Så. Hoppas det blev rätt.
Rcl=0,5/Ilimit. Ilimit. Jaha, ville jag inte ha max 200mA redan? Och varför 500mA där, när de själva ville ha 100mA ut? Jaja, det blir nog bra. 500. 1Ohm.

Ct~12*tON. tON... 20µs... Då var man där igen. Varför? Väntar med det.
C=((Ipk-Iload)²/Vripple*2*Ipk)TD. Hmm TD, är det samma som tD? Ok, antar det. Men rippel... jag vill inte ha nåt rippel!
tD=tON*Vin/Vout Jaså, men 12/-12 blir ju negativt? De måste ha glömt absoluttecknet. Ja, så måste det vara. tD är alltså lika med tON. Som man inte riktigt vet vad det är...
Cfilter. Aha, C är alltså Cfilter. Ja det var ju bra att införa en ny beteckning där...
f0=2*Iload/Ipk*tD Hmm 20kHz skulle ju då inte jag vilja ha i försörjningen till ett aktivt audiofilter... Ok, jag tar väl tON som 20µs för skojs skull.
L=12/0,8*20µ=300µH Ok. Då har vi L.
Ct~12*20µ~240pF. Ja det stod ju. Hmm finns 240pF? Nope... Jaja, skit i det.
Hmm Vrippel... Väljer jag noll där blir det en matematisk omöjlighet. Vad är ett rimligt rippel? Kan det stå i databladet för TL074 som jag ska använda som opamp? Gah... orkar inte.
Ska det vara såhär krångligt? Någon som gjort detta förut?