Svenska ElektronikForumet

Håller på med ett labbaggregat till klubben
som kommer bli ganska varmt inuti lådan då
jag monterat vissa kylare inuti. Ingen bra
lösning om man vill kyla effektivt så därför
monterade jag en 12V pc-fläkt.

Jag vill ha den temp. kontrollerad så den inte
startar förrens vid hög temperatur.

Skissar på en lösning och har testat lite i LTSpice.
Det ska vara hysteres så fläkten stannar vid en lägre temp
än då den slår till så därför krävs en hystereskopplad OP.

Jag får ta upp kurva praktiskt på något sätt, kanske att
jag får ta till spisen och logga data.

Upptäckte att jag vänt på op:n och trissan så
rätt schema ska vara så här:

Om du ska mäta på flera olika punkter så är det kanske bättre att parallellkoppla "sensortransistorerna", annars kommer kretsen "tillåta" tokvarmt på ett ställe om det är "iskallt" på ett annat ställe.

Jag skulle slängt in nån slags lågpassfilter på något ställe. Temperaturändringar är trots allt rätt långsamma förlopp och det är samtidigt riktigt små strömmar så det skadar inte att vara extra försiktig med störkänsligheten.

Den här typen av temp-switch som finns med ett antal olika områden är ett enkelt och driftsäkert alternativ:

En så kallad "Klicksson".

MiaM skrev:Om du ska mäta på flera olika punkter så är det kanske bättre att parallellkoppla "sensortransistorerna", annars kommer kretsen "tillåta" tokvarmt på ett ställe om det är "iskallt" på ett annat ställe.

Jag skulle slängt in nån slags lågpassfilter på något ställe. Temperaturändringar är trots allt rätt långsamma förlopp och det är samtidigt riktigt små strömmar så det skadar inte att vara extra försiktig med störkänsligheten.

De ska sitta samlade på ett ställe och tanken är att
lufttemperaturen i lådan ska mätas. Jag valde flera i serie
för det ger större spänningsvariation. Transistorer har lite
mer massa än små dioder så jag tror det ger lite slöare
respons. Sedan ska jag lägga till lite kondensatorer på
lämpliga ställen. De ger ingen skillnad när de används i
LTSpice.

Har påbörjat ett kretskort och hoppas det ska fungera utan
att ha labbat på kopplingsdäcket. Vid X3 ansluts sensorn.

Caddade ett kort efter några små justeringar i schemat.

Vad är det hos den där kretsen som motiverar alla komponenter?Vad är det för fel på en enda opamp med hysteres?

En konstantströmgenerator till sensorn,
runt 100uA, och sedan en op som förstärker signalen
så det blir lite större utslag.
IC2A ger ställbar tillslagsnivå (R17)
och samtidigt hysteres-val (R16).

Sedan kan jag lägga till att arrangemanget runt Q6 ger
en hyggligt temperaturstabil spänning.

Jag vet givetvis inte exakt hur du tänkt montera kortet, men jag hade nog lagt en jordanslutning istället för tre "fan pwr +" på den fyrpoliga plinten. Fast jag vet som sagt inte hur kabeldragning & co är tänkt.

Ett rätt obetydligt sidospår: Egentligen är det kanske fel att använda "PE"-jordsymbolen, den är väl tänkt för skyddsjord och inte för signaljord. Det kvittar givetvis när man bara använder schemat själv eller bara i hobbyverksamhet, men det finns väl risk att du får ändra ifall du av nån anledning t.ex. konsultar åt nån kund med petig granskning.

Fläkten är en PC-fläkt (170mA) med 2st ledare
som ska skruvas fast i X1-plinten.
Sedan matas fläkten med 12V från en
separat nätdel och inte från +/- 12V
som matar OP och övriga komponenter.

Angående Q6 så är det i det här fallet
inte helt nödvändigt och eventuellt
till och med sämre än om jag hade
spänningsdelat från +12V för att
få en referens då jag matar kretsen
från en 7812 och en 7912 regulator
och de är vanligtvis tillräckligt
temp-stabila för den här applikationen.

Jag tyckte dock kretslösningen med 2 motstånd
1 zener och en pnp var så pass enkel att jag
tyckte det kunde vara kul att implementera
och dessutom mäta på för att se hur väl det
fungerar. I LTSpice håller den spänningen
mellan 4.713V vid 34grader och 4.702V vid
74 grader vilket verkar väldigt bra.

Det jag tänkte på är alltså att X4, fläktnätaggingången, har två pluspoler och ingen jord

Fläkten jordas ju igenom transistorn när den ska starta.
Men jag ser vad du menar. Som det ser ut nu får jag
jorda i X2 eller X3 om jag vill ha skruvplint.
Jag får skrapa bort och bygla vid X4 om jag vill
ansluta jordsladden i X4. Ska korrigera i schemat.

Rolf Zetterberg skrev:Vad är det hos den där kretsen som motiverar alla komponenter?Vad är det för fel på en enda opamp med hysteres?

Nu vet jag inte om det går att lösa så enkelt som du föreslår
men har du ett schema så vore det kanske lärorikt att studera.
Jag tror ändå kopplingen jag valt ger ett bra resultat men det
återstår att se. Ska montera komponenterna nu och sedan blir
det test.