Sida 1 av 2

Mjukt Vatten med 555?

Postat: 29 januari 2014, 22:23:28
av 4kTRB
Hittade det här schemat men har inte riktig koll på vad som utförs eller
hur den fixar till att "softa" vatten?

Bild

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 29 januari 2014, 22:28:07
av TomasL

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 29 januari 2014, 22:32:23
av Melkutt
En "fattigmans avkalkare".
Har en sådan själv (dock inte en hemmabyggd :) ) som förra ägaren installerade.
Skillnad gör det, men inte i närheten mot en ordentlig avhärdare.

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 29 januari 2014, 23:08:35
av Seroster
Magnetisk avkalkning är jättebra för han som säljer den, inte så jäkla nyttig för den som köper dock.

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 30 januari 2014, 03:03:02
av blueint
Om man kan få jonerna att fälla ut så har man ju något. Osagt om denna krets åstadkommer det dock.

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 30 januari 2014, 08:08:09
av Nerre
VOF har en fin artikel där man försökt gå till botten med Aqua 2000.

Den forskning som finns visar att ett STATISKT magnetfält TVÄRS FLÖDET kan minska kalkavlagringar i RECIRKULERANDE system.

Aqua 2000 lägger på ett elektrostatiskt fält på 15 kHz eller nåt sånt, den där kretsen verkar lägga ett växlande magnetfält i serie med flödet. Och tappvatten är ju aldrig recirkulerande...


Occhams rakkniv: Om såna där avkalkare fungerar, varför använder industrin mycket dyrare grejer? De skulle tjäna miljoner på att kunna avkalka enklare.

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 30 januari 2014, 13:29:13
av dar303
Nerre: troligen det bästa argumentet som finns i sådana här fall!

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 30 januari 2014, 18:57:43
av HUGGBÄVERN
Den fungerar genom att järnjoner "fastnar" i magnetfälten. Egentligen ska det vara två band runt vattenröret mellan vilka järnet fastnar. När nu kalkkristallerna kommer, och vilka är som nålar som kan kila in sig överallt, kolliderar de med järnet, trumlar runt och slås mer runda. På så vis kilar de inte in sig överallt och täpper till.

Nerre: Occams rakblad är en filosofisk förklaringsmodell som innebär att när man försöker förklara något man (okänt) ska man använda den enklaste modellen (= raka bort allt krångligt). Det är inte riktigt rätt benämning i det här fallet.

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 30 januari 2014, 19:10:31
av 4kTRB
Undra om kaffet smakar bättre med en sån spole
runt tratten när man tappar upp kok-kaffevattnet
i kastrullen?

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 30 januari 2014, 19:55:32
av HUGGBÄVERN
Det är en rysk uppfinning och det finns/fanns faktiskt en firma på Öland som tillverkade professionella avkalkare - Ölandsvattnet är ganska kalkrikt.

Det sägs att vattnet lär smaka annorlunda.

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 30 januari 2014, 21:49:23
av Nerre
Som sagt var, det finns inga tester som visar att det fungerar. Den ryska uppfinningen finns omnämnd i artikel i Folkvett.

http://www.vof.se/folkvett/ar-2013/nr-1 ... lemlosare/

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 30 januari 2014, 22:12:42
av HUGGBÄVERN

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 30 januari 2014, 22:29:16
av Krille Krokodil
En snabb titt på den sidan och mitt förtroendet för företaget rasade direkt i botten.
MHD tekniken är ERKÄNT den bästa och mest miljövänliga av-härdnings tekniken enligt US Department of Energy ! Har dom FEL? Vi och våra kunder anser INTE det.
Som hämtat från TV-Shop...

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 31 januari 2014, 02:47:33
av blueint
Om det är joner som gör vattnet hårt så borde väl en negativ elektrod effektivt samla in dom?

Och om ett statiskt magnetfält inverkar kanske det fungerar under förutsättning, OM man ökar på styrkan rejält?

Kanske det inte är att magnetfältet skall vara statiskt utan att det inte får svänga för fort. Så att AC går bra under förutsättning att frekvensen är låg nog.

Re: Mjukt Vatten med 555?

Postat: 31 januari 2014, 08:07:12
av Nerre
Krille Krokodil skrev:En snabb titt på den sidan och mitt förtroendet för företaget rasade direkt i botten.
MHD tekniken är ERKÄNT den bästa och mest miljövänliga av-härdnings tekniken enligt US Department of Energy ! Har dom FEL? Vi och våra kunder anser INTE det.
Som hämtat från TV-Shop...
Från artikeln jag länkade till:
This 1998 document which has been withdrawn from circulation was a Federal Technology Alert from the U.S. Department of Energy that presented a suspiciously uncritical case for both magnetic and electrostatic water treatment. It provided no references to support the claims made, and the explanations of how these devices are supposed to work were scientifically naive.