Svenska ElektronikForumet

Detta är ett diagram med vad jag tror är logaritmisk skala:



Jag har dock problem med att läsa det. Om den understa raden är 0.1, och varje rad ökas med 0.1 (upp till 1.0), så blir 1.0 den översta av de tre täta linjerna. Ser ok ut, men om jag fortsätter på samma sätt, att nästa rader är 2, 3 osv, så stämmer det inte alls när jag kommer upp i 10.

Hur ska man läsa?

Det jag behöver få reda på är Vf vid 5.0 ampere.

Nedersta horisontella linjen är 0,1 det är helt rätt. Den ovanför den är 0,2 osv upp till 1,0 därefter är varje linje 1 dvs linjen ovanför 1,0 är 2 nästa linje 3 osv. upp till 10 därefter är varje linje 10 så nästa linje efter 10 är 20 nästaq 30 osv.

~0,86 är Vf vid 5A

Ser ut att vara 0.86V

Swech

Jag tycker att det stämmer. Den nionde linjen ovanför 1.0 är 10 och den tredje linjen ovanför 10 är 40, precis som det borde vara.

VF vid 5.0A verkar vara ungefär 0.86V.

Men 10 är ju också den 9:e linjen ovanför 1. Jag får inte ihop det.

> Men 10 är ju också den 9:e linjen ovanför 1.

Helt rätt och helt korrekt. Det är 9 steg från 1 till 10, eller hur ?

Alla linjer nerifrån och upp är (0.1 är den understa linjen
och också undre ram på diagrammet) :

0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9, 1.0

Nu är vi på den översta linjen av de tre täta linjerna kring "1.0".

Sedan de följande linjerna (2 är den första linjen efter det större
mellanrummet efter 1.0) :

2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Nu är vi på den övre linjen i den andra gruppen av tre täta linjer.

Och sedan efter det sista större mellanrummet :

20, 30 40, där 40 utgör den översta linjen (också ram på diagrammet).

> Men det är som Du konstaterat 9 linjer. Linjerna är 1 till 8 och 10.

Kolla igen. Och noggrant denna gång...
Så är det inte. Inkl linjen "1.0" och linjen "10" så är det *10* linjer.

Jag fattar inte (vad ni inte förstår)




Protte

Är det att det inte finns något noll i ett log diagram som stör?

> Det var ett nedrans dumt diagram att sätta i händerna på en "icke fysiker/matematiker".

Ja, är alla log-diagram är lite "dumma" för den som inte kan läsa dom.
Men hur skulle de ha gjort ? Ett vanligt linjärt diagram hade blivit lite
löjligt (det är ju just därför man ritar log-diagram).

Y-skalan är för varje linje:
Steg: Y:

> Y-skalan är för varje linje:...

OK, jag ger upp...
Jag kan inte se hur det skiljer sig från de två tidigare korrekta
beskrivningarna av skalan ? Eller är det bara en tredje likadan
(och korrekt) beskrivning ?

Det finns olika sätt att beskriva samma sak som kan vara olika lätt att ta till sig beroende på inlärningssätt.

Jag tror jag ser nu varför jag "läste fel". Allt stämde med linjerna från 0.1 upp till och med 1. Därefter verkade jag ha läst "1.1, 1.2, ..." istället för "2, 3, ...", trots att jag egentligen visste att det är ny tiopotens i nästa gren (så att säga) i diagrammet.

Nåja, nu är det utrett iallafall