Sida 1 av 1
Skummt problem med atmega1280 och usart
Postat: 18 juli 2009, 18:47:51
av eAk
Problemet jag har är att den skriver ut text strängen i oändlighet.
den ska bara skrivas ut en gång. trycker jag på s så överför den datan och slutar repetera intro texten i oändlighet.
Den borde ju bara skriva en gång och sedan fastna i while loopen och vänta på interrupt
Någon som har ett svar ?
Kod: Markera allt
int main(void)
{
init_uart();
sei();
stdout = &mystdout0; //Required for printf init
printf("\nValkommen. Jag ar redo for kommando\ns hamtar ut en bild fran cam.\n");
while(1)
{
}
}
Re: Skummt problem med atmega1280 och usart
Postat: 18 juli 2009, 18:59:25
av sodjan
Vilket "interrupt" ?
Re: Skummt problem med atmega1280 och usart
Postat: 18 juli 2009, 19:03:39
av eAk
USART0_RX_vect
Re: Skummt problem med atmega1280 och usart
Postat: 18 juli 2009, 19:07:10
av eAk
att tillägga är att tar jag bort while loopen så skriver den bara texten en gång.
men då väntar den ju aldrig på interrupt
Re: Skummt problem med atmega1280 och usart
Postat: 18 juli 2009, 19:11:44
av sodjan
Är det där verkligen hela koden ??
Var finns "USART0_RX_vect" ?
Var ställs interrupten in ?
Var är koden som interruptet kör ?
Hur är processorn konfigurerad ?
Hur är WDT inställt ?
Skit samma förreesten, jag vill inte leka 20 frågor...
Re: Skummt problem med atmega1280 och usart
Postat: 18 juli 2009, 19:20:37
av eAk
fixxat
Re: Skummt problem med atmega1280 och usart
Postat: 20 juli 2009, 17:25:25
av eAk
Det var TXinterrupt som jävlades.
If an unexpected interrupt occurs (interrupt is enabled and no handler is installed, which usually indicates a bug), then the default action is to reset the device by jumping to the reset vector. You can override this by supplying a function named BADISR_vect which should be defined with ISR() as such. (The name BADISR_vect is actually an alias for __vector_default. The latter must be used inside assembly code in case <avr/interrupt.h> is not included.)
Re: Skummt problem med atmega1280 och usart
Postat: 20 juli 2009, 19:41:27
av vfr
Jag tänkte nästan skrivit tidigare att det verkar som att den gör reset och därmed börjar om igen. Men det kom något annat emellan...
Var inte vektorn korrekt definierad?