Sida 1 av 1
Frekvensgräns för vanliga LED?
Postat: 28 december 2008, 04:31:07
av blueint
Hur får man fram vilken dödtid "ultra" starka vita lysdioder som dessa har? (responstid)
Dvs om man vill pulsbreddsmodulera så hur högt i frekvens kan man gå innan det flyter ihop?, tänkte att lysdioder är antingen eller på/av och därmed inte fungera bra vid för hög frekvens.
http://search.digikey.com/scripts/DkSea ... 67-1695-ND
http://media.digikey.com/pdf/Data%20She ... 3UWC+X.pdf
75-058-37 L200CW8KB-12D LED 5mm vit
https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/webr ... 505837.pdf
Postat: 28 december 2008, 09:29:05
av prototypen
Meningen är väl att det ska "flyta ihop" eller ska du skicka information via lysdioden.
Vita lysdioder har ju ett lysfosforskikt och det jämnar nog ut en hel del av PWM signalen.
Ögat märker om du går under en 60-70 Hz (en del människor är känsligare och upplever det som flimmer även med högre fq.
Protte
Postat: 28 december 2008, 09:49:03
av blueint
Tänkte vilken till och frånslagstid lysdioder av denna typ har. På samma sätt som man räknar på switch transistorer. Fosforskiktet är inte så viktigt

Postat: 28 december 2008, 10:22:14
av $tiff
Frånsett från eventuell fosforeftersläpning i vita LED så tror jag inte de har någon märkbar fördröjning om du håller dig under MHz. Lite svårt att mäta kanske utan någon lattjo opto-grunka som har bättre responstid, skulle gärna se att någon här på forumet provade.
Det första problemet du kommer stöta på vid högre switchfrekvenser är kapacitansen i pn-övergången.
Postat: 28 december 2008, 10:28:06
av blueint
Så reglering av ljusstyrka mha pulsbredds modulering på runt 100 kHz bör fungera bra?
Postat: 28 december 2008, 10:32:03
av Icecap
Jorå, det ska det. Problemet består snarare i att skapa pulser som är ordentligt av/på och det kommer inte att vara LED's fel.
Postat: 28 december 2008, 10:34:43
av $tiff
Det tror jag inte alls är några problem, fortfarande lågfrekvent i sammanhanget. Men pass på kapacitansen, som kommer hjälpa till att skapa strömrippel långt bak i spänningsmatningen, speciellt om du försöker mata lysdioden med full ström (~20 mA).
Postat: 28 december 2008, 10:49:46
av vfr
Det är säkert inga problem. Frågan är varför man vill gå så högt upp i frekvens? Att det inte skall blinka/flimra är ju givet, men då handlar det om gränsfrekvenser som ligger en faktor tusen gånger lägre (100Hz).
Du får givetvis ha vilken anledning som helst, men just att det inte ser ut att finnas någon stor anledning till att gå så högt, kan vara orsaken till att saken inte debatterats så mycket tidigare.
Postat: 28 december 2008, 11:03:40
av Walle
En faktor till att fundera på är att ju högre PWM-frekvens man använder, desto större blir switchningsförlusterna (Värme!) i drivningen.
Postat: 28 december 2008, 11:06:33
av Mindmapper
Interferenser med andra frekvenser kan vara en anledning, t,ex film, strboskop, även dopplereffekter.
Postat: 28 december 2008, 16:35:50
av xxargs
Nu finns det en risk att fosforn i sig efterlyser lång tid och är den reella begränsningen i dessa fall då man vill ha ljusfladder/blink
det är väl bara sinusmodulera strömmässigt genom en sådan lysdiod - mäta upp med en hyffsat linjär fotodiod/fototrissa och sedan gå upp i frekvens tills den uppmäta mottagna tonamplituden från forotrissan har gått ned 3 dB - där har du gränsfrekvensen för själva lyset i lysdioden.
Postat: 28 december 2008, 16:49:15
av blueint
Vilken frekvensgräns kan fosforen tänkas ha?, om man modulerar lysdioden snabbare så borde det vara vattentätt.