Svenska ElektronikForumet

hej,

jag undrar vilken den bästa PICen i 18serien är

12 serien är ju 12F683,
16 serien är ju 16f887 (?)
18 serien är ju frågan, finns ju en uppsjö

målet är ju att ha en "all-around-PIC"

tack i förhand

MVH SmourF

Bästa och bästa..... jag brukar välja mcu efter applikationen. Prototypen brukar jag använda någon som jag har liggandes... ofta är det 44/64/100-pins kapsel. Bättre att ta till lite extra under utvecklingstiden.

PIC18 idag kostar inte många kronor styck så man kan gott köpa på sig ett rör vardera 28/44/64-pins för prototyper och utveckling.

Det finns ingen "bästa", bara olika.
Varför skulle det finns över 100 olika om en av dom var "bäst" ???

Håller med ovanstående talare När du säger:

16 serien är ju 16f887 (?)

Hur tänker du då? Dvs vilka kriterier baserar du valet på? ett tips: Används MAPS från Microchip. Där kan du sätta flera bredvid varandra och jämföra.

hej,

tack för svaren,

bäst baserar jag på att den har "allt",

opatagio: ju det är sant, min kompis Slatte köpte iaf 18F4550, den sa han var rätt bra, men jag tänkte höra med kunnigt folk här som sysslar med PICar, skadar ju inte

sodjan: min syn på det är, att det finns många olika är att man ska kunna skräddarsy olika system till lägre pris, men finns det inte en "killer", altså en som är störst och har allt som alla övriga typ, så man slipper köpa ny ifall man ska leka med annat,

AndersG: 16 serien kollade jag inte så noga, men 16f887 såg fullpropad ut, med många pins

MVH SmourF

> bäst baserar jag på att den har "allt",

Vilket naturligstvis lika gärna kan vara totalt fel.

> min kompis Slatte köpte iaf 18F4550, den sa han var rätt bra,

Det är klart den är, om man behöver just det som just den har...

> altså en som är störst och har allt som alla övriga typ,

Det finns ingen sådan PIC18.
T.ex finns det ingen med både CAN och USB (så vitt jag vet).

> men 16f887 såg fullpropad ut,

Men det betyder ju inte att den är "bäst".

> 12 serien är ju 12F683,
> 16 serien är ju 16f887 (?)

En 12F är bara en 16F med "fel nummer". Så 16F887 är alltså
"bättre" än 12F683 (med ditt sätt att se på det). Personligen tycker jag
att 16F886 är "bättre" än 887, lägre pris och behändigare format men
för övrigt med samma "innehåll"...

Jag tycker att det finns en bra sammanfattning på den här sidan http://www.jescab.se/Prod_PIC.html

Javisstja, glömde det...

Kanske blir ännu bästare snart:
http://www.elinor.se/index.php/Fler-ins ... e-kod.html

Eller samma sak fast i en äldre tråd:
http://elektronikforumet.com/forum/view ... hp?t=29262

Elinor är visst inte så snabba på nyheterna som här.

De nya PIC16-processorerna kommer på det här sättet att kunna adressera upp till 32 kbyte programminne och 4 kbyte instruktionsminne.

Då frågar man sig ju vad dom egentligen menar med "instruktionsminne"??? Rent spontant så skulle jag ju tolka det som programminne (flash), men det stämmer inte med sammanhanget. Jag antar att dom menar variablelminne (RAM) även om det inte låter så.

De menar RAM, d.v.s SFR och GPR tillsammans.

Jo, det var det jag gissade också. Men benämningen "instruktionsminne" låter ju verkligen felaktig i det sammanhanget.

Det är inte så lätt för journalister som inte vet vad de skriver om...