Svenska ElektronikForumet

Hej!

Jag har gått i planer att köpa mig utrustning så som UV-boxar osv för att börja etsa kretskort. Sedan hittade jag en del information om s.k "toner-transfer" och detta verkar ju vara ett trevligt alternativ! Är resultaten bättre än med UV belysning på fotoresist? Behöver jag ändå använda kort med resist för den här metoden?

Jag har varit i behov av en ny skrivare nu ett tag och ifall om toner-transfer metoden är bra så tror jag att jag skall köpa en laserskrivare istället för en bläckstråleskrivare, som jag annars hade tänkt att köpa. Är det något speciellt jag skall tänka på för skrivare för att få ett så bra resultat som möjligt vid etsningen? Jag tänker framförallt om det skall vara 1200 dpi eller om 600 dpi räcker.

Edit:
Är även tacksam för tips på bra laserskrivare!

Glöm toner transfer. Belysningsmetoden är 9999999999999999999 ggr bättre.

Bläckstråle är aldrig att föredra.

Tonertransfer är inte lika noggrann som OHfilm plus UVbox. Men du slipper många steg och det är mindre chans att misslyckas i början.

Nogrannheten räcker iaf mer än väl till ytmonterat 0602 för det har jag testat Går om man vill få 2 st banor mellan ett vanligt DIL ben men där någonstans går gränsen.

Antar att du sett tråden där ska nog all info finnas.

Svårt att säga vilka skrivare som går och inte en sak som är säkert är att skrivaren måste skriva heltäckande. Detta kontrolleras mha förstoringsglas på en vanlig utskrift.

Köpte en Lexmark E120n på elgiganten för cirka 1000,- (med nätverkskort) och den funkade det riktigt bra att köra med.

Lutar åt att besälla denna till veckan.

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=322746

Någon som har något att säga om den?

Samsung är bra grejjer men min(inte samma modell utan CLP510n) vill inte skriva heltäckande av någon anledning

Synd att man har en Laserjet 6L som gör det galant.

v-g: Det där låter oroande. Jag vill inte verkligen inte riskera att få flammiga kopparfält. Är det någon annan med Samsung som har liknande problem eller är det något specifikt med just den modellen?

Jag har en Minolta-skrivare, och den skriver inte heller heltäckande. Lagret är visserligen väldigt jämnt och fint, men det är tunt. Måste ha två filmer på varandra.

Använder en Lexmark E240 för TT. Fungerar fint, har inte några problem med 10mils ledningar eller 0402 komponenter.

Jag använde just en Laserjet 4000tn och esselte-dataline bläckstrålefotopapper och vart då inte så jättenöjd, dock så hade jag ett ganska "svårt" kretskortnönster med några ledningar för nära varandra som jag måste fixa.
Sen så känns det som papperet är oerhört viktigt, har man fel papper så får man stå och försöka få bort det i en evighet.
För mig så blev det troligtvis första och sista gången. Hoppas det går bättre för dig

Men skrivare jag har testat som fungerar är då:
HP 4000tn
Kyocera fs-1600

Papper
Dataline #12448 (Finns nog betydligt bättre papper, tror det är viktigt mer rätt papper)

v-g skrev:Samsung är bra grejjer men min(inte samma modell utan CLP510n) vill inte skriva heltäckande av någon anledning

Synd att man har en Laserjet 6L som gör det galant.

För tunt lager toner (låg kontrast) eller att det är 'grus och sprickor' i dom svarta fälten ???

Papper eller OH?

---

Testade nu bara för att få det på pränt, antigen var det ett fel som jag inbillade mig då eller så fanns det inte.

Det jag däremot märker nu är att kanten på utskriften blir jämnare på HPn. Antagligen misstog/missminde jag mig på den punkten och misstog för detta.

Pappret är detsamma och utskriften är från EAGLE. Båda gjorda utan att ändra annat än skrivare.

Visar med två bilder skillnaden:

HP Laserjet 6L:


Samsung CLP 510N


Inte helt lätt att ta bilder på så nära håll heller men det får duga, skillnaden är inte lika stor i verkligheten. Har säkert något med kameran att göra men man får ett uppfattning iaf.

Är det båda 600 dpi eller 1200 dpi skrivare, v-g?

1200 på samsungen och Laserjeten är 600x600DPI. Kollade båda på nätet för att vara säker

Samsungen är så gott som ny och laserjeten är väl 3-4 år plus att jag köpte den begagnad så den är säkert uppemot 5 år gammal. Fungerar fortfarande perfekt. Anledningen till Samsungen är att jag ville ha färg.

En bra sak som spar mycket papper är om du kan skriva ut dubbelsidigt vilket samsungen (min alltså) kan utan att manuellt flytta pappret.

Tex så är databladet för PIC avsett att skrivas ut dubbelsidigt.

hmm. lite lustigt att samsungen är sådär kamtaggad - är det likadant på text och bokstäver också när det skrivs ut med samsung?? - annars kanske det har med drivrutiner att göra - hur ser det med annan programvara när det gäller hårfina linjer - med 1200 dpi borde det bli exellent...


- jo en sak till, att det blir taggigt kan beror på en oönskad rastreringsprocess inblandad - vilket är lätt hänt om utskriften betraktas som 'färgbild' och inte som steckbilder eller helt svartvit - titta på vad du har för optioner i din utskriftsdrivrutin... sådär taggigt borde det inte bli med en 1200 dpi-laser.