Sida 1 av 1

Integrator, triangel-generator koppling, vill inte fungera

Postat: 3 april 2007, 22:35:50
av Johan.o
Usch, jag får inte denna standard-koppligen att fungera.

Triangelvåg-generator:

Bild

Den vill inte komma ingång när jag simulerar den i PSpice.
Ej heller när jag kopplar upp den i verkligheten, testade med LM1458,
samt OPA2277.

Matningspänning +/- 10V

Testat med större värden på C1, R1 ..
Suttit med det hela kvällen och blivit mer och mer frustrerad.

Någon som vet eller har förslag på vad jag kan tänkas göra fel?

utgången 'UT' ligger hela tiden på +10V DC..

edit: Fel på bilden

Postat: 3 april 2007, 23:00:56
av Marta
Provat att minska R2?

Postat: 3 april 2007, 23:15:39
av Tekko
Tesla koppla R3 på andra sidan R2.

Postat: 3 april 2007, 23:20:11
av JimmyAndersson
Annars så finns det ju ett annat sätt att fixa triangelvåg.

Snabbfixat-schema:
Bild

Kondingen och R1 gör att det blir triangelvåg.
Sedan behöver man inte ha poten till +/-12V, det var bara ett exempel. :)

Postat: 4 april 2007, 00:45:48
av Johan.o
Åhh.. tack för svaren!

Steg precis upp efter att grubblat på det,
schmitt-triggern har ju fått triggnivåer = Matningspänningen..
Jag ändrade värden på R2,R3 och som ni sa, nu funkar det :)

Det var intressant och smidig koppling, ska kika på den i morgon.
Grus i ögonen just nu..

Postat: 4 april 2007, 09:55:55
av Tekko
JimmyAndersson, den där kopplingen ger fyrkantvåg med variable frekvens och duty cycle.

Postat: 4 april 2007, 13:34:09
av JimmyAndersson
Testkopplade den nu och visst, du har ju helt rätt.

Problemet är bara att schemat är hämtat ifrån "Elektronik för alla" del 6, sidan 130.

Över schemat står det "Ett sätt att åstakomma triangelvågen visas i bild 135". (Bild 135 är schemat jag visade.)
Under schemat står det "Triangelvåggenerator".
"Signalen tas ut över kondensatorn. Därigenom får man den önskade triangelvågen".

Så "Elektronik för alla" har alltså gjort fel. :)

Postat: 4 april 2007, 14:34:40
av Millox
Känns som att det borde vara nån kondensator parallellt med R1 för att få någon slags integrationsfunktion.

Postat: 4 april 2007, 14:48:05
av anlamotte
Njaa...om man tar ut siganalen över C1 som det står, och alltså inte på OP'ns utgång borde man väl få en triangelvåg?

Postat: 4 april 2007, 14:58:00
av JimmyAndersson
:wall: Jag hade ritat fel. Av gammal vana så satt jag utgången på OP'ns utgång. Utgången ska förstås vara mellan C1 och R1.

Så, Elektronik för alla hade rätt. Tänkte väl det! :lol:

Postat: 4 april 2007, 17:11:54
av Marta
Den lär kräva buffring för att bli användbar, då är man uppe i två kretsar. Den andra funkar till nöds utan buffer.

Postat: 4 april 2007, 17:40:55
av Icecap
:jimmy:: det är fortfarande inte trekantvåg ur den, det är en upp- och urladdningskurvbit. Lägg till buffer och allt du vill, om det behövs en trekantvåg är den inte rätt ändå.

Men den kan fint användas till många andra saker där det inte är så helvetes noga.