Sida 1 av 1
Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 15 juli 2026, 08:53:57
av Marta
Behövde en batterihållare till ett miniprojekt, temperaturgivare med bättre räckvidd till växthuset, så det fick bli en 3D-printad. Fungerade fint första två dygnen, sedan blev de varmt igår. När jag kom hem var signalen borta och det visade sig att hållaren förändrat form. Detta trots att växthusdörren varit vidöppen.
Min skrivare pallar inte PC o.dyl., men skulle t.ex. PETG fungera? Kan ha varit 35 grader ungefär, kanske solen värmde hållaren lite till. Hur som så mjuknade PLA tillräckligt för att bågna under belastning.
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 15 juli 2026, 08:58:32
av grym
jag ser det som bättre
pla mjuknar något tiotals grader lägre än petg
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 15 juli 2026, 10:14:01
av Skogen
För några år sedan skrev jag ut en hållare i PLA till min förra mobiltelefon, som monterades på instrumentbrädan i bilen.
Hållaren deformerades på sommaren.
Skrev ut en i PETG till min nyare nalle, den har suttit där intakt i 3 år.
Får se hur den pallar dom här två dagarna

Skriver ut det mesta i PETG nuförtiden.
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 15 juli 2026, 11:57:52
av CPMS
Det där är ganska typiskt för PLA. Lufttemperaturen kanske bara var 35 °C, men en plastdetalj i direkt solljus inne i ett växthus kan bli betydligt varmare än så. När PLA närmar sig sin glasomvandlingstemperatur tappar den styvhet och börjar deformeras, särskilt om den belastas.
PETG skulle troligen fungera bättre eftersom den tål högre temperatur, men den kan fortfarande krypa om den står under konstant belastning.
Om delen ska sitta permanent i ett växthus eller utomhus skulle jag egentligen rekommendera ASA. Den är både mer värmetålig och betydligt bättre mot UV-ljus. Många tror att man måste ha en helt inbyggd skrivare, men för mindre detaljer fungerar det ofta även på en öppen skrivare om man undviker drag, till exempel med en enkel pappkartong eller annan tillfällig inkapsling runt skrivaren under utskriften.
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 15 juli 2026, 13:27:24
av Marta
Tack för tipsen.
Skall ta hem en rulle PETG och kanske ASA. Är osäker på om den senare är lämplig att använda inomhus. Vet att ABS är olämplig, har ett svagt minne av att ASA också är det. Någon som vet säkert?
I det här fallet är den permanenta lösningen en köpt hållare vid tillfälle när annat också skall köpas.
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 15 juli 2026, 13:59:26
av CPMS
ASA är ungefär som ABS, men fördelen med ASA är att det är UV-beständigt och dessutom brukar slå sig (warpa) och delaminera mindre vid utskrift.
Gaserna från ASA är ungefär lika besvärliga som från ABS, så god ventilation rekommenderas.
Egentligen är det dock klokt att ha bra ventilation oavsett vilket filament man skriver ut med.
Har en ganska ombyggd Sapphire Plus och lyckas riktigt bra med ASA, men ABS blir bara elände. ABS vill lyfta i hörnen, delaminera och jag får sämre vidhäftning mellan lagren, så jag har i princip gett upp ABS.
Är det en enkel testutskrift blir det i billigt PLA. Funktionella delar inomhus blir oftast i PETG. Funktionella delar utomhus blir i ASA.
Visst, ASA är oftast lite dyrare och ABS kan i vissa fall vara något mer slagtåligt, men för vanliga funktionella delar tycker jag att fördelarna med ASA väger tyngre.
Vill du så kan du annars tala om vilka batterier det är (fysiska måtten) och hur dom ska vara kopplad så
kan jag prova att skriva ut i ASA och skicka till dig mot portokostnad. Har svart, vit, röd och orange ASA hemma.
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 15 juli 2026, 14:18:13
av Henry
Skriver ut allt i PETG både för inom och utomhus och framförllt för bärande strukturella delar, har inte haft några problem samt inga gaser att vädra ut.
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 15 juli 2026, 14:35:00
av CPMS
Google AI påståenden:
PETG fungerar bra utomhus.
Det är slagtåligt, vattenavvisande och klarar kyla bra.
För långvarig exponering i starkt solljus kan materialet dock gulna eller bli sprött med tiden.
För maximal livslängd utomhus rekommenderas generellt ASA-plast.
Vid 3D-utskrift med PETG avges inte de mycket giftiga ångor som förknippas med till exempel ABS-plast.
Materialet har låga emissioner, men det frigör ändå små mängder flyktiga organiska föreningar (VOC) och ultrafina partiklar.
Vid utskrift med ASA-filament avges flyktiga organiska föreningar (VOC), styrenångor och ultrafina partiklar.
Dessa gaser och ångor kan vara irriterande och potentiellt skadliga vid inandning.
Mitt svar:
Så varför inte fixa ventilation och skriva ut med ett av det bästa materialen för utomhusbruk - ASA.
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 16 juli 2026, 12:32:05
av tecno
ASA
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 16 juli 2026, 13:00:54
av hawkan
Om jag kommer ihåg rätt har Marta en öppen skrivare.
Fungerar det bra med ASA i såna fall?
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 16 juli 2026, 13:17:19
av tecno
Med denna värmen vi har skulle jag definitivt testa, rek är ju stängd skrivare.
Re: Föremålet mjuknade... Är PETG bättre?
Postat: 16 juli 2026, 13:25:41
av CPMS
Enligt min erfarenhet är ASA inte så beroende av en fabriksinkapslad skrivare som av att den får en jämn temperatur och slipper drag.
Det är snabba temperaturskiftningar som ofta gör att utskrifter slår sig eller delaminerar.
Om skrivaren klarar cirka 250–260 °C i munstycket och runt 100 °C på byggplattan är det bara att prova.
Många bygger en enkel "kammare" genom att ställa en pappkartong över skrivaren under utskriften.
Jag brukar dessutom låta skrivaren bli ordentligt varm en stund innan utskriften startar, så att luften i kammaren också hinner värmas upp.
Sedan är det bara att låta den stå i fred tills utskriften är klar.
Det viktigaste är egentligen bra första lager, bra vidhäftning mot byggplattan och att undvika drag.
Får man till det kan ASA fungera förvånansvärt bra.