Sida 1 av 2
Backspänningsskydd
Postat: 14 mars 2006, 16:11:06
av ZoM
Jag ska bygga ett nätaggregat (batteriladdare) som skolprojekt och söker nu efter någon vettig lösning för att inte skada varken laddaren eller batteri med backspänning vid felkoppling.
Laddaren blir i storleksordningen 3A och batteriet 55Ah.
Postat: 14 mars 2006, 16:24:16
av danei
En diod tycker jag låter som en bra lösning....

Postat: 14 mars 2006, 16:34:04
av ZoM
Jag har fått det förslaget innan också, menar du nu diod i serie eller motparallellt? För det senare förstår jag inte riktigt funktionen av. Seriekopplat blir det krångel med spänningsfall i stället, men det kan ju alltid kompenseras genom att flytta referenspotentialen.
Diod låtersom en vettig lösning, helt klart. Berätta gärna hur du tänker.
Postat: 14 mars 2006, 16:42:37
av danei
Ja i serie. kopplar du den parallellt kommer den att explodera om du koppla in ett batteri år fel håll. När det gälle spänningen flyttar du antingen mät punkter till efter dioden. Eller ökar regulatorns utspänning med diodspänningsfallet.
Det finns en regel mot att citera som du gör. Läs gärna regeltråden.
Postat: 14 mars 2006, 16:51:40
av ZoM
Jag ska läsa regeltråden, tack för diodtipset. Känner mig lite dum att jag inte tänkte ut det själv.
Postat: 14 mars 2006, 16:56:43
av danei
Känn dig inte så dum. Det var ett korkat tipps.

Det kommer inte att funka med en diod. På billigare laddare brukar det vara en säkring som går av över strömen. På lite bättre lägger den inte ut någon laddstöm om det inte finns en motspänning. Glöm det jag sa förut. Det är helt fel.

Postat: 14 mars 2006, 17:18:00
av ZoM
Nu hänger jag inte med. Varför skulle inte en diod fungera? Laddaren ska även fungera som ett traditionellt nätaggregat så motspänningskontroll blir det inte. Att sätta en säkring på jordanslutningen känns inte alls bra.
Laddaren blir enkel, men allt annat än billig verkar det som, men vad spelar det för roll när skolan sponsrar.
Postat: 14 mars 2006, 17:23:02
av ZoM
Nu tror jag att jag är inne på en lösning. Borde man inte kunna lägga en diod i serie med ett relä, motparallellt, som bryter båda polerna?
Postat: 15 mars 2006, 10:03:27
av danei
Jo det skulle ju funka.
Postat: 15 mars 2006, 12:13:27
av Icecap
En diod i serie med utströmmen är den rätta lösningen!
Avkänning av spänning görs passande på batterisidan om dioden och ett skyddskretslopp med reläbortkoppling mellan avkänning och diod monteras.
Bäst är att som standart stänga av laddningen om inte en viss minimal spänning (rätt polariserat) finns på batteriklämmerna.
Ska det vara en de-lux laddare bör man bryta laddningsströmmen lite då och då under laddningen för att medge säkringskretsloppet att bryta om batteriet kopplas bort "on the fly"
Postat: 15 mars 2006, 12:16:34
av danei
Men om du kopplar batteriet åt fel håll så kommer ju inte strömen att bli åt fel håll. Men den kommer att bli för stor. Vad gör dioden för nytta då?
Postat: 15 mars 2006, 12:19:47
av Icecap
Citerar mig själv:" Bäst är att som standart stänga av laddningen om inte en viss minimal spänning (rätt polariserat) finns på batteriklämmerna."
Alltså relät/MOSFET'en (utan backdiod) är av till rätt spänning beviser motsatsen.
Vad är problemet?
Postat: 15 mars 2006, 12:23:55
av danei
Jag läste nog mest första raden. Kan du förklara den?
Postat: 15 mars 2006, 13:43:27
av Icecap
första raden som: "En diod i serie med utströmmen är den rätta lösningen!"?
..... jooo..... rätt sett är det ju likgiltigt att ha faktisk ....
Det är ju bara en grej mer som kan gå sönder, den kommer ju inte att ha någon funktion annan att alstra värme.
Fan också, att du ska ha rätt

Postat: 16 mars 2006, 07:24:50
av ZoM
Du pratade om en smart grej att släppa på reläet med jämna mellanrum. Lite av poängen med att bygga laddaren själv är att slippa spänningsdippar, dessutom ska den vara brumfri. Å andra sidan är ju frågan hur länge man ska tillåta att det ligger och fräser. Dessutom behövs i det läget en strängeligen optimerad timerkrets. Finns det färdiga lösningar som tar mina krav i beaktande tro?