Svenska ElektronikForumet

Finessen med CE är att man helt på egen hand kan CE-märka. Det krävs ingen tredje part. Väldigt praktiskt. Och betyder alltså ingenting i praktiken.

OM det hade varit som TomasL tror, att tillverkare hade fått försäljningsförbud om de inte kan uppvisa dokumentation, då hade det fungerat. Men tyvärr fungerar det inte så.

"-Vad gör ni här?"
"-Vi S-märker Bulgariska Tv-apparater"

halvorsen: måste uttalas med sverigefinsk brytning Otroligt rolig scen, jag har många gånger svarat så när folk har frågat "vad gör ni här ?"

Otroligt rolig scen

Är det något jag har missat?

Jönsonligan...

Jag har också en Ctek (Zafir 90) som jag fått byta knappen på. Ny fanns på kjell.com för en struntsumma...

TomasL skrev:CE är den i särklass bästa reformen som gjorts för att höjja elsäkerheten.

Nej, de största reformerna är snarast dels att SEMKO-17-donen förbjöds (de gamla platta trefashandskarna), införandet av jordfelsbrytare samt att butikerna i allmänhet började sälja mer elinstallationsmaterial så att de som bryter mot reglerna och hempular åtminstone lättare kan göra det med riktigt material. (Hur många fasta installationer gjordes inte förr med material som inte var avsett för fast installation?)

TomasL skrev:

lillahuset skrev:Varför skulle de göra det? Verkar väldigt opraktiskt.

Ja det är synnerligen opraktiskt, eftersom man måste släpa med sig en massa gult järnskrot överallt.

Nej, trafo 240->110V behövs bara för den som både jobbar på stora byggarbetsplatser och också på icke-byggarbetsplatser. Verktygen finns både i utförande för 110V och 240V, så den som endast jobbar på ena eller andra stället slipper trafon.

TomasL skrev:Strobrittanien har ett helt annat tänk när det gäller Elinstallationer, där man säkrar av enheten i stället för gruppen, så i en fastighet kan mycket väl helt vanliga vägguttag vara avsäkrade med en 125A knivsäkring,

32A är största säkring jag hört talas om på en "ring".

TomasL skrev:skyddt förutsätts ligga i den anslutna produkten i stället (alla stickproppar har inbyggd säkring, därför kan en stickpropp/skarvsladd aldrig bli mer än IP20, till skillnad från våra stickroppar/vägguttag/skarvuttag som faktiskt kan uppnå IP65.

Varför skulle det inte gå att uppnå högre IP än 20 när det är säkring i stickproppen? Säkringen monteras/demonteras från den sida av stickproppen som stiften sitter på. Den ytan ska ju ändå i sin helhet vara på den torra sidan av fuktbarriären i IP65-kapsling. Nu har man i praktiken mig veterligen inte IP65-don enligt BS 1363 (standarden för deras kontaktdon) men det beror väl snarast på att man aldrig standardiserat något sådant än att det inte skulle gå.

TomasL skrev:Det är väl därför man kör med 100V på byggena.

Isolationsklassen har väl viss inverkan, men poängen med lägre spänning är att det ska vara i princip ofarligt att beröra strömförande del och jord samtidigt. Med 2*55V för enfas eller 3*62V för trefas så får man 110V fas-fas men ändå en ofarlig spänning. Mig veterligen så har de noll dödsfall relaterade till el på byggarbetsplatser sen regeln infördes på sjuttiotalet. Där ligger vi i lä. Om jag förstått rätt har de dessutom ännu hårdare krav på låg spänning för vissa andra provisoriska installationer, exempelvis tillfällig belysning för en gångväg för allmänheten som kan gå inkapslad under/"i" byggnadsställning eller liknande. (Tänk fasadrenovering på ett hus i centrala delar av en stad eller liknande).