Sida 6 av 10

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 11 augusti 2026, 16:39:41
av säter
Första AutoCad jag körde var på en Digital Pc.
Undrar vilket operativsystem den kan ha haft?

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 11 augusti 2026, 16:43:18
av TomasL
Dos sannolikt.

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 11 augusti 2026, 16:45:59
av säter
Nej, det var inte DOS.
AutoCad var 2.11.

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 11 augusti 2026, 16:52:57
av TomasL
Var det 2.11 så var det en DOS-version

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 11 augusti 2026, 17:52:59
av petertub
TomasL skrev: ↑11 augusti 2026, 16:29:24 Ja, men BSD för x86 kom inte förrän -93
1990 hade bill joy det uppe på 386. 1991 släpptes på nätet, 1992 fanns distro.
https://en.wikipedia.org/wiki/386BSD

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 12 augusti 2026, 15:08:33
av säter
TomasL skrev: ↑11 augusti 2026, 16:52:57 Var det 2.11 så var det en DOS-version
2.1 fanns tydligen för CP/M också.

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 12 augusti 2026, 16:23:33
av TomasL
Nej, sista versionen för CP/M var 1.4.
Sista DOS-Versionen utan 287-processor var 2.6
Sista DOS-versionen med 287 var R11, därefter kom Windowsversionerna, med start R13.

Dosversionerna använde PharLap DOS-Extender, vilken fick Autocad att köra i Protected Mode. trots att DOS bara kunde köra i Real-Mode.
I protected mode var hela 286ans adressrymd accessbar, till skillnad mot Real-mode där endast 1 Mbyte var accessbart.

Edit: Sista dosversionen skall vara 2.6, och inte 2.4 som jag skrev först

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 12 augusti 2026, 16:42:08
av säter
TomasL skrev: ↑12 augusti 2026, 16:23:33 Sista DOS-Versionen utan 287-processor var 2.4
Ändå har jag kört 2.6 utan matteprocessor. :)

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 12 augusti 2026, 16:56:24
av TomasL
Fel av mig, sista versionen utan x87 var 2.6

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 12 augusti 2026, 17:26:04
av ASEA
Jag kört Generic Cadd (version xx?) på 286 med matteprocessor.
Förutom en bugg där det ibland kunde lämna ett minimalt glapp mellan radie och linje, så var det suveränt bra och framför allt snabbt för 2D cad.
Man ritade lika fort som man tänkte typ.
Logiskt namngivna kortkommandon i form av två bokstäver, Li=rak linje, NP= närmaste punkt m.m. (tror de flesta cad-program tog efter detta, även autocad, rätta mej om jag har fel...)
Vänsterhanden skrev kommandon och högerhanden kordinater.
Okej, de nyare windowsprogramen kunde en del trix som inte gick att göra i GC men det hade oftast med 3d att göra. Tex beräkningar av skärbanor när man använde roterande chuck i lasern.
Annars så var det snabbare och smidigare med en 286:a och GC :lol: , grejorna ansågs som omoderna och lastgamla redan då(i mitten på 90-talet), men i real life väldigt effektivt.
En 286:a behövde inga fläktar för kylning vilket också var bra i skitig verkstadmiljö!
Använde det för laserskärning i plåt och alla möjliga konstiga material. Det var på 90-talet. Bosch CC100 styrsystem till Lasermaskinen.


https://winworldpc.com/product/generic-cadd/30

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 22 augusti 2026, 02:21:40
av MiaM
säter skrev: ↑11 augusti 2026, 16:39:41 Första AutoCad jag körde var på en Digital Pc.
Undrar vilket operativsystem den kan ha haft?
Om det var en PC i betydelsen "IBM PC-kompatibel" så lär det nästan helt säkert varit DOS. I teorin så kan det ha varit DRs konkurrent till MS-DOS, men troligtvis MS-DOS.

Även Rainbow 100 körde MS-DOS, men en specialversion, och det verkar som att Autocad upp till 2.6 fanns till den.
https://forum.vcfed.org/index.php?threa ... ite.16053/
Vet inte om Autocad även fanns för CP/M 86 på Rainbow 100?
En speciell grej med Rainbow 100 är att den också har en Z80 som gör att man kan köra CP/M-80-program om jag fattat rätt.

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 22 augusti 2026, 09:56:14
av Marta
Det var väl NEC V20/V30 som satt i den? Om jag nu kommer ihåg rätt...

Dessa MCU's är kompatibla med 8088/8086 och kan även emulera 8080 och köra CP/M, däremot inte CP/M+ som kräver Z80. De har också 80286 real mode instruktionsset, plus ett antal helt egna instruktioner.

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 22 augusti 2026, 11:06:18
av säter
MiaM skrev: ↑22 augusti 2026, 02:21:40 Om det var en PC i betydelsen "IBM PC-kompatibel" så lär det nästan helt säkert varit DOS.
Som jag minns det var den inte IBM-kompatibel.

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 22 augusti 2026, 12:45:17
av ASEA
Detta var ett intressant stycke om Autocad på wikipedia och talar för att det kanske fanns specialanpassade versioner.

"AutoCAD utvecklades från ett program som hette Interact och som var skrivet i SPL enbart för Marinchip Systems 9900. När Marinchip Software Partners (vilket senare skulle bli Autodesk) bildats, skrev man om Interact i C då det ansågs vara språket som hade framtiden för sig, och fick namnet AutoCAD. En fördel med AutoCAD i C var att många olika plattformar kunde stödjas, på den tiden var ju inte alla PC-datorer kompatibla."

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Postat: 22 augusti 2026, 12:52:46
av säter
Vi körde även ett annat program på denna dator.
Jag tror det hette Multiplan eller något sådant.
Det kanske kan ge en hint om vilket operativsystem det var?