Svenska ElektronikForumet

Så som jag förstått saken ska du ha den där kameran inne i bilen och filma ut genom rutan?
Du har med i beräkningen att rutan till stor del är is/snötäckt så här års? Hur mycket tror du att du kommer se? Är det dessutom en kamera med IR-belysning du har innanför rutan så kommer allt du ser i bil vara skenet av IR-belysningen.....

Om det nu är en strulslyngel som är GM så brukar det klientelet klä sig likadant, i på tok för stora kläder mest likt en hösäck, och obligatorisk keps nedragen för nyllet och en stor luvjacka över allting. Slyngeln kommer sannolikt stå med ryggen åt din kamera när han fifflar med kablen.... Hur goda tror du identifieringsmöjligheterna är?

Eller så får du jättebra bild på förövaren vad vet jag...

Jag skulle nog ta ett snack med grannar och "P-plats grannar" till att börja med. De kanske har sett/vet något. Eller så kanske problemet rent av upphör efter en liten pratstund?

"Det jag är orolig för med denna är två saker:
1) Klarar den kylan?
2) Hur länge räcker ett 9-voltsbatteri under den temperaturen?
"

Den skall ju klara -20 grader, de billigare jag har sett från Asien (ebay) är specade för -10, men de ser inte ut att skilja sig åt så mycket, nog svårt att veta helt säkert i förväg. Men står det -20 då måste man kunna förutsätta att den klarar minst -15 i alla fall. Förbrukningen skall vara mellan 120mA - 280mA, men det är lite otydligt skrivet i specifikationen så... Någon som har lite mer koll på hur man räknar ut det kanske kan göra det (inkluderat tappet pga kylan) men man kan ju packa ihop ett gäng batterier för att öka kapaciteten. Eller kanske ta hjälp av bilbatteriet.

Eller sätta kameran bredvid blomkrukan inne (du hade väl nästan fri sikt). Men då tillkommer ju fler funderingar och frågor. Jag hade många inbrott i bilen för ett par år sedan och också runt 25m från hem till bil men tyvärr inte fri sikt. Annars vette tusan om jag inte... Jag köpte en trådlös ringklocka och kopplade ihop sändaren till lyskontakten i förardörren och hade mottagare inne. Den funkade oftast när jag testade, inte helt tillförlitlig mao. Hade i alla fall inga mer inbrott efter det. Den var väl magiskt på något vis.

En kamera med 'CHDK-firmware' som "glömts" i vindrutan är nog en ganska kostnadseffektiv lösning.

Då snor de nog bara kameran...

Pejlaren skrev:Så som jag förstått saken ska du ha den där kameran inne i bilen och filma ut genom rutan?

Korrekt, funderar på om det är möjligt att sätta en åtelkamera mellan framsätena inriktad mot elstolpen.

Pejlaren skrev:Du har med i beräkningen att rutan till stor del är is/snötäckt så här års?
Hur mycket tror du att du kommer se? Är det dessutom en kamera med IR-belysning du har innanför rutan så kommer allt du ser i bil vara skenet av IR-belysningen.....

Jo det är sant, men jag tänker att det iaf finns en minimal chans att IR-belysningen/IR-blixten sträcker sig 1 m utanför vindrutan och därmed fram till elstolpen.

Pejlaren skrev:Om det nu är en strulslyngel som är GM så brukar det klientelet klä sig likadant, i på tok för stora kläder mest likt en hösäck, och obligatorisk keps nedragen för nyllet och en stor luvjacka över allting. Slyngeln kommer sannolikt stå med ryggen åt din kamera när han fifflar med kablen.... Hur goda tror du identifieringsmöjligheterna är?

Visst kan det vara så. Men min erfarenhet är också att "brottslingar" inte alltid är så jätteförsiktiga och smarta. I detta fall är jag rätt säker på att IQ:n inte överstiger 54.

Pejlaren skrev:Jag skulle nog ta ett snack med grannar och "P-plats grannar" till att börja med. De kanske har sett/vet något. Eller så kanske problemet rent av upphör efter en liten pratstund?

Har redan gjort detta utan resultat. Iofs snackade jag då inte med skiftjobbaren. Men jag vill verkligen inte tro att det är han. 50 år och väldigt snäll. Tvåbarnsfar.

> "Jo det är sant, men jag tänker att det iaf finns en minimal chans att IR-belysningen/IR-blixten sträcker sig 1 m utanför vindrutan och därmed fram till elstolpen."

Glöm det! Det finns inte en chans! IR-Belysningen kommer studsa hej vilt i din fönsterruta, och det enda du sedan kommer se är ett vitt sken i bild från din egen IR-Belysning. Värdelöst alltså.

Enda möjligheten är i så fall med frånkopplad IR.

Det är precis som att försöka fota med blixt genom en fönsterruta. Så prova med en vanlig digitalkamera och sätt dig i baksätet och plåta ut genom vindrutan med blixt en kväll. Blir det en bild där du ser mer än ett stort vitt blänk så grattis.

Du får flytta iväg blixten så att den sitter i andra ändan av fönsterrutan - då funkar det.

Ungefär som att plåta i snöfall - funkar inget vidare med blixten på kameran - förlägningsladd och sen hålla den en bit ifrån.

Satsar du på att köra stillbild med blixt så köp en billig digitalkamera.
Sprätta loss ir filtret från sensorn.

Sätt ir filter på blixten - finns i fotoaffärer.

Wips så har du en kamera med osynlig blixt.
Nästan en viss del ir kan passera genom filtret på blixten - speciellt om du ligger nära 850 nm ca i brytgräns.

Gör blixten losstagbar och flyttbar eller skaffa nån gammal jättekamera blixt för att uppfylla vilkoret högst upp - iaf om du skall ha den bakom rutan och /eller du behöver bättre räckvidd

Bilderna får lite märkliga färger då sensorn massuppfittar hur den skall lägga ir ljuset i färgskalan.
Du utökar ju kamerans arbetsområde från 400-750nm till 4000-1000nm

Nerre skrev:Det är precis som att försöka fota med blixt genom en fönsterruta. Så prova med en vanlig digitalkamera och sätt dig i baksätet och plåta ut genom vindrutan med blixt en kväll. Blir det en bild där du ser mer än ett stort vitt blänk så grattis.

Gick ut och testade nu ikväll. Placerade en enkel digitalkamera med vanlig blixt på det ställe där jag tänker mig att placera åtelkameran.

Ingen aning om IR-blixt kan orsaka annat fenomen?

Det snöade lite då bilden togs och visst, om det ligger snö på rutan är det inte mycket att göra. Då får jag vänta tills nästa tillfälle.
Det här blir bra. En åtelkamera blir det nog.
Jag får be att återkomma när jag fångat förövaren på bild. Hjortkalven menar jag.

Lidl har en kamera som kan filma i morker (med Ir-dioder), ynka 199kr med sladdar, trafo och allt. Ansluts till scart eller video in.
Har tom. IP44 chassie.

Det där kommer inte funka - kamerans blixtexponeringsmätare kommer att anta att instrumentpanelen är motivet - det utanför bilen komme inte att synas - som du ser på bilden..

Du får ha den uppe på panelen - göm den i en chipspåse eller nått som ser billigt ut.
Fast då får du å andra sidan trubbel med att blixten kan reflekteras i rutan.

Det kan gå o lösa med nån ljuskanal eller tratt från blixten fram tilll rutan i o med att du inte kan ta loss blixten o ha den en bit från kameran.
Men då går ju chipåse kamoflaget bort o du får göra nån låda som ser ut som nån navigeringsradarparkeringshlälp grej eller nått som verkar tillhöra bilen.

Framför backspegeln kan man nog få den smälta in ganska naturligt med lite svart kartong o tejp.

Tydligen är glas ett bra filter för just detta våglängdsområde (700nm-1mm). Tråkigt.
Frågan är om det filtreras fullständigt eller bara lite?
UV-strålning filtreras ju effektivt genom fönster (man blir inte solbränd genom fönsterglas), men jag trodde att vi då liksom befann oss i andra änden av spektrat så att säga och att synligt ljus och "uppåt" skulle kunna passera glas?

Det behöver du inte tänka på dämpningen är så låg - som synligt - det är det andra du måste lösa

Det kommer inte försvinna nått - fordonsförare som i diverse sammanhang kör med nvg googles - dessa googles är optimerade och filterarde att bara arbeta mellan t.ex 550 och 1100 nm.
Så att man kan ha en viss belysning (instrument) inne i fordonet eller helikoptern - blått och gult uppåt det gröna utan att nvg utrustningen störs.

Desutom används vanligt glas i nära ir optik.

Bra, tack.