Svenska ElektronikForumet

Grym verkar ha prylar, bor du inom mitt körområde och om Grym vill avvara sina prylar ett tag så kan jag fixa transport.
Alla andra samband fixar ni själva....

Salle

Har du, eller någon i din bekantskapskrets en Canon kamera ur Powershot-serien?

Lägg i såfall in CHDK-firmware på SD-kortet, och sedan är det bara att sätta den med ett billigt ministativ på instrumentbrädan (ev. även ansluta en ac-adapter till kameran) . Det finns funktioner för motion detection direkt i programvaran. Dessutom kan du scripta om det skulle behövas.

Edit: Länk: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

Den här låter nästan lite för bra för att vara sann:

http://www.itsajten.com/sv/artiklar/fot ... ersyn.html

Infot får man väl som vanligt ta med en nypa salt men fixar den hälften så räcker det. Eller har jag missat något väsentligt? Har dock aldrig handlat där så...

danei skrev:
"Kamera övervakning är inte tillåten."

??
Det beror helt på förutsättningarna. Läs mitt svar till Jeppsson10 nedan.

Jeppsson10:
"Du har helt rätt. Har talat med Länsstyrelsen och överlag är det väldigt svårt att få tillstånd för kameraövervakning utomhus."

Det behövs bara tillstånd om kameran riktas mot en plats dit allmänheten har tillträde.
Annars räcker det att informera med en skylt eller muntligt. Detta ska isåfall göras när utrustningen monteras.

Trådlösa kameror är ju ganska billiga, finns från 150kr på Ebay. Där finns även kameror som spelar in till minneskort för 150kr. Jag har några olika och dom har bra bildkvalitén, samt förmågan att arbeta i mörker (ej kompakt mörker) är ofta helt ok.

En billig rörelsedetektor kan trigga inspelning, även om det skulle vara bättre i kombination med en timmer eller PIC som stänger av inspelningen igen efter 60sekunder.

Så kan man ifrågasätta hur lagligt det är med kameraövervakning på allmän plats och hur stor risken är att bli fälld i domstol. Bevisläget är minst sagt svårt. Hur bevisar man att det är _exakt_ din kamera, även om det står ditt namn på och den har en sladd till ditt hus så MÅSTE man ju bevisa att det var exakt du som monterade den, osv... Frågan är om polisen bryr sig alls?

Även om man blir fälld i domstol är ju bildmaterialet fullt användbart i en polisanmälan eller liknade. Att rycka ut någons elkabel faller under "egenmäktigt förfarande". Kall-start av bilen sliter ju mer än att kunna starta varm, så vanlig skadegörelse finns även att välja på. Kräv skadestånd i domstol på 200kr (eller vad lägst möjlig belopp kan vara). Givetvis låter man en dyr advokat driva fallet, så att hans räkning på 40'000kr läggs på 200kr.

Alt2. Låt en arg mobb göra jobbet: När man väl ha en film och/eller ett foto är det bara att trycka upp flygblad med foto på och/eller länk till youtube-film/foto och sprida i omgivningen. Hänvisa till ett kontantkorts nummer om någon har tipps på namn.

Kan man inte låsa fast stickproppen med en kedja?
Trä sladden genom en av länkarna, och dra
kedjan runt stolpen och lås med ett hänglås.
Sen får man se till så att den andra änden
inte heller går att dra ur.
Kanske dra den genom en springa under
motorhuven.

JimmyAndersson skrev:danei skrev:
"Kamera övervakning är inte tillåten."

??
Det beror helt på förutsättningarna. Läs mitt svar till Jeppsson10 nedan.

Jeppsson10:
"Du har helt rätt. Har talat med Länsstyrelsen och överlag är det väldigt svårt att få tillstånd för kameraövervakning utomhus."

Det behövs bara tillstånd om kameran riktas mot en plats dit allmänheten har tillträde.
Annars räcker det att informera med en skylt eller muntligt. Detta ska isåfall göras när utrustningen monteras.

Allmänheten har tillträde till den omtalade P-platsen. Alltså krävs Tillstånd! Det kommer dock inte bifallas i det här fallet.

Sedan kan jag väl meddela församlingen att ansökningskostnaden för Tillstånd för kameraövervakning är på 3200:- Det kanske skiter sig för TS kallkyl när han kikar på "leksakskameror" kring tusenlappen.....

Att ni ens bryr er om att tänka på tillstånd för att filma en elstolpe. Man får väl tänka på vad lagen är ämnad att skydda och om det skulle vara ett problem i detta fallet, skulle inte tro det.

Visst går det alltid att hitta billigare genom ebay men vad jag har sett klarar de billigare inte kylan lika bra. Om man litar på specifikationen, och det gör man väl . Men en dylik kamera och en dvd-inspelare/dator för inspelning kopplad till mottagaren borde vara en smidig lösning. Tar inte många minuter att gå igenom (hitta marodören i) en 8-10 timmars inspelning.

Lagligt? I denna situation undrar jag om jag hade följt lagar och förordningar helt strikt. Eller varit bekymrad över följderna. Sin egen bil, invändigt, får man väl filma. Placera och rikta kameran så att den bara filmar ratten, tändningslåset etc. Uppifrån. Ett sorts billarm, nästan.

Alltså om nu detta sker så ofta som TS gör gällande är det väl bara offra några timmar i busken och hoppa fram när marodören kommer? Kostar desutom gratis.....

Det hade jag gjort.
Glömm allt krångel med leksakaskameror... Det funkar bara i fantasin...

Intressant det där med tillstånd för videoövervakning. Lagar är ju till för att kringgås så vad är video?
Att ta kort med en kamera är ju tillåtet t.o.m att ta kort på personer man ser på stan.
Kör timelaps 1 bild per sekund räcker säkert för att fånga en kabelmarodör. Och det är väl ingen video.

Lagar är inte alls till för att kringås! Vad är det för tjyvinställning?? Varför har du amatörcert? Du kan väl sända otillåtet utan?

När det gäller KAMERAövervakning, alltså ej endast rullande film som du benämnt som "video" så spelar det ingen roll om det är frågan om sekvent bildtagning eller rullande film. Är kameran uppmonterad och har automatiserad bildtagning, eller någon form av fjärrövervakning så är det frågan om kameraövervakning och det faller in under Lag om allmän kameraövervakning.

Står du där själv och håller i kameran så är det en annan sak.

Hej Pejlaren
Att bryta mot lagen och kringgå den är helt olika saker. Att sända utan tillstånd är att bryta mot lagen och sånt gör bara tjyvar och annat löst folk. Jag har en liten firma och får en tidning från min revisionsbyrå med ojämna mellanrum. Det mesta de skriver i den är hur man kringgår lagar och regler för att betala så litet skatt som möjligt. Men då kallas det inte tjuveri utan kreativ skatteplanering.

Jaså man måste hålla i kameran för att det ska vara tillåtet

Javisst ... och det var då konstigt att du hann stå så stabilt efter att ha suttit på vakt så lång tid ... men handhållen var det och därmed lagligt...

Man baxnar inför er hjälpsamhet och kreativitet. Thx.

Eelector skrev:Har du, eller någon i din bekantskapskrets en Canon kamera ur Powershot-serien?
Lägg i såfall in CHDK-firmware på SD-kortet

Det där var lite coolt måste jag säga. Ska sondera terrängen.

MammaMumin skrev:Den här låter nästan lite för bra för att vara sann:
http://www.itsajten.com/sv/artiklar/fot ... ersyn.html

Det jag är orolig för med denna är två saker:
1) Klarar den kylan?
2) Hur länge räcker ett 9-voltsbatteri under den temperaturen?

JimmyAndersson skrev:danei skrev:
"Kamera övervakning är inte tillåten."

??
Det beror helt på förutsättningarna. Läs mitt svar till Jeppsson10 nedan.

Jeppsson10:
"Du har helt rätt. Har talat med Länsstyrelsen och överlag är det väldigt svårt att få tillstånd för kameraövervakning

utomhus."

Det behövs bara tillstånd om kameran riktas mot en plats dit allmänheten har tillträde.
Annars räcker det att informera med en skylt eller muntligt. Detta ska isåfall göras när utrustningen monteras.

Precis som Pejlaren antydde, om det hade varit en bilparkering som varit inhängnad hade det möjligtvis räckt, men i detta fall är

det en reserverad P-plats för min bil och allmänheten har tillträde även om det är långsökt att någon skulle ha sitt promenadstråk

framför motorhuven.
Inte ens långsökt förresten, helt osannolikt. Men det hjälper tyvärr inte. Du får också sätta upp webbkameror där det inte går att

urskilja ansikten, t ex över ett torg. Då fordras inget tillstånd.

BJ skrev:Kan man inte låsa fast stickproppen med en kedja?
Trä sladden genom en av länkarna, och dra
kedjan runt stolpen och lås med ett hänglås.
Sen får man se till så att den andra änden
inte heller går att dra ur.
Kanske dra den genom en springa under
motorhuven.

Den var inte heller så dum. Men det vore bra skönt att avslöja förövaren. Annars finns risken att personen öppnar luckan och slår av

automatsäkringen som finns där istället. Jag tror dessvärre att det är ett ganska troligt scenario.

Gimbal skrev:Att ni ens bryr er om att tänka på tillstånd för att filma en elstolpe. Man får väl tänka på vad lagen är ämnad atrt

skydda och om det skulle vara ett problem i detta fallet, skulle inte tro det.

Lutar åt ditt resonemang. Tillstånd för en elstolpe känns nästan fånigt. Men lagar är till för att följas och jag uppmuntrar inte

något annat och officiellt tänker jag inte sätta upp något slags övervakning.
Däremot tänker jag nog införskaffa en åtelkamera och hoppas att en hjortkalv passerar min bil så jag får se om de verkligen har så

långa ögonfransar som Bambi har.

Pejlaren skrev:Alltså om nu detta sker så ofta som TS gör gällande är det väl bara offra några timmar i busken och hoppa fram när

marodören kommer? Kostar desutom gratis.....
Det hade jag gjort.
Glömm allt krångel med leksakaskameror... Det funkar bara i fantasin...

Vet inte om jag någonsin sagt hur ofta det sker? Det är lite det som är problemet, vissa veckor sker ingenting. Andra veckor rycks

den ur 3 gånger. Men eftersom detta upprepats 3:e vintern i rad har jag ledsnat.

Jag har lagt ett bud på en åtelkamera, men än är inget i hamn. Den där spionkameran verkar också intressant. Kanske har man mer

nytta av en sådan efteråt än en åtelkamera? Samtidigt är kanske åtelkameran lättare att sälja.