Svenska ElektronikForumet

Oavsett så är det en kontroller för diskar och tape inget för en scanner.

Naturligtvis är det som att skjuta myggor med kanon, men har man ett lämpligt moderkort och OS så funkar det.

tecno skrev: ↑21 september 2020, 22:26:35 Oavsett så är det en kontroller för diskar och tape inget för en scanner.

där har du fel:

SCSI-gränssnittet var länge den enda gränsnittsformen man kunde manövrera en scanner med - det som kom senare via tex. parallellport i konsumentskiktet var en implementerad sub-set av SCSI emulerad via parallellporten och senare som idag som går över USB som elektrisk gränssnitt men är fortfarande inkapslad SCSI-kommandon i USB precis som kommandona till disken i en extern USB-disk idag. - det är också anledning varför väldigt många scanner fungerar direkt under linux med lite småputs bara - det är i grunden samma sekvenser av SCSI-kommando till de flesta av dem för grundfunktionerna även om de elektriska gränssnitten skiljer sig.

Andra enheter som körde SCSI-kommandon fast det var över parallellkabel var Iomega ZIP, JAZ, vissa externa bandmaskiner och de använde då en controllechip egentligen avsedd för CD-rom spelare via SCSI-bussen men som man frontade med annan elektrisk gränssnitt samt skapa lämplig driver i DOS/windows-datorn som bitbangade printerporten och skulle klara alla varianter och snabbhet som fanns då.

SCSI-bussen kunde göra det som de flesta andra gränssnitten hade ganska svårt med - hög (för tiden) överföringshastighet och datamängd fast kablarna kunde var åtskilliga meter långa.

---

SCSI-protokollet har ett antal device-typer fördefinierat:

Direct access drive (hårddiskar och hela rack som SAN med diskar, det som vi idag förknippar med SCSI/SAS)
Tape drivers
Printers
Scanners
Processor drivers (skulle kunna vara att styra GPU-kort för tex. bitcoin-mining)
Communications-device (tex mot stora pooler med ethernet-anslutningar, eller tidigare modem-pooler)
Optical storage and worm drivers (skrivbar optisk media)
CD-ROM (nej, det är inte samma som raden ovan utan är faktiskt en egen klass)
medium-changer device (för robotar av bandkassetter, optiska skivor etc.)

Så att hantera scanner är definitivt något som berör SCSI-standarden och dess protokollstack.

Nej, SCSI är mer ett generellt överföringsprotokoll, det finns, eller fanns, massor med saker som ansluts via SCSI, serieportar och floppydrivar exempelvis, man kan även använda SCSI för att nätverka mellan datorer med.

Det coolaste med SCSI är dock att det är både framåt och bakåtkompatibelt, man kan koppla en 80-talsdisk på en modern kontroller och det fungerar, eller emn modern disk på en 80talskontroller ochdet fungerar.

LVD ställer ju till det lite men protokoll, bitbredd och kontakter är kompatibelt.

..Det var på den tiden man tänkte till när man skapade saker, inte som med moderna missfoster typ SATA.

Men SATA är ju egentligen SCSI.

Nej, vad tycker du är likt där ? SCSI-kommandosetet ? det användes även i PATA.

SAS är däremot vad SATA borde ha varit från början.

SATA är nåt man hastade fram helt utan att tänka, en SCSI1-disk från början av 80-talet är bättre än en SATA på många saker, tex command queing som inte var mandatory i SATA från början, och även när man la till det var det uselt implementerat.

Det här kortet har jag antingen använt till ZIP eller kört bandstationer på.
Vi körde faktureringstaper 1/2" för Kabel-TV det som nu är Comhem.
434644-001 Reservdelen finns inte hos tillverkaren
Ultra320 SCSI single channel controller board (LSI 20320A-R) - Occupies one PCI-Express or PCI slot -
Has one internal 68-pin high-density connector and one external 68-pin very high-density connector for LVD SCSI devices

Replaced: 361831-001,361831-001N

Nåväl kortet ligger här på bordet, jag hade inte kastat det! Vart skall det?

Finns på brittiska Amazon, men £320 tycker iaf jag är lite saftigt..,

Ska samla på mig info om scsi
Hittade detta i dag:

Am33C93A
http://www.msxarchive.nl/pub/msx/docs/d ... 3c393a.pdf
http://amiga68k.com/?product=scsi-ic-am33c93a-16pc

WD33C93A
http://www.bitsavers.org/components/wes ... ov1990.pdf

Application Note 904 An Introduction to the Differential SCSI Interface
https://www.ti.com/lit/an/snla033/snla0 ... le.se%252F

TS Ville du inte ha kortet jag tog bild på då?
Det står (alt+184) 2003 LSI Logic på det så så gammalt kan det ju inte vara

Jag har ett kort i min windows XP-dator och det fungerar.
Jag vill ju egentligen ha USB till scsi.

Men är det inte en SCSI scanner du vill ha till USB?

Jo omvandla från SCSI till USB, utan att använda SCSI-pci/isa kort.
Så jag kan ansluta min SCSI-skanner via en adapter till USB.
Men det går kanske inte.

som tidigare sagt

https://www.google.com/search?client=fi ... gAegQICxAr


sedan att priset är på nära löjeväckande hög nivå och svåra att få hem - ja det är annan sak

Hur svårt skulle dat vara att styra ett sånt där Am33C93A chip?