Svenska ElektronikForumet

Friskt satsat hälften brunnet, o det bevisas med dom bilder vi ser

breflabb skrev:Ni vet väl att Kina stoppar kopparfärgade ståltrådar i sina sladdar
Det är därför de är så stela som ISSTAVAR

Sett förgreningsuttag med typ 3 tunna trådar - intressant och köra maxbelastningen på 2kw eller vad det var i dom.
Kanthaltråd typ..tror det var nån skit från Claes eller Jula

All elektronik nästan kommer ju från Kina, det sitter ju ett China Exportmärke på precis allt som har med ström att göra numera.

Min erfarenhet är iofs att clas ohlson, jula, kjell och gänget är så stora att dom har både kvalitetskontroll och tillräckligt med muskler att piska kineserna att göra rätt, det är betydligt värre med "noname" grejer där nåt skuttföretag har importerat en container från kina.

Jo, de stora kedjorna har rätt bra kontroll. Visst slinker det igenom enstaka produkter men i relation till mängden så är det inte så farligt.

Och ofta upptäcker kedjorna det själva.

Men nerre,varför är CE märket så värdelöst verktyg då.Gillar inte skryta för mycket
men jag håller på med hemelektronik i över 40 År och vist var det mycket säkrare
produkter när SEMKO hade kontroll på elprodukterna.

certifieringar/Märken som bygger på att ett företag intygar själva är väl per definition värdelösa kan jag tycka.

CE känns som ett stort spel för gallerierna.

CE-märket är nåt som tillverkaren sätter dit själv, och som krävs för att produkten ska få säljas inom EU.

Tänk att du är en tillverkare (eller importör). Du har en produkt du vill sälja inom EU.

Då måste produkten vara CE-märkt.

Du har då två alternativ:

1. Antingen gör du rätt och provar produkten så du har ett korrekt underlag för att CE-märka den. Provning kostar antagligen 50-100 tusen, men kommer inte att garantera att produkten kan CE-märkas. Provningen kanske istället visar att produkten inte uppfyller kraven så den måste konstrueras om (kostar pengar) och sen provas igen (kostar ännu mer pengar).

2. Eller så slänger du dit ett CE-märke och hoppas på det bästa.

Hur tror du att mindre seriösa aktörer agerar?

Men då är CE märket TANdLÖST.precis som Glenn säger och många andra
Meningen med CE är och har varit att skydda levande varelser inklusive oss
mot döden och andra skador.Men enligt nerre så blir vi TESTKANINER till
oseriösa imortörer.Eller vi slutar importera när KANINEN DÖR så slipper vi allt ansvar

Nej, meningen med CE-märket har alltid varit att underlätta rörligheten av varor på den inre marknaden (inom EU).

Myndigheterna ska utöva marknadskontroll för att få bort farliga produkter från marknaden, men deras marknadskontroll består bara av stickprov av misstänkta eller anmälda produkter och konsekvenserna för felaktig CE-märkning är nästan bara att behöva återkalla produkterna. Men det förutsätter ju att det ansvariga företaget finns kvar, de kanske har gått i KK eller nåt.

"Egenkontroll" är ju den stora grejen nuförtiden. Alla ska intyga att de har gjort rätt. Sparar mycket tid för myndigheterna så de kan göra något viktigare istället. Åka på konferenser tex. Ett jättebra system som är resultat av att det är både viktigare och roligare att utfärda föreskrifter och konferera. Ni måste ju ha lite förståelse för de stackars tjänstemännens behov.

Glenn skrev:Min erfarenhet är iofs att clas ohlson, jula, kjell och gänget är så stora att dom har både kvalitetskontroll och tillräckligt med muskler att piska kineserna att göra rätt, det är betydligt värre med "noname" grejer där nåt skuttföretag har importerat en container från kina.

Nerre skrev:Jo, de stora kedjorna har rätt bra kontroll. Visst slinker det igenom enstaka produkter men i relation till mängden så är det inte så farligt.

Och ofta upptäcker kedjorna det själva.

Clas Ohlson får man säga ligger i framkant när det kommer provning av sina produkter dom säljer.
http://www.elinor.se/index.php/Clas-Ohl ... r-EMC.html

lillahuset skrev:"Egenkontroll" är ju den stora grejen nuförtiden. Alla ska intyga att de har gjort rätt. Sparar mycket tid för myndigheterna så de kan göra något viktigare istället. Åka på konferenser tex. Ett jättebra system som är resultat av att det är både viktigare och roligare att utfärda föreskrifter och konferera. Ni måste ju ha lite förståelse för de stackars tjänstemännens behov.

Du är inte lika diplomatisk som nerre, det gillar jag skarpt
Enligt nerre så är CE märket enbart för att underlätta handel över gränserna,o det
låter väldigt tryggt

I clasohlson-artikeln står det ju

Om det sedan blir dags att ta upp den i sortimentet måste den testas av ett ackrediterat lab, t ex Intertek, som kan undersöka om produkten uppfyller EMC-kraven för att sedan kunna CE-märkas och sättas på marknaden.

..Det stämmer väl inte ? ..fast clasohlson kanske VILL låta någon annan testa och få ett papper på det, men det finns väl ändå inget som säger att dom måste ?

Kan man vara både DOMARE och ÅKLAGARE samtidigt??
CE märket skall byta namn till DÖSKALLE märke(DÖ)