Svenska ElektronikForumet

Då duger den inte till det här.

kosy: http://www.procam.se/sveNy/Startsida_CNC.html

X-IL skrev:Originaltråden sa Kosy2 A5, så risken finns att den är ännu mindre...

Vadå originaltråd?
Jag kan inte se någon storlek alls i annonsen.
Enl. den svenska återförsäljarens hemsida ska dom finnas ända upp till storlek DIN-A1.
Någon sådan maskin kan jag däremot inte se på tillverkarens hemsida.

Den tråden som inte hamnade i köp och sälj, utan i Mekatronik häromdagen med rubriken: Kosy2 a5 + Nccad7program

Tänker mig en gammal Luna träsvarv med spindelmotorn utbytt mot stegmotor eller servo och en längsgående linjärenhet med Z-axel och en HF spindel.

X-IL:
Aha, den tråden hade jag missat. A5, ja det är obrukbart.

trä snidaren:
Uppspänningen av träbiten, klarar man stabiliteten genom att bara spänna i ändarna?
Eller måste det vara gjort med ett bord, som på den Tjeckiska maskinen du länkade till?

Om man probar med mach3, kan man få fräsbanor direkt då? annars känns det lite bökigt att proba till ett pointcloud med mach3. Över till ett annat program för att konvertera till solid. över till ett tredje program för att camma och tillbaka till mach3 för körning.

Skulle man inte kunna göra en maskin där man kan frikoppla motorerna och ha lättrullande encodrar på axlarna.
Man kan då dra runt fräsen för hand, med en plastprob formad som pinnfräsen. Så låter man ett program registrera alla pulser i tur och ordning som de uppträder (x,x,x,z,z,y,y,-z,-z,x,y,....osv) Kräver en snabb loggning men det borde vara lösbart.
Sedan "spelar man upp" dessa pulser för stegmotorerna antingen med samma hastighet som de spelades in eller i en vald bestämd hastighet.
På detta sätt skulle man slippa bemästra ett cam-program utan man lägger operationsföljd och frässtrategi i handen på den som scannar.

Vad tror ni?

(Fjärde axeln skulle kanske kunna vara fast indexerad mellan 4 lägen med fjädrande sprint)

För att lättare se när man scannat klart kanske man borde ha fräsen och proben parallellt som i länken i första inlägget men komplettera den maskinen med motorer för att kunna köra utan mall monterad

Klart det går, men det blir väldigt mycket av en specialmaskin nu, som i sin tur kommer kräva specialanpassad programvara för att användas?

Fördelen med ett pointcloud och sedan ett cad/cam program är att om man har en modell som man scannat in så finns det möjliget att utföra ändringar i både form och dimensioner innan man fräser ut den nya. Om man bara använder den som en kopierfräs så känns det nästan onödigt att köra CNC alls.

Ja, det beror ju helt på TS önskemål och datorvana

bobobo:
Jag tror du du inne lite på rätt spår.
Däremot tycker jag halva finessen går förlorad om man ska ha en massa manuella moment i det hela. Då kan man lika gärna kopierfräsa för hand.

Först och främst, det är nog ingen mening att fundera över bearbetningsmaskinens konstruktion, förräns man kommit på en vettig lösning på scanningsproblemet.

Nu hat jag läst den här tråden igen från början till slut. Här disskuteras just det problemet.
http://elektronikforumet.com/forum/view ... 06&start=0

Största problemet i det här fallet, med att använda probning med brytande prob, blir att det blir alldeles för långsamt.
Min tanke, kan man bygga en enaxlig mätande prob, för mätning i Z, som enbart är fjäderbelastad?
Lite svårt att förklara, men om dom "uppåtgående" vertikala ytorna inte är allt för tvära. kanske det kan gå?
Med en "hal" kula kanske man kan klara 45° lutning på väggarna utan proben nyper fast?
I sådana fall borde det gå att scanna i realtid utan att stanna vid mätning.

Men hur går det till att ta hand om mätvärdena, och kombinera dessa med X-Y positionerna, för att läsa in det in en fil?
Någon Mach3-specialist här kanske har svaret på det.

Probe är långsamt och laser snabbare

Såsom Mach3 tar in det som PointCloud är en punkt i taget med X/Y/Z koordinater med valfritt avstånd i rutnätet.

Linjelaser är väl det som gäller OM man nu har så jävla bråttom, men vad är det som hindrar att man ställer in maskineriet och låter den tuffa på sakta men säkert? Det finns ju en hel del därute om linjelaser 3D scanning men det kräver ju en hel del utrymme och utrustning.