Svenska ElektronikForumet

Tomas

"Man styr alltid i alla lägen värmesystemet eter utomhustemperaturen"

Kan tyvär inte hålla med dig om den saken. Vet flertalet som endast reglerar mot temperaturen i huset utan att bry sig om utomhustempen och det funkar prima så länge man öppnar öpp eller kör utan termostater. Framför allt där du mäter.

Möjligt, men samtliga kommersiella reglersystem funkar på detta sätt.
Inkluderande de som är inbyggda i värmepumpar (ej luft) och elpannor/oljepannor.

TomasL:Att reglera efter innertempen är ju egentligen bäst det är ju den man vill ha konstant till syvende och sist. Yttertempen ska ju inte sitta där solens strålar kan träffa den och därför kör man ut onödigt varmt vatten när solen ligger på.

Samtidigt har innertempgivare den nackdelen att om vi drar det till det yttersta att solen värmer ett rum med tempgivaren i väldigt mycket så kan resterande delar av huset bli för kallt.

Men har man ett modernt hus _skall_ värmesystemet vara instrypt och justerat så att man med samma framledning får rätt effekt i alla rum (ja vid en given temp då såklart).

Båda varianterna kräver att man är noga med sensorplaceringen.

För min del där värmen "tar slut" dvs jag/sambon eldar inte över dagen för att sen dunka på så skulle inte yttertempreglering fungera alls. Förutsatt att jag då eldar så håller sig tempen inom 1 grad och det tycker jag är väldigt bra. Sen är det skönt att slippa hålla på med kurvor hit och dit också

TomasL:Att reglera efter innertempen är ju egentligen bäst det är ju den man vill ha konstant till syvende och sist. Yttertempen ska ju inte sitta där solens strålar kan träffa den och därför kör man ut onödigt varmt vatten när solen ligger på.

Visst, men det är omöjligt, eftersom olika rum har olika värmebehov.

Följaktligen reglerar man efter utomhustemperaturen (egentligen blir det rumsreglering, eftersom det är det kallaste rummet som bestämmer framledningstemperaturen)

Det kräver naturligtvis att samtliga rum/slingor/radiatorer osv är korrekt injusterade mavs på flöden.
Man uppnår ingen bättre komfort eller energibesparing på rumsreglering, snarare tvärtom.

Och vad blir då skillnaden att sätta innertempgivaren i det kallaste rummet

Individuell rumsreglering är visst bra om det syftar till att tempen i det rummet (tex sovrum, förråd) sänks

Nackdelen med yttertempreglering är också snabba väderomslag då störs regleringen av husets värmelagringsförmåga som ju också skall "laddas" om det blir kallt ute. Många med yttertempreglering upplever det kallt i huset när det svävar runt nollan.

Sen _tror_ jag att båda varianterna är nästan samma sak vad gäller ekonomi det är inte många procent fördel åt någondera håll skulle jag tro, detta förutsatt bra injusterade anläggningar såklart.

Nackdelen med yttertempreglering är också snabba väderomslag då störs regleringen av husets värmelagringsförmåga som ju också skall "laddas" om det blir kallt ute. Många med yttertempreglering upplever det kallt i huset när det svävar runt nollan.

Felaktigt injusterat i så fall.

Av Nibe då isf

Om vätskan från uppvärmningsanordningen håller konstant temperatur i inloppet till det vätskeburna systemet och elementen i varje rum har eget reglersystem som använder rumstemperaturen som faktor att reglera efter och plockar ut så mycket värmeenergi som behövs för upprätthålla den inställda temperaturen. I ett sådant system bör det inte finnas något behov av centralt reglera temperaturen ?

Sedan kan man genom att läsa av yttertemperaturen öka effekten på värmekällan så att när det ökade effektbehovet uppstår finns det värmeenergi för omedelbar leverans. En slags prekompensering.

Ett ännu effektivare system tar med byggnadens värmetröghet som faktor så att effekten ökar snabbare än normalt för att kompensera t.ex en köldknäpp som utomhussensorn har uppmätt.

blueint: Helt korrekt.

Jag kan också hålla med om att flera standardsystem får problem runt nollan. Om man nu inte ökar kurvan. Problemet blir då som sagt att man får mer förluster om man t ex kör som mig med kulver. Och då vill man eftersträva att värmen in till huset inte är mer än nödvändigt. och då funkar det som bäst att gå efter det kallaste rummet.

För att komplicera det hela ytterliggare så i blåsiga delar av landet Skåne/västkusten så skulle man även lägga till vindfaktorn då det när det är riktigt kallt i dessa delar så är det oftast ingen vind men när det blåser är det oftast fuktigt och runt nollan, så en vindmätare är nog inte fel, kanske en hygrometer oxå ,för att lägga ytterligare lök på laxen.

v-g skrev:Av Nibe då isf

Nibe gör inga injusteringar, installatören gör det om de får betalt.

blueint skrev:Om vätskan från uppvärmningsanordningen håller konstant temperatur i inloppet till det vätskeburna systemet och elementen i varje rum har eget reglersystem som använder rumstemperaturen som faktor att reglera efter och plockar ut så mycket värmeenergi som behövs för upprätthålla den inställda temperaturen. I ett sådant system bör det inte finnas något behov av centralt reglera temperaturen ?

Med värmepump kastar du verkningsgraden (=meningen) med den i soptunnan. Ju större tempdiff mellan brine och det uppvärmda mediet desto sämre i princip. Däremot om man eldar pellets, direktverkande el eller olja så kvittar det i stort sett.

TomasL:Så enkelt är det inte, kurvan måste höjas runt nollan för rätt komfort och innetemp vilket inte är helt optimalt. Att innesensor motverkar detta är _min_ upplevelse. Utesensor är bra men inte allenarådande!

v-g, I det fallet kan man använda sensorerna för rumstemperatur för att räkna ut den minimala framledningstemperaturen. Och ändå använda inviduell reglering per rum.

blueint:Tex uponors nya golvvärmesystem tror jag ska ha funktionaliteten att det kan "kalla på" värme. Normalt bestämmer det kallaste rummet framledningstemperaturen och det räcker således att mäta där och resterande får gå på radiatortermostaten.

Var kallaste rummer är kan variera.

Ju fler antaganden om hur systemet fungerar, desto större risk för problem.