Svenska ElektronikForumet

Limen:
Du kan gärna kolla och lägga upp schemat.


Prototypen:
"Ibland är man så nöjd att det överhuvudtaget fungerar så man går aldrig in och optimerar."

Så sant!

Med 68k istället för 100k och med 1nF så blir det 9,9kHz. (9883,572Hz i teorin.)

Med 100k och 330pF så får man 20,8kHz. Byter man då ut 100k mot 68k så blir det 29,9kHz.


Laddade upp excel-räknaren: 555-fyrkant.xls
Ganska självförklarande. Skriv in siffrorna i de vita fälten.

Nu är det bara så att jag litar ju inte på Microsoft........ Kan detta stämma?
Jag skulle vilja ha en kontrollmätning.

Prototypen, måste sova nu

Man vet aldrig med Microsoft. Särskillt när den magiska formeln ser ut såhär:
=1/(0,693*(D5/1000000000)*(D3+2*D4))

Lite stökigt med alla nollor, men det blir lättare att knappa in 1 istället för 0,000000001.

Det kommer en kontrollmätning i morgon.
Om jag känner mig rätt så kommer den redan i natt.


edit: Inventerade lilla kondinglådan och hittade 10pF, 100pF, 330pF och 470pF.

Kör nog med 330pF och 68kΩ så jag får 29,9kHz. Resultatet ska ändå inte kopplas till något som låter (för en gång skull.)


edit 2 kl 00:55: Uppdaterade excel-filen så man kan skriva in kΩ och få resultatet i kHz.

hej,
555 Timer - Frequency and Duty Cycle Calculator

java applet 555 (right clik to select) or same in new window

Det verkar inte som om kalkylatorn i den första länken fungerar. Det händer inget när jag skrivit in siffror vid R1, R2, C och trycker "Calculate".

Java-applet'en använder jag ofta.
I det här fallet gick det tyvärr inte, eftersom man inte kan välja lägre kondensatorvärde än 10nF.

Funkar för mig iaf...

Mig med.

Har tyvär schemat på min koppling liggandes på labbdatorn som ligger i delar just för tillfället =/

Här kommer den utlovade kontrollmätningen:



Mätte direkt på utgången på 555'an.


Sedan fick jag lite för låg utspänning pga 1N4148 så jag bytte till 1N5818. och fick då -4,8V.

Ska se om jag hittar dioder med ännu lägre Vf, eller om jag bara ändrar R3, men så här långt är jag nöjd.


edit: Ändrade sökvägen till bilden...

Hur blir det vid rätt belastning?

Då stiger spänningen till ca -2,5V. Inte så bra...

Vad gör man åt det?

Sitter och sneglar på R3, men frågan är om det skulle hjälpa att ta bort det?
Kretskortet sitter redan monterat i chassit så man vill ju inte gräva i onödan.. (Japp jag var för kaxig och trodde att det skulle fungera direkt.)

Efter 555 bör du ha 12V inte 5V som det verkar vara. Matar du verligen med 12V?
Dessutom så vore intressant att se en kurva efter C2 för att se hur stort sp.fall det är över den. Vid 30kHz bör det inte bli så mycket, men vore kul att få det verifierat.

"Matar du verligen med 12V?"

Nope, 5V.

När jag DC-mäter över C2 så får jag -3,2V.
Mäter jag efter C2 (där C2 och D1 sitter ihop) och mot GND så får jag -1,19V.

Kurva... hm, då får jag släpa med mig oscilloskopet. Eller räcker det med mätningarna ovan?

Du hadde så fin oscilloskopbild tidigare så jag trodde det var lätt att flytta proben till ett nytt ställe.
Eftersom du har pulser efter C2 så vore det bättre att se nivåerna på oscilloskopet. En ett DC värde som man inte riktigt vet hur man kan lita på. Men du verkar ha tappat en del i C2!
Edit: Prova ett större värde på C2.
Edit2: C2 har en reaktans på 5ohm vid 30kHz så det borde inte vara den, men...

Tidigare var kopplingen gjort på labbplatta, en halvmeter från oscilloskopet, men nu sitter den på ett kretskort i ett chassi. Men jag släpade fram oscilloskopet och fick detta:






edit: Ska testa ett större värde på C2. Trevligt att det räcker att parallellkoppla kondingar för att de ska bli större.

edit 2: Servern verkar seg nu, men bilderna borde komma snart...