Sida 3 av 4

Postat: 13 november 2006, 17:41:36
av Housepainter
jag har för första gången läst ett seriöst inlägg från SvenPon i tråden nedan länkad
(jag vill inte säga att han inte skrivit andra seriösa inlägg! det är inget jag har koll på. men detta är det första utan ironi som JAG har läst.)
Vattenskadad Laptop
så han kan om han försöker!! :)

Flödesmätare !

Postat: 13 november 2006, 17:46:07
av SvenPon
sodjan skrev: Fy fan...

Men vaaa fae... vissa av inläggen här ovan kunde man lika gärna
ha läst i Lunarstorm.

Postat: 13 november 2006, 19:20:05
av ehf
SvenPony: Såja lugn nu! bara lugn!

Postat: 13 november 2006, 23:07:26
av danei
Skulle nog vilja säga emot Radioman lite. Atityden är inte alls så tuff som visst tror. Ofta är det nybörjare som tolkar tips som påhopp.

Sara: du kanske ska börja med att ta reda på var ett forum är. Allt som skrivs här är öppet för hela världen. Inga av inläggen är personiga. Försök förtydliga problemet så får du nog bättre svar.

Postat: 13 november 2006, 23:11:17
av Zyxel615
Håller med! Det stora problemet är nog att en del (få) inte riktigt verkar klara att ta kritik och därför reagerar onödigt häftigt vilket leder till att vissa tolkar attityden som hård.

Postat: 13 november 2006, 23:25:21
av björn
Men varför skall alla trådar "förstöras" med tillrättavisningar och efterföljande gagg/skitsnack? Jag tycker det är drygt och en nybörjare tycker nog att det är ännu värre. Om man vill gnälla på dålig stavning och felställda frågor så tycker jag att det kan göras i en annan tråd som det är ok med OT i, eller får man sätta upp lite riklinjer om språkval och liknande som "ni" kan hänvisa till.

Själv brukar jag sluta läsa dessa urspårningstrådar så fort som möjligt numera vilket är lite trist när det kanske blir intressanta inlägg senare.

Tack för mig, nu markeras denna tråden som ointressant i min hjärna

Okej, nu tar vi det lite lugnare .

Postat: 14 november 2006, 07:56:31
av Sara
Okej, jag missuppfattade en sak här. Jag trodde att jag endast skickade svaret till en person, inte till alla här i detta forum.
Detta var också anledningen till min "attityd" för att jag trodde att jag pratade med samma person hela tiden, kanske slarvigt av mig att inte kolla noggrannare men som sagt, jag är nybörjare här!

Och till alla er som uppfattar detta som trams; vårt projektarbete är i högsta grad seriöst men vi hade bara lite svårt att komma igång för att vi fastnade i den första uppgiften som visade sig att vara den svåraste av dem alla. För att komma igång med vårat projekt valde vi att bli medlemmar här för att kanske kunna ta del av era kunskaper.

Till er som har uppfattat detta som kränkande eller tagit illa vid sig på annat vis d.v.s. missuppfattat detta; Jag ber om ursäkt och hoppas på lite glada miner famöver :D

Postat: 14 november 2006, 08:09:32
av Zyxel615
Bra att detta blev uppklarat. Välkommen till forumet!

Postat: 14 november 2006, 11:09:51
av sodjan
Håller 100% med Zyxel615.

Och vill samtidigt passa på att be om ursäkt (till Sara) för att jag
"gick i taket" p.g.a av vad någon annan kläckte ur sig...

När det gäller *projektet*, så tror jag ingen har kallat *det* för trams !?

Jag tycker inte du har så värst mycket att be om ursäkt för, speciellt inte i
ljuset av hur tråden utvecklades senare... :-) :-)

Ett tips, du skulle kunna öppna en ny tråd och få en "om-start" av det hela,
och låta den här tråden försvinna bak i glömskans dunkel... :-)

Postat: 14 november 2006, 20:39:16
av squiz3r
Intresant projekt.... och föresten: Välkommen till forumet (igen :P )

förstod jag fel eller skulle du kontrolera flödet också? i så fall kunde man ju använt en vanlig ventil och en stegmotor eller nåt sånt... vad ska du ha för att övervaka det? (dator, microprocessor eller nått annat?)





fråga 1: 15
fråga 2: Ja.

Själv??




//Daniel

Re: Mätteknik

Postat: 16 september 2011, 16:45:50
av bertilbertil2
Tusen tack! =)
men jag fick hjälp av XX det hjälper

Re: Mätteknik

Postat: 16 september 2011, 17:16:29
av labmaster
:tumner: Vad är det har för nedrans reklam "Tusen tack, jag fick hjälp av..."? Är det något sökmotoroptimeringsföretag som försöker fixa länkar till sin uppdragsgivare? Länken borde tas bort!!!!

Re: Mätteknik

Postat: 16 september 2011, 17:19:45
av tecno
bertilbertil2 skrev:Tusen tack! =)
men jag fick hjälp av XX om det hjälper
:tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner: :tumner:

Re: Mätteknik

Postat: 16 september 2011, 17:30:39
av labmaster
Ju fler länkar desto högre upp i listan och ju nöjdare uppdragsgivare. Editera ditt inlägg Tecno och ta bort länken i citatet :-).

Edit: hi,hi... du kom på det medan jag skrev.

Re: Mätteknik

Postat: 16 september 2011, 17:31:38
av blueint
Redan ordnat ;)

Dessutom har vår gäst fått "evighetssemester" :D