Sida 3 av 5
Postat: 28 augusti 2006, 18:52:03
av Fritzell
Japp håller med

Vid en närmare titt på frekvenskurvan för Delta-12 ligger faktiskt 35Hz vid -6dB så det är ju egentligen helt ok trots att dom skriver "Frekvensomdråde 55-50000(!!?) Hz" på Ljudia.se
Och som sagt köra med ett nått slag av rör istället för öppet nertill så kan man ändra längden. Fast ioförsej känns det som att ljudet sprids bättre i rummet om man har mer långsmal port än bara ett hål...

Isåfall skulle man ju kunna ha hålet på baksidan så det hamnar mot en vägg. Spelar det nån roll? Och har det nån betydelse hur långt ifrån elementet porten ska sitta?
Mycket frågor
edit: Hmm i databladet för Delta-12 fanns det massa anvisningar om själva lådkonstruktionen. Fick leta upp lite översättningar på måtten men rent volym- och design mässigt verkar det som att det inte borde behövas göra så mycket förändringar på den ritningen jag visade förut. [img=
http://www.laddaupp.nu/bilder/small_BasreflexModel1.jpg]
Postat: 28 augusti 2006, 19:04:25
av evert2
Jag vet att placeringen av basporten skall ha en VISS betydelse för prestandan men det ligger över "min nivå" om jag skall vara ärlig. En viss fördel kan ju vara att ha röret riktat mot en bakväggen,,dessutom så hör man inte eventuella blåsljud som kan uppkomma - speciellt om man "snålar" på portens area..
Edit: När jag tänker efter...jag kan tänka mig att det finns en viss vinst att ha porten nära golvet i form av en slits...problemet med slits är ju flexibiliteten. Men jag ska ta en titt på din ritning..
Postat: 28 augusti 2006, 19:14:48
av Fritzell
Okej. Får väl dra te med något helt enkelt

. Har varit mycket snack men det har varit bra. Tack så mycket för all hjälp verkligen! Specielt till evert2 och grym. Nu är det dags att handla.
Ska göra klart ritningen så ska jag ge den till en snickare som får såga ut bitarna åt mig. Dröjer kanske nån vecka för han hade mycket att göra nu. Sen kommer jag väl troligtvis att beställa ett Delta-12 element också. Sen kanske det dyker upp en tråd om det här i projekt-delen
//Fritzell
Postat: 28 augusti 2006, 19:24:53
av evert2
Fritzell: Jag vill bara klargöra att det är skillnad mellan DELTA12 och DELTA12
LF...å du lycka till

Postat: 28 augusti 2006, 20:32:04
av Fritzell
Jasså där ser man... Hittar inget datablad på bara Delta12 nu. Vad är skillnaden?
Postat: 28 augusti 2006, 20:57:43
av evert2
Här finns datablad å applikationsbeskrivningar.
http://www.eminence.com/standard.asp?speaker_size=12
Elementet med tillägget LF..står typ för Low Frequence extention eller liknande. Har längre slaglängd bland annat.
Postat: 28 augusti 2006, 21:15:37
av Fritzell
Aha okej. Såg att dom rekommenderade ett högpassfilter för att skydda elementet mot för låga frekvenser (?). På MGR elementet jag kör med nu har jag inget passivt filter öht.
Tror nästan jag behåller det gamla elementet till den nya lådan och ser hur ljudet blir.
Förresten, behöver jag dämpa lådan invändingt med dämpvadd, filt eller liknande? Brukar väl inte behövas i basreflexlådor

Postat: 28 augusti 2006, 21:40:42
av evert2
Behov av lågpassfilter? Ja jag såg det men yttest så är det väl en fråga om hur mycket man "brötar på"..men om man vill känna sig säker så. Jag vet inte om problemet är större för PA-högtalare än för hifi-element..det kan ju vara så att man i PA-branschen ofta(?) har tillgång till mer effekt än vad högtalarna klarar av .
Postat: 28 augusti 2006, 22:31:17
av $tiff
När jag var liten byggde jag högtalare med 2xDelta12 i. De brölade på rätt bra. Och ja, de är ju avsedda för att vara PA-midbasar, så de trivs bäst att köras högpassfiltrerade om man ska stoppa 300 W i ändan på dem.
Postat: 28 augusti 2006, 22:54:56
av evert2
$tiff: Ok...men OM man nu skall välja någon utav varianterna DELTA12 och DELTA12LF så borde väl LF vara säkrare i sa fall..slaglängden skiljer sig en del
Maximum Mechanical Limit (Xlim) 9,9 mm resp 13,5 mm
Postat: 29 augusti 2006, 00:55:41
av evert2
Nja..dämpning är nog nödvändigt med tanke på att högtalaren skall jobba högre upp i frekvens än en sub.
Edit: stavning
Postat: 29 augusti 2006, 12:29:39
av Fritzell
Okej, får rota fram nån form av dämpmaterial då.
Högpassfilter tror jag inte behövs, för elementet tar väl inte direkt skada av att få för höga frekvenser?, bara det att det inte låter så bra.
Hinner inte skriva mer nu. Får fylla på när jag kommer hem

Postat: 30 augusti 2006, 07:01:01
av Fritzell
Himla svårt det här med att välja element. För jag tror nog att jag byter MGR elementet iallafall för även om det enligt databladett ska gå ner till 35Hz i 100 L låda tycker jag detl åter lite optimistiskt när ingen utav eminence element som vi snackat om nu ligger så lågt och då är ändå dom 4ggr dyrare...

. Lutar nästan åt att det får bli en 15"...
Postat: 30 augusti 2006, 07:43:30
av evert2
Jag brukar också bli rätt velig vid sådana här situationer.
Högtalarelemetets verkningsgrad är en väsentlig faktorn som påverkar elementets undre gränsfrekvens. Hög verkningsgrad sänker Qts ELLER höjer Fs..därför kan man mycket väl finna billiga element som kan gå djupt...dock så tror jag att MGR-basen kommer att låta "slappt" vid undre gränsfrekvensen ... i allafall om den byggs i portad låda. MGR-basen kräver också betydligt mer effekt för att uppnå samma ljudnivå som eminence-basarna.
Postat: 30 augusti 2006, 19:50:35
av Fritzell
Jo det finns ju en del att välja på så man blir lite velig som sagt. Men nu har jag bestämt mig. Det blir ett
Beta 12 element. Du har nog rätt i att MGR elementet klarar kanske de lägre frekvenserna med det låter inge vidare.
Låda:
http://www.laddaupp.nu/bilder/BasreflexModel.jpg
Hoppas det blir bra
Än en gång, Stort tack för all hjälp!