Svenska ElektronikForumet

Repaterion skrev:Jag vill byta kondingar av samma anledning som man byter kamrem i tid.

Ja men i vissa fall skall man aldrig laga nått om det inte är trasigt

Ser ut att ha gått varmt nån gång där det nu sitter ett större (91 Ohms?) motstånd, som verkar ha ersatt två mindre seriekopplade?

Du kan inte montera tillbaka dom gamla kondingarna och se om den kommer till liv igen?

Jag tycker att du skall släppa det där med ESR i detta läge.Nätdelen skall gå igång
med alla lytar,men om ESR är för hög då går lyten varm istället efter ett tag.
Om det är nätsäkringen som smäller då ligger felet oftast på primär sidan.
Om säkundär säkring går då är det troligtvis kortis på någon utgång.

Observera att en elektrolytkondensator på primärsidan till höger i fotografiet ovan har polariteten vänd motsatt jämfört med övriga elektrolytkondensator. Det är vanligt att samtliga elektrolytkondensatorer sitter i samma riktning för att enkelt kunna kontrollera monteringen vid produktion.

Självtillverkadefel är dom värsta som finns.En utomstående kan konstatera
felet mycket snabbare och som inte är inblandad i konstruktionen av felet

psynoise: men nu är faktiskt märkningen på kortet just så, så den sitter rätt

Förresten, satt det ingen kylfläns på transistorn? Det gör det på min.

Repaterion skrev:De passar inte i rastren om jag hade satt någon fel, det är 2,5 5 och 7,5mm raster.
Men tanken är god, just nu har jag inte säkringar att fortsätta testa med.

Länkar en bild med i detta mess.
Inte för at jag tror att det hjälper utan schema, men ändå.

Jag tror en bild på baksidan/lödsidan hade kunnat leda till fler fel-förslag..
Ser ut att vara ett enkelsidigt kort?

Såhär ser min ut under. Repaterions ska se exakt likadan ut. Ja, det är enkelsidigt.

Nu var det ju det trasiga kortet baksida som var intressant för att kunna bedöma nivån på lödarbetet...
Det är ju ganska små isolationsavstånd mellan vissa pinnar om man inte är van...

Jo precis, men där är en bild på ett orört kort att jämföra med.

Angående de två varma utbytta motstånden. Just de två motstånden blir väldigt varma i alla agg av denna modell. Därför sitter de upphöjda ca en halv cm ovanför kortet original. Det är inget fel som orsakat varmgången, utan enligt design.

Kan det vara för lågt "ESR" (Equivalent series resistance) som ger för hög ingående ström vid start ???

En teoretisk perfekt oladdad kondensator är en ren kortslutning vid första ögonblicken av spännings inkopplingen.

För en veklig kondensator är det "motsvarade serie motstånd" "ESR" som begränsar inkopplings strömrusningen.

Glömde länken

https://en.wikipedia.org/wiki/Equivalen ... resistance

ESR kallades(Inre resistans) på min tid, med svensk ordval.
Det är lååång skott om det skulle vara det.I gamla nätdelar kan man
stoppa i vad som helst, bara det är elyt

ESR för 400V-kondingen står inte ens på Panasonics sida. På RS online står det däremot low impedance. Så ja det kanske kan vara så att den är för låg för att säkringen ska orka med att ladda upp den.

Faktum är att jag vet flera fall där man fått problem just i switchade nätdelar om amn sätter i kondingar med låg ESR, dock brukar man kanske inte blåsa säkringar.