Svenska ElektronikForumet

Nja, det är nog inte Kinesernas fel, tar du ett gammalt hederligt vridspoleinstrument så är konstruktionen så att plus kommer på svart pinne och då mäter man strömmen som går genom.
På en DMM så mäter man spänningen med en viss ström påtryckt och då stämmer polariteten.

Protte

Jag var tvungen och damma av mitt gamla från 80-Talet
För att testa o jämföra med min DMM.Det är några år man använde det
Så man har glömt bort hur det var.Härligt var det iallafall
Men den mäter faktiskt på samma sätt som DMM

Blev också lite nostalgisk...
Letade upp mitt gamla analoga Kamoden HT-100 från 70-talet och satte i batterier.
Kollade polariteten vid resistansmätning. Plus på svart sladd och minus på röd.

Mitt stolta bygge 1979 och kostade då 890;
Vad blir det i dagens pengar tro????

Det var tider det. Då var det inga idioter som hävdade att spänningen var 12,34V.

Heathkit hade fina byggen! Både mätinstrument och stärkare. I början av 80-talet byggde jag en stereoförstärkare (modell AR-29) 2*35 W som fortfarande låter kanon! Har servat den några gånger under åren.

2N3055?

Ja, det stämmer!

Inget för Matti Otala då...

lillahuset skrev:2N3055?

Vilken ARBETSHÄST
Älskar den ÄN

När jag gick på högskolan hade en kompis och jag 2N3055 som password på datorlabbarna vi gjorde tillsammans. Alla man berättade det för hade problem att förstå att man kunde minnas ett så besvärligt lösenord.

Och OP-en 555??

Man brukar mäta en något lägre resistans mellan bas-emitter jämfört mellan bas-collektor så antagligen är pin2 emitter.

Mäter man hFE så är den högre om man kopplat emitter och kollektor rätt.

Protte