Svenska ElektronikForumet

Vad menar du? "Vilan"?

Jag är inte helt överens med min telefon som gillar att byta ut ord. Jag gör ett nytt försök. Så här menade jag.

Vill du det? Vill man inte ha en kontinuerlig reglering? Då bör en PWM med klart kortare periodtid än 2 minuter vara det naturliga valet.

Hoppas att det blev begripligare nu.

Hmmm Golvvärme är ju inte speciellt snabbreglerat så att säga. Nu har jag iof golvvärme på ett träbjälklag så det finns ingen stor massa som kan lagra värme. Jag skulle nog ändå vilja påstå att det inte hinner hända speciellt mycket på 2minuter.

Nu står det ju iof att gångtiden är 5minuter i databladet. Men vi kan fortsätta prata om "tidbasen" som 2minuter för att minska förvirringen.

Jag tror inte man behöver reglera så väldigt mycket. Tanken är ju att ventilen i stort sett ska vara öppen hela tiden och regleringen ska göras av shunten på pannan. Termostaten ska väl i första hand stänga när solen skiner in eller när kaminen värmer?

Min automationsvariant på detta var att jag tänkte behålla regleringen som termostaterna ger men ge möjlighet till nedsättning av temperaturen på distans.

/Knut

Är det till/från styrning man vill ha så är det ju kontinuerlig spänning som gäller.

Nja. I ett värmeststem vill man att ventilen i princip alltid skall vara fullt öppen.
Den skal enbart stänga vid värmeöverskott. Vilket innebär att periodtiden måste vara minst lika lång som motorns gångtid.

Jag insåg att jag nog tänkte mig en annan installation än vad som faktiskt är fallet. Men tänker man sig fulla utslag så är 2min perioder kort.

Ja, sannolikt får periodtiden vara något längre, så man garanterat får motorn att stå i fullt ändläge vid 100%.
Att sedan värmesystemet i sig är långsammare är en annan sak, men det sköter ju regulatorn om, med korrekt inställning av I-tider osv.