Svenska ElektronikForumet

PeterH s idé borde vara rätt enkelt genomförbar!
Bra tänk där!
Om de hagel man inte vill (eller behöver) räkna, bara passera kanske man kan fånga studsande hagel, de som träffar, i en stor tratt framför målet, där rinner de ner till en mickrovåg, och dumpas redo för nästa skott!

Ja det låter som en bra idé. Men undra hur storleken blir på enheten? Den får ju inte vara så stor.

Hade det varit möjligt att med typ en kamera filmar hur många hagel som träffar t.ex. ett skottsäkert glas och sen som sagt analysera träffarna? Kameran ligger då bakom glaset.
Eller någon typ av "multi-touch", när ir strålar bryts så registrerar den vart och hur många strålar som bröts?

Glöm allt hokus-pokus med strålar hit och dit likaså mikrofoner sensorer mm, det har nämnts tidigare i tråden att optisk avläsning är det ända säkra. Kamera och bildanalys av rullande bakgrunds papper är vägen att gå. Om man nu 'måste' ha fjärravläsning mer eller mindre 'on-the-go' så är nog kamera det bästa alternativet.

Är detta till att ersätta gubbar på jaktskytte bana eller vad är det som du vill med detta?

Här glöms ingenting, men däremot kanske vikten ska läggas på annat.

Ja dels för att få ner antal funktionärer, men även för att föra utveckling framåt. Samt även för egen del så anser jag att det kan vara kul att uppnå någonting.

Om vi för stunden glömmer det bästa dvs optisk avläsning, hur har du tänkt dig att 'bevis' ska sparas för ev särskjutning. Du kan ge dig på att protesterna kommer att hagla om inget verifierbart målmaterial föreligger.

Jag är inte emot utveckling inom sporten men spontant känns detta som fel väg att gå, KISS principen bör vara ledordet.

Självklart kommer det vara folk som strider emot det, men jag antar att du skjuter eftersom du kan argumentera emot. Hur var det när den akustiska älgen introducerades? Är skeptisk till att de som har skjutit länge var positivt inställd att mikrofoner på en gummimatta skulle berätta vart dom träffade, när dom tidigare gått och markerat träffarna tidigare. Och där finns det inget "bevis" på att man träffat heller, om man inte sätter upp helt nya figurer var gång.

Multitouch tekniken är en tänkbar kandidat där man borde kunna till och med kunna visa på en bild vart träffen tog. Jag är inte helt negativ mot optisk lösning heller.

Detta med elektron älgen är nog ganska så accepterat idag, enkelt att i tävlings sammanhang sätta upp 'tavlor' för bevisföring om så skulle vara.
Här är ju livet enklare med att det inte är en massa 'kulor' som träffar samtidigt vilket det gör med hagel = dvs enklare att hantera.

Men åter till hagel, har svårt att se en 'framtid' för det du efterfrågar då de flesta klubbarna är fattiga som kyrkråttor och handen på hjärtat så finns det ju faktiskt folk i leden att få ut som funktionärer och gör det inte det då är det nog godnatt för sporten ifråga.

KISS rules

10cm hål i stålplåt.

Hagel som kommer in genom hålet träffar en snedställd stålplåt som förhoppningsvis tar det mesta av energin och fortsätter ner i en burk av stål med svagt trattformad botten.

Burken har ett hål i botten ... 2,5mm där haglen rinner ut. Läsgaffel räknar antalet.

Kulfånget som stoppar kula men inte håller den kvar kan givetvis utvecklas i alla oändlighet, tex med kedjor, rep, plåtbitar eller annat som hänger ner och kan ta energi utan att gå sönder.

Ja jo men.. risken är överhängande att haglen defragmenteras och så blir blir det fel på räkenskaperna.

om man har tänkt att automatisera plåtbingon så är det ändå svårt att få på elektroniken i figurerna

papper och en app i mobilen som räknar hålen vore nog en djävlig smidig sak att göra
ev att man ska ha entt stativ för mobilen och en bakgrundsbelsysning

det är kiss i vilket fall som helst