Sida 2 av 3

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 6 december 2014, 23:36:12
av frownlayer
Ta isär och koppla förbi så det går direkt på värmaren. :) styr det med en rumstermostat :)

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 6 december 2014, 23:41:46
av säter
Ta isär och koppla förbi så det går direkt på värmaren. :) styr det med en rumstermostat :)
Ja kanske det?
Rumstermostat finns ju redan inbyggd i elementet.

Finns det chans att oljetermostaten kan vara justerbar?

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 7 december 2014, 00:43:05
av mrfrenzy
Nej!
Om oljan blir för varm ökar trycket inne i elementet tills det spricker och oljan rinner ut, mer eller mindre spektakulärt.

Som sagts av andra, lämna tillbaka och byt till en annan modell.

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 7 december 2014, 01:04:50
av säter
Om oljan blir för varm ökar trycket inne i elementet tills det spricker och oljan rinner ut
Finns det inget expansionskärl på oljefyllda element?

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 7 december 2014, 05:34:57
av utk
Jag undar om inte värmetrådarna i kinesiska värmeelement har sämre verkningsgrad? Dvs drar mycket ström men lämnar dåligt med värme.
Köpte själv en s.k. byggfläkt på Jula, 230V 2kW. Men jag tyckte det var dåligt med värmen från den. Jämförde med en gammal svensk kupévärmare på 1,2 kW och den värmde betydligt bättre.
Så kinesvärmaren åkte tillbaka.

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 7 december 2014, 05:47:14
av säter
drar mycket ström men lämnar dåligt med värme.
Var tar resten av energin vägen i sådana fall?

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 7 december 2014, 05:59:00
av Meduza
utk skrev:Jag undar om inte värmetrådarna i kinesiska värmeelement har sämre verkningsgrad? Dvs drar mycket ström men lämnar dåligt med värme.
Köpte själv en s.k. byggfläkt på Jula, 230V 2kW. Men jag tyckte det var dåligt med värmen från den. Jämförde med en gammal svensk kupévärmare på 1,2 kW och den värmde betydligt bättre.
Så kinesvärmaren åkte tillbaka.
Med tanke på att det i princip är fysiskt omöjligt att ha under 100% verkningsgrad på något som endast ska producera värme så är jag förvånad om kineserna har lyckats :p

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 7 december 2014, 06:03:11
av swesysmgr
säter skrev:
Om oljan blir för varm ökar trycket inne i elementet tills det spricker och oljan rinner ut
Finns det inget expansionskärl på oljefyllda element?
Brukar vara lite luft i dem eftersom de kluckar när man flyttar dem.

Köp ett LVI istället, de kan bli riktigt varma (75 grader) på ytan, jag tror de billigare har mindre och sämre utformade elpatroner som lättare blir överhettade.

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 7 december 2014, 17:55:39
av MadModder
Byggfläktar med grova värmeslingor samt kupévärmare med aluminiumblock istället för nakna värmetrådar är otroligt dåliga på att snabbt få ut värmen i luften! Det tar en halv evighet och värmaren i sig blir skållhet pga det. :tumner:

De bästa värmarna är de där luften blåser direkt genom massor av nakna värmetrådar.
Och de effektivaste konventionella elementen är de med många flänsar. Nya vita platta oljeelement är allmänt dåliga på det viset, och klarar nätt och jämt att motverka kallraset direkt under ett litet fönster.
Då är gamla runda kamelement bättre. Nackdelen är ju att de bygger ut en del från väggen och är svåra att hålla rena.
Konvektorelement torde vara bäst, då de i princip är stora halvtysta kupévärmare. :D

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 7 december 2014, 18:42:27
av tecno
Konvektorelement torde vara bäst
Helt klart är det så, dessa fungerar utmärkt.

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 28 februari 2015, 18:05:09
av BjörnO
Värmeelement har alltid 100% verkningsgrad. Den el-effekt som matas in kommer ut som värme-effekt.

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 28 februari 2015, 18:56:44
av MadModder
Jo så är det. Men om värmeelementet t.ex är i form av ett klot (för att få så liten kontaktyta som möjligt) så kommer klotet bli ohyggligt varmt tillsammans med luften i dess omedelbara närhet. Av någon anledning tar det väldigt lång tid att värma upp ett rum med detta.
Har man istället massor av tunna lameller att blåsa luften genom går det mycket snabbare. Samma effekt på elementet.
Till slut blir det ju såklart ändå samma temperatur i rummet.

Vi hade förut en liten 2kW byggfläkt i vårt fiberskarvartält på vintern. Man höll på att frysa arslet av sig. För att inte tala om fötterna.
Efter att ha skaffat en vanlig 1,2kW kupéfläkt så gick det att sitta med t-shirt i samma tält.
Förklara gärna det.

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 28 februari 2015, 19:05:24
av danei
De uppgivna effekterna stämde inte. Tillför du samma effekt till samma rum så blir det lika varmt lika fort.

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 28 februari 2015, 19:20:49
av MadModder
Jodå, effektmärkningarna stämmer.
Men du kan ju prova själv. Sätt handen framför en helt vanlig 2kW byggfläkt med alla vred på max. Det kanske tar 10 minuter innan den blivit helt varm, men luften som blåser ut är bara ljummen.
Sen gör samma sak med en vanlig kupévärmare. En sådan med värmetrådarna synliga. Luften som blåser ut är skållhet efter bara några sekunder och fortsätter blåsa brännande het luft.
I teorin borde detta inte kunna hända, det håller jag med om, men praktiska prov visar på ett annat resultat.

Re: Låg effekt på oljefylld radiator

Postat: 28 februari 2015, 19:35:53
av danei
Det är väl olika flöde.