Svenska ElektronikForumet

Glenn skrev:Jag säger bara Philips Avent SCD505, kostar en femhundring *NY* och har samma prestanda och funktioner som andra tillverkares dubbelt så dyra babymonitorer, ofta är dom dyrare begagnade än nya dessutom.

Instämmer, MEN babyenheten äter batterier (4xAA) som en gris, och den är kräsen också.
Vanliga NiMh går inte alls, spänningen i dessa är redan för låg. Och det tar inte lång stund innan alkaliska tappat såpass att den börjar gnälla och stänger ner...

En riktigt kass produkt för oss som främst använder vakten när sonen sover middag ute i vagnen, parkerad en bit bort i trädgården och långt från ett eluttag.
Externt batteripack med en extra cell får visserligen jobbet gjort, men vad f-n...

I övrigt är den klockren, och räckvidden är flera hundra meter i de flesta fall. Inga problem alltså om man vill gå en sväng med hunden eller spana över till grannen en stund när man äntligen fått sin egentid.

Inte riktigt vad du sökte och 100 över budget men tänkte det kan vara värt att påpeka att den finns på marknaden.
http://www.kjell.com/sortiment/dator-kr ... tor-p94080

Varför är typ 8 av 10 såna där produkter bara anpassade för iPhone och iPad??
Ser fördelningen ut så mellan Android och äpple hos vanligt folk.

Intressant tråd annars, ska försöka att inte bli allt för inspirerad.

Jag blir också less på att företag av någon anledning först (och ibland endast) tar fram appar till i-produkter... Mest irriterande är det när banker och myndigheter tar fram appar endast för fruktälskare Men mest synd är det ju ändå om dom korkade tillverkarna som går miste om en ganska stor marknad

Var det inte någon här i forumet som var sugen på att ta fram en app men inte hade någon idé om vad som skulle göras(?) Detta kan ju vara en tänkbar kandidat... (under förutsättning att Belkins baby monitor är öppen och mottaglig för kommandon via en Android app?)

iPhone kunder har visat sig i statistiska undersökningar ha en högre disponibel inkomst än Android kunder. Så valet kan ligga däri.

Med tanke på det "klientel" jag ser på stan som stolt visar upp sina äpplen så lär pengarna till stor del komma från min skattsedel, men det är klart, det kanske även går att köpa appar och tillbehör på samma kostnadsställe...

blueint skrev:iPhone kunder har visat sig i statistiska undersökningar ha en högre disponibel inkomst än Android kunder. Så valet kan ligga däri.

Det är ju för att man i dessa undersökningar tagit med ALLA androidanvändare, och en iphone är dyr, medans det finns både otroligt billiga lowend OCH dyra highendtelefoner på Androidsidan, jämför man då de som köper highendtelefonerna så ser det inte alls ut så, dessutom är det fler som köper highend-androidtelefoner än äppeltelefoner, vilket mest beror på att apple har en enormt mycket mindre marknadsandel totalt sett.

Fast det är väl ändå ytterst sällan som det bara finns iphoneappar i dagsläget ? ..idag supportas ju nästan alltid iphone och android, sen kanske windowstelefonerna får en app långt senare om microsoft valde att muta utvecklaren också.

Jo, det kommer ofta till båda OS:en tillslut, men vi pratar ju om initiala skedet, dvs. när man släpper sin pryl/tjänst... Se på exemplet ovan med Belkins babymonotor, den typ av pryl som tråden handlar om, där har Belkin valt att än så länge bara släppa en app till äpplen, varför? Det finns många barnföräldrar som föredrar Android (eller windows för den delen), men ändå så släpper dom bara appen till ett OS Det bör vara en smal sak för en så pass stor utvecklare som Belkin att samtidigt släppa appar för samtliga OS, men troligtvis så sitter han som bestämmer med ett äpple i fickan...

Jag tycker ju att det öht är alldeles för mycket fokus på appar... Det är ju helt stört att man ska ha en app för varje lite grej, när många grejer skulle kunna dela app.

Kan ta ett exempel: Det finns appar för seriestrippar. Men oftast är det EN stripp per app, så vill man följa ett dussin seriestrippar så måste man installera ett dussin appar... Det vore väl inte så svårt att enas om ett sätt att distribuera seriestrippar och sen kunde folk ha EN app som kan användas för alla seriestrippar? (Just seriestrippar är ett halvdåligt exempel eftersom där FINNS det i många fall en bra lösning: RSS. Jag läser ett halvdussin seriestrippar via RSS-feed och har dem alltså samlade i samma app.)

Och många appar är inget annat än en wrapper till en mobil webbsida, där skulle man ju lika gärna kunna nöja sig med ett bokmärke till webbläsaren. Just babymonitorn är ju ett bra exempel, varför inte låta den agera webbserver så man kan använda vilken webbläsare som helst till att logga in på den?

Troligtvis därför att dom flesta användarna tycker det är enklare att klicka på en app i gränssnittet på telefonen för att komma till monitorn direkt istället för att öppna browsern och sedan välja ett bokmärke (bland kanske hundratals)? Om jag har en dedikerat pryl, som exempelvis en babymonitor, så skulle jag absolut föredra att starta en app för denna (jag kan då lägga alla mina "viktiga" appar för dessa typer av prylar på en sida i telefonen). Enklare, snabbare och snyggare, enligt mig

Men helt klart skulle man då vilja ha alla (om man har fler) babymonitorer i samma app...

Det går (i alla fall i Android) att lägga ett bokmärke direkt på en hemskärm så man med ett klick öppnar en webbsida.

Powerpack 5V x 12 Ah Li-ion tillsammans med eventuell step-up spänningsomvandlare?
Eventuellt kan man modifiera enheten internt att lämna ifrån sig en högre spänning.

Så kan du använda befintlig där det inte finns eluttag och ladda kostnadseffektivt.

(hittar ingen step-up på Kjell&Co dock)