Sida 2 av 2

Re: Gitarrförstärkare av gammal skivspelare

Postat: 13 november 2013, 11:32:41
av bellasoda
Det finns ett extremt intresse bland gitarrförstärkarentusiaster att använda sig av rör istället för transistorer.

Det är också väldigt populärt med 'slutrörsdistorsion', vilket innebär att man kör maximal effekt på slutstegsrören för maximal distorsion. Bor man t ex i lägenhet och vill syssla med hemmastudioinspelning så har många förstärkare switchar på slutsteget som varierar uteffekten ner mot 5 watt. Huvudsaken är att man vrider alla rattar till 11. :)

Slutsatsen, att jämföra en 2-5 watts rörförstärkare med priset på en 20 watts transistorförstärkare går icke! :)

Jämför hellre med den här: http://www.4sound.se/itempg.aspx?id=121 ... tno=243501, gitarrförstärkare med rör i slutsteget, uteffekten varierar mellan 5/15/25 watt. Många betalar gladeligen 10 000 kr för en sån.

Re: Gitarrförstärkare av gammal skivspelare

Postat: 13 november 2013, 12:11:10
av SM7CZR
Jo, jag känner till det.
I detta fallet var det nog ren experimentlusta som fick TS att göra tråden. Avrådan var gjord i all välmening och säkerhetsaspekt eftersom det var livsfarligt att modifiera förstärkaren. Vem vill hålla i en gitarr som har 220VAC på strängarna!!
Man måste läsa hela tråden från början. :)

Re: Gitarrförstärkare av gammal skivspelare

Postat: 13 november 2013, 12:22:36
av bellasoda
Ja, det var ju den där 'lilla' detaljen om att fixa någon form av skyddstrafo. Lyckas man lösa det problemet, eventuellt att man byter till några rör som har 6.3V glödspänning istället för 50V (vilket UCL82 verkar ha?), så då blir det kanske enklare.

Men trådskaparen har ju iaf en robust låda med rörsocklar monterade, det är ju i alla fall värt något!

Re: Gitarrförstärkare av gammal skivspelare

Postat: 13 november 2013, 13:27:39
av kimmen
Fast med en 120 V skyddstrafo inbyggt kan man ju ävenn köra glöden precis som den är på dess sekundär

Re: Gitarrförstärkare av gammal skivspelare

Postat: 11 januari 2014, 18:25:18
av MiaM
En såndär gammal skrivspelare har väl dessutom samlarvärde? Eller är det bara de något nyare som går på batteri som har samlarvärde, kanske?

Hoppas det inte hände nåt dumt med trådstartaren. Det är ju som flera redan påpekat livsfarligt att ansluta en gitarr till den där om den inte drivs med en skyddstrafo.

(OBS att man kan råka ut för 230->115V-trafos som inte är skyddstrafos. De ska ju vara skyddstrafos men man bör mäta upp det för att vara säker. Dessutom är det väl inte säkert att trafon är dubbelisolerad/skyddsjordad i en sån trafo om man köper nåt billigt?).


Annars så om man verkligen vill spela gitarr i den där så lär man väl ändra på ingångsimpedansen. Man kanske bland annat behöver byta volympotten för att fixa det. (Schemat verkar lite luddigt, är det 200k och/eller 1M för volymen? Är den ena kanske tonkontroll? 1M är väl lämpligt för gitarr tror jag, medan 200k är väl för lågt?


P.S. jag tror att den där hade aldrig gått att få godkänd med dagens elsäkerhetsregler, inte är pickupanslutningen till tonarmen byggd enligt dagens krav på isolering av nätspänningsförande delar?