Så det är alltså därför som pulslängden ändras även när jag ändrar konding och/eller motstånd som är kopplade till pinne 5.
1nF låter väldigt lite, men ok jag testar.
Resultat:
Med 1nF och 10k som pull-up så får jag inte 5V till rörelsedetektorns OC-utgång.
Oscilloskopet visar 0V och det händer inget annat vid rörelse.
Sätter jag en sladd över 1nF-kondingen utan att röra något annat så ger oscilloskopet utslag,
så det är inget annat som är fel. Kondensatorn spärrar helt enkelt totalt.
(Den kondingen sitter förresten där för att vippan ska trigga på den negativa flanken.
Dessutom blir vippan stabilare med en konding där.)
Swech:
"men om du nu skall ha två signaler, båda ger pulser in på samma pinne
hur skall du då veta vem det är?"
Det behöver jag inte veta. Ingången styr en och samma funktion oavsett vad signalen kommer ifrån.
Jag fick förresten aldrig svar på min fråga på förra sidan.
Nåja, det är egentligen bara en sak som jag behöver en lösning för, dvs:
Att förvandla pulserna från rörelsedetektorn till 1st puls.
(Jag kunde aldrig ha anat att Electrokit skulle välja att sälja en rörelsedetektor
där 5V/0V skiftar *tre* gånger under 1½ sekund. Annars hade jag aldrig valt den.)
Jag ska testa Prototypens idé och en annan idé som jag fick tack vare den.
Återkommer.
Prototypen:
"En 555 för lockout och ett deriverande nät efter."
Jag tolkade det som att jag skulle koppla rörelsedetektorn till lockout-grejen.
Sedan mixa ihop utgången från lockout'en med utgången från rörelsedetektorn, med två lika motstånd
och ta resultatet till deriveraren.
Hade du skrivit mer så hade jag redan vetat om det var så du tänkte.
Resultatet blir iallafall inte bra.
Beroende på värden så får jag antingen samma resultat som om jag mäter direkt på rörelsedetektorn
eller en massa spikar och avhuggna triangelvågformer vid varje puls från rörelsedetektorn.
Det beror på att kondensatorn i deriveraren laddas upp eller ur beroende på om rörelsedetektorns signal
eller lockout'ens utgång är hög eller låg. Kondingen följer alltså med den puls som har motsatt potential.
Så jag återgår till ursprungs-idén:
En till monostabil vippa.
edit: Det fungerade utmärkt.
Jag gjorde lite annorlunda för att få pulsen rätt: Seriekopplade vipporna.
Kom på att CV-ingångarna inte behövs.
Såhär är det kopplat:
Rörelsedetektorn går till monostabil vippa A som ger ca 400ms puls på utgången.
Från den utgången går en sladd till ingången på monostabil vippa B, som i sig ger en puls på 2 sekunder.
Resultatet:
Från utgången på B så får jag en puls på 400ms och därefter en tystnad på ca 2 sekunder.
I och med att varje monostabil vippa inverterar signalen så får jag 5V vid vila och 0V vid rörelse som slutresultat.
Inte så tokigt för att vara 1st IC, två motstånd och två kondingar.
Tack för alla intressanta förslag.
(Jag sätter *Löst* i rubriken eftersom funktionen är löst,
men jag är ändå nyfiken på det här med om det hade gått
att lösa med 1st 555-krets som enda IC.)
