Sida 2 av 3

Re: Säkring 5 mA

Postat: 8 juli 2013, 22:36:55
av tecno
:D :D

Re: Säkring 5 mA

Postat: 8 juli 2013, 23:46:50
av TobbeS
B1n4ry skrev:Men med tanke på projektet, är det inte väldigt farligt att såga hål i skallbenet och lägga blöta svampar mot hjärnan?

Skämt å sido.
Genom att sätta elektroder på utsidan av huvudsvålen kan du aldrig få likström att påverka hjärnan.
Strömmen kommer ju garanterat gå närmsta vägen, alltså genom huden.
Och om den skulle komma igenom huden så kommer den inte passera skallbenet.
Och om den skulle komma genom skallbenet så kommer den att passera genom cerebrospinalvätskan.

Det finns inte en chans att en sådan anordning som beskrivs i länken kan påverka hjärnan.
Projektet är bluff...

//B1N4RY

Det är alltid roligt med att höra olika åsikter om ett projekt, men...
När folk bara säger rakt ut att det är en skam så beror det på okunskap och ett trångt sinne.( tråkigt)

Här har ni lite info från pålitliga källor

http://www.hopkinsmedicine.org/psychiat ... /tdcs.html

http://www.scientificamerican.com/artic ... n-function

http://www.popsci.com/science/article/2 ... your-brain

Re: Säkring 5 mA

Postat: 8 juli 2013, 23:56:21
av TomasL
Naturligtvis är det scam, i samma anda som "virvlat vatten" finnsinga som helst vetenskapliga eller andra bevis på att det skulle fungera, då det är en fysisk omöjlighet.

Re: Säkring 5 mA

Postat: 9 juli 2013, 00:09:32
av tecno
Okunskap och ett trångt sinne, info från pålitliga källor (snacka om okunskap och trångt sinne)

Re: Säkring 5 mA

Postat: 9 juli 2013, 12:39:30
av rikkitikkitavi
Extern och intern elektrostimulering har länge använts för behandling av olika tillstånd
http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical ... timulation

Men det är såklart under helt andra former och med andra resultat än i länkarna.

Den mest extrema formen är elektriska stolen , döden inträffar genom att nervsystemet överbelastas vilket leder till omedelbar medvetslöshet(i teorin) och därefter till hjärndöd efter ca 4 minuter pga syrebrist. Ofta uppstår obotliga brännskador vilket omöjliggör återupplivande.

Re: Säkring 5 mA

Postat: 9 juli 2013, 12:44:06
av ToPNoTCH
Jo förr i tiden hällde vi i oss radioaktivt vatten för fulla muggar.
Traditionellt har vi väl alltid haft en förkärlek till att elektrifiera oss på olika sätt för att uppnå något obskyrt resultat.

Antingen lyssnar du på vad folk skriver här, d.v.s använd ett strömbegränsningsmotstånd vilket är vad du EGENTLIGEN är ute efter även om du hänger kvar vid säkring.

eller

Så tar du på dig "el-tiaran" och kommer på något som vi andra med icke el-stimulerad lyckas lista ut.

Re: Säkring 5 mA

Postat: 9 juli 2013, 13:09:16
av Purre
Ni som sitter på jobbet kanske inte bör gå in på följande länk!!!

http://www.extremerestraints.com/electrical-units_44/ :roll:

Re: Säkring 5 mA

Postat: 9 juli 2013, 17:09:46
av GFEF
TobbeS

>När folk bara säger rakt ut att det är en skam så beror det på okunskap och ett trångt sinne.( tråkigt)

Kan också var betyda att alla som har någon kunskap är överens om att det är bluff och båg i bästa fall..........

OM INTE är det dödligt farligt...

Läs på på om "Faradays bur" först........

http://sv.wikipedia.org/wiki/Faradays_bur

Vad är ledningsförmågan i hud, ben och den vätska som omger hjärna ?

Om spänningen är tillräckligt ( många 1000 -tals V) för att slå igenom dessa är det dödligt farligt...

Re: Säkring 5 mA

Postat: 9 juli 2013, 17:28:14
av Tekko
Det börjar lukta bränd människa av denna tråd :-?

Re: Säkring 5 mA

Postat: 9 juli 2013, 23:59:18
av B1n4ry
Man kan ju även testa med ett 12v batteri och hålla en pol på varje sida av huvudet.
Inget händer.

Fukta elektroderna och det killar kanske lite i huden. Det beror på att strömmen passerar i HUDEN till andra elektroden. In till hjärnan kommer exakt 0. Inget. Nada.

Är det inte en fasligt kul ironi att projektet som är till för att göra idioter smartare faktiskt bara lurar idioter istället? =)

//B1N4RY

Re: Säkring 5 mA

Postat: 10 juli 2013, 00:02:58
av ElectricNooB
Catch 22 :D

Re: Säkring 5 mA

Postat: 10 juli 2013, 02:10:51
av arvidb
TomasL, tecno med flera som är spiksäkra på att detta är en "scam": har ni hört talas om EEG (elektroencefalogram)? Wikipedia:

"Electroencephalography (EEG) is the recording of electrical activity along the scalp. EEG measures voltage fluctuations resulting from ionic current flows within the neurons of the brain."

Varken ben eller något annat mellan utsidan på huden och själva hjärnan har alltså tillräckligt lågt motstånd för att fungera som en Faraday-bur. D.v.s. lägger man på en spänning på utsidan av huvudet så kommer troligtvis en liten del av strömmen även att ta vägen genom några neuroner.

Sen om detta har någon som helst intressant effekt, och om effekten i så fall är styrbar utan väldigt avancerad utrustning, det är väl en annan fråga...


TobbeS: Det som däremot kan sägas med säkerhet (och som flera tidigare har sagt här) är att säkringar inte är rätt väg att gå för att begränsa strömmen. Du bör antagligen ha strömbegränsningsmotstånd för säkerhets skull (som sätter gränsen för maxströmmen vid kortslutning) och sedan får du nog styra strömmen aktivt, med något slags transistorkoppling. Då måste du förstås också veta vilka vågformer du vill skicka in.

(Det finns ett fåtal tråkmånsar på detta forum som tyvärr verkar gå igång på att behandla folk som inte kan lika mycket som de själva med förakt och hånfullhet. De brukar hoppa på nya medlemmar. Denna gång hängde även andra på som inte brukar bete sig så. Försök att ignorera dem så kan du nog få mycket bra info tillbaka här.)

Re: Säkring 5 mA

Postat: 10 juli 2013, 04:42:03
av Sinumerik
Littlefuse verka ha ner emot 2mA, om det sedan funkar i denna applikation är en annan femma.

Re: Säkring 5 mA

Postat: 10 juli 2013, 07:40:34
av Icecap
Jag läste länkarna som TobbeS angav. Redan där är det tydligt att den mojäng som ska kopieras inte fungerar.

Att TobbeS kan behöva en sådan stimulator kan möjligen visas av att hen tror att en säkring är en strömbegränsare. Säkringar i form av smältsäkringar är, som många andra skriver, bara till för att hindra allt för mycket brand, inget annat. En smältsäkring med normvärdet 5mA kan lätt leda 10A under kort tid - men lång nog till att bränna bort hjärnan på offret.

En aktiv strömbegränsning är däremot synnerligt enkel att bygga, ett par transistorer och motstånd, då är saken biff.

Att ström påverkar hjärnan är ställd utom all tvivel men att detta projekt som det länkas till först är rent bluff och jag kan tänka mig att dom som verkligen har behov av denna stimulans är dom som tror på det.

Men kollar man referenserna till tDCS ser man att det är ganska mycket mer komplicerat än GoFlow låtsas. Jag skulle referera det till Svalander-logik.

Re: Säkring 5 mA

Postat: 10 juli 2013, 07:50:04
av prototypen
Om ni läser i några av länkarna så behövs en vanlig enkel strömgenerator.
Finns med koppling och komponenter.
TDCS har tydligen enligt länkarna varit känt i bortåt 100 år men tydligen aldrig varit någon hit.
Ström har väl under många år tillskrivits många läkande egenskaper men det fungerar oftast inte.
Biverkningar beskrivs också som att det "kittlar" trötthet mm.

Nja, jag håller mig nog isolerad från strömmen, Protte