Sida 2 av 3

Re: Max belastning batteri

Postat: 11 januari 2013, 13:01:01
av Meduza
Är det talonklämmor du tänkte använda till att tända stubinen eller är det något hemmabygge?

Oavsett så glöm 9v batterierna, jag skulle köra på 4st AA, det bör räcka.

Om det är väldigt kallt när man ska skjuta raketer så kan man dessutom stoppa i lithiumceller som klarar kylan bättre.

Re: Max belastning batteri

Postat: 11 januari 2013, 13:25:22
av Nerre
adent skrev: IKEAs batterier klarar minst en timme vid 1A. Med 20 fräscha ikea-batterier i serie inför varje tändning borde det vara hel-lugnt. (~30V). Till en kostnad av mindre än 40 kronor?
Men poängen här var väl att han ville kunna köra flera (10 stycken), små, mottagare med egen batteripack? Då verkar det inte så smart att köra med 20 batterier per mottagare? Visst

Vad jag förstått ska varje mottagare bara orka tända två stycken tändare. Så fyra batterier (finns många standardhållare för 4 batterier) som ger ungefär 6 V borde alltså vara en fullt användbar lösning.

Nu kräver iofs Wellemanmottagaren minst 9 V, men det går kanske att hitta nån mottagare som klarar sig på 5-6 V?

Re: Max belastning batteri

Postat: 11 januari 2013, 13:38:32
av Gizmo
Om man har mottagarna på inte alltför stort avstånd från varandra så borde man kunna använda samma batteri (fast dra trådar till alla) och så använda ett slutande relä för varje krets som ska slutas. Jag skulle nog föredra att ha ett litet blybatteri. Ur dem kan man iaf få 40W eller så lite momentant och det går lätt att ta med sig och går att ladda upp igen.

Re: Max belastning batteri

Postat: 11 januari 2013, 14:01:24
av Nerre
Jag inbillar mig ju att eftersom han snackar om radiomottagare så är alternativet att dra sladdar mellan grejerna redan uteslutet...

Re: Max belastning batteri

Postat: 11 januari 2013, 16:07:22
av AndLi
Glenn skrev:Ikeas batterier varierar från batch till batch, jag hoppas att du inte läser den där urgamla testen från tiden det var varta som tillverkade deras batterier ? det är det INTE numera.
Jag roade mig under jul att mäta upp/ladda ur 8 st ikea CR2032 batteri (solvind bäst före 2014-12-31), helt okej prestanda
Laddas ur med konstant 5.6kOhm last, fick ut 216.46mAh (ned till 2V(lastade)) (begränsad spridning inom batchen (+9 -4mAh)),

nära vad div märkesbatteri ger i samma test..

Re: Max belastning batteri

Postat: 12 januari 2013, 10:52:39
av prototypen
Nerre skrev:
adent skrev: IKEAs batterier klarar minst en timme vid 1A. Med 20 fräscha ikea-batterier i serie inför varje tändning borde det vara hel-lugnt. (~30V). Till en kostnad av mindre än 40 kronor?
Men poängen här var väl att han ville kunna köra flera (10 stycken), små, mottagare med egen batteripack? Då verkar det inte så smart att köra med 20 batterier per mottagare? Visst

Vad jag förstått ska varje mottagare bara orka tända två stycken tändare. Så fyra batterier (finns många standardhållare för 4 batterier) som ger ungefär 6 V borde alltså vara en fullt användbar lösning.

Nu kräver iofs Wellemanmottagaren minst 9 V, men det går kanske att hitta nån mottagare som klarar sig på 5-6 V?
Men visst kan man välan driva mottagaren med ett eget 9 volt batteri!
Med de strömmar som krävs för tändning så kommer drivspänningen att dippa rejält och då kan mottagaren göra lite som den vill.

Protte

Re: Max belastning batteri

Postat: 12 januari 2013, 11:18:01
av Nerre
Jo, det beror ju helt på tillämpningen, framförallt hur ofta grejerna skall användas.

Är det nåt som används bara ett par gånger om året så sticker batterikostnaden iväg om man behöver ha ett separat batteri för driften av mottagaren, eftersom det batteriet kanske används till kanske 5% av sin kapacitet och sen blir liggande.

Re: Max belastning batteri

Postat: 12 januari 2013, 12:59:45
av prototypen
Att "låna" ett bilbatteri måste vara än billigare, 362-363 dagar om året så har det "underhållsladdning".

6 st D-celler kommer att klara både och.

Protte

Re: Max belastning batteri

Postat: 12 januari 2013, 15:18:59
av MiaM
Tänk på att vissa bilar går skitdåligt de första milen efter att batteriet varit helt bortkopplat eftersom styrboxen till motorn gör en "omlärning". Å andra sidan går det åt rätt lite ström för att hålla den vid liv, ett backspänningsskyddat 12V-nätagg (som tål uppåt 14V backspänning) och som orkar nån ampere kan vara inkopplat istället för batteriet då man lånar det.


Vad gäller vanliga batterier så är det som redan nämnts rätt stor skillnad mellan olika batterier. Alkaliska orkar högre toppström än "vanliga" batterier.

Om man kan få tag på laddningsbara NiCd så ger de rätt grym maxström.

Re: Max belastning batteri

Postat: 12 januari 2013, 15:37:44
av Nerre
prototypen skrev:Att "låna" ett bilbatteri måste vara än billigare, 362-363 dagar om året så har det "underhållsladdning".
Ja, men låna 10 bilbatterier blir kanske lite svårare?

Re: Max belastning batteri

Postat: 12 januari 2013, 17:29:04
av RADIOT
Sluggo skrev:Ska förtydliga min lite:
Så här är tanken att det ska användas:
Jag håller på att ska bygga trådlös fjärrstyrning av fyrverkerier och kommer använda eller bygga något liknande detta: http://www.velleman.eu/products/view/?id=352724
Reläet kommer vid aktivering tända en kanthal- glödtråd som sitter på stubinen. Den tråden behöver 6-48V @ 2-.5A enligt tillverkaren
Det kommer sitta två glödtrådar (en för varje relä) på varje mottagare. Sedan ska själva RF- mottagaren ha lite kräm oxå. -Man vill ju inte riskera att batteriet inte orkar tända stubinen vid 12-slaget..

Frågan är vilket batteri som är det bästa alternativet för att allt ska orka drivas. -Kommer bli minst 10 mottagare, så billigare batterier är att föredra och därför faller laddningsbara batterier bort direkt.

varför jag undrade om maxbelastningen vid seriekopplade batterier är för att jag hört att detta kan påfresta batterierna mer (en väldigt vanlig diskution bland oss som håller på med elektroniska cigaretter), men antar att det är fel då.
Jag skulle vara VÄLDIGT försiktig med att fjärrstyra tändningen av fyrverkeripjäser via en RF-fjärrstyrning överhuvudtaget, och speciellt på ett band där radioamatörerna får fläska på med 1kW matat till antennen.

Re: Max belastning batteri

Postat: 14 januari 2013, 20:44:40
av Sluggo
Tack alla för era svar!
Ledsen att jag inte svarat själv på ett tag, har inte riktigt hunnit med..
RADIOT skrev:Jag skulle vara VÄLDIGT försiktig med att fjärrstyra tändningen av fyrverkeripjäser via en RF-fjärrstyrning överhuvudtaget, och speciellt på ett band där radioamatörerna får fläska på med 1kW matat till antennen.
Jag är iofs. nybörjare vad gäller trådlös styrning, men har kollat lite grann och att använda RF- nätet på samma frekvens (315/433MHz) som t.ex. garageöppnare etc. med "parning"/kodad signal borde väl vara OK?
Hur är annars lämpligt att sända signalen?
prototypen skrev:Att "låna" ett bilbatteri.....
6 st D-celler kommer att klara både och.
Gizmo skrev:.....använda samma batteri (fast dra trådar till alla)....
adent skrev:....20 fräscha ikea-batterier i serie inför varje tändning......
13th.Marine skrev:Ett litet MC-batteri annars?
Bilbatterier, MC- batterier, flera "större" (Typ D-batterier) och stora seriekopplingar faller bort direkt då tanken är att detta ska vara så portabelt som möjligt.
Jag har byggt ett system förut, där jag använde ett 12V batteripack från en golfvagn och drog kablar till tändarna, vilket fungerade OK, men blev alldeles för klumpigt. +att böket med att rulla ut kablar, koppla ihop och kånka på batteripack tar för långt tid vid 12-slaget. I år regnade det också, vilket gjorde att grejorna hann bli för blöta (+ att "publiken" blev rätt otålig rätt snabbt)
Tanken med detta trådlösa är att varje mottagare ska kunna kopplas till raketerna och fästas på raketställen (1-2 raketer i varje ställ) i förväg. Så när det väl är dags att skjuta placerar man bara ut ställen där man vill ha dem, slår på mottagarna och trycker iväg dem. Så storleken här spelar ganska stor roll..
Nerre skrev:Är det nåt som används bara ett par gånger om året så sticker batterikostnaden iväg om man behöver ha ett separat batteri för driften av mottagaren, eftersom det batteriet kanske används till kanske 5% av sin kapacitet och sen blir liggande.
Tanken är att mottagarna främst ska användas till fyrverkerierna, d.v.s. en gång om året. Men resten av året ska de kunna användas till annat, t.ex. styrning av lampor, öppna garaget, starta kaffebryggaren, m.m. m.m, men detta kommer inte dra lika mycket kräm, eftersom de då bara kommer att dra ett relä och resten gå på 230V. Men detta är sekundärt användningsområde och ses bara som en bonusfunktion.
Därför vore det en fördel om typ AA- batterier kan användas, eftersom man då kan använda dem till annat resten av året.
Nerre skrev:Vad jag förstått ska varje mottagare bara orka tända två stycken tändare. Så fyra batterier (finns många standardhållare för 4 batterier) som ger ungefär 6 V borde alltså vara en fullt användbar lösning.
Nu kräver iofs Wellemanmottagaren minst 9 V, men det går kanske att hitta nån mottagare som klarar sig på 5-6 V?
Har kollat runt och de flesta mottagare drar 9-12V. Möjligen kan man använda ett 9V- batteri till mottagaren (som får sitta kvar i mottagaren, om den används till annat resten av året) och 4 st. AA- batterier till själva tändningen. Skulle kanske funka storleksmässigt, men kanske inte optimalt (eftersom de förmodligen blir liggandes, som Nerre säger)..
Meduza skrev:Är det talonklämmor du tänkte använda till att tända stubinen eller är det något hemmabygge?
Kommer främst använda Talontändare till att börja med.

Re: Max belastning batteri

Postat: 14 januari 2013, 21:04:22
av 4kTRB
RADIOT skrev:överhuvudtaget, och speciellt på ett band där radioamatörerna får fläska på med 1kW matat till antennen.
Fyverkeri med Jazz-känsla!

Engångskameror har en sån där laddkrets till blixten som drivs med ett 1.5V AA.
Skulle väl räcka tycker jag.

Re: Max belastning batteri

Postat: 21 januari 2013, 18:18:28
av Sluggo
Vad tror ni om att använda 6st. AAA? -Då får man ju 9V, men klarar de tända stubinerna och driva mottagaren samtidigt?

Re: Max belastning batteri

Postat: 21 januari 2013, 19:49:17
av prototypen
Jag tittade på priset för LR03 och LR6 hos DigiKey, det är lika för den billigaste typen, 35 cent.

LR6 kan leverera mer ström för samma pris.
LR6 är en storsäljare med LR03 används då det är trångt om utrymme och strömmen är låg (Fjärrkontroller).

Protte

Sedan tycker jag alltid: På forumet är det så mycket snack om vad som går och inte och det ska stötas och blötas och det ska frågas om och om, det är mycket "fegisar" som ska veta precis allt i förväg och verkar rädda att misslyckas.

Nu verkar jag ha en surdag, bilen är trasig och jag har 95 mil hem, kommer att kosta 4 papp så ta inte åt dig för mycket Sluggo.

Köp batterier och mät vad det ger för ström vid någon väl vald spänning.

Är det någon som vet vem Sluggo var kompis med i en del seriestripar?