Svenska ElektronikForumet

Jag rampar Z i ingreppet och det fungerar fint för mig, när jag kör aluminium så tar jag hela ingreppet på en gång.

Du fräser allså gängan varv för varv neråt?

Open:
varför skriver du i omgångar på Z- och inte
G02I0 J-9.2 Z-7 direkt?

G02 I0.J-9.2 Z-4.
G02 I0.J-9.2 Z-5.5
G02 I0.J-9.2 Z-7.

Nereifrån och upp, tycker gängan blir fin hela vägen och utan vibrationer, kan göre en liten film imorgon

Hade väl räckt att köra några få varv men känns bättre att följa med hela vägen ut

I princip skulle du klara dig med en enda tand?
Rätt uppfattat?

Ja det stämmer bra, anledningen att gå nereifrån och upp är att jag inbillar mig att verktygsslitaget blir lägre.

Har gängfräst med enkelskär, då började vi nerifrån och upp (bottenhål) + blir ju mindre problem med spånor med
Gäller se till att har rätt centrum... blir väldigt "intressant" annars....

Ja en tiondel fel så får du vassa respektive platta toppar på gängan
Jag har testat

En tiondel? 1.35mm, Snabb matning, stål.

bytade skär, allt fungerade



EDIT: snabbmatning ja, men 25 % .. lite mer än arbetsmatning..

DW skrev:Open:
varför skriver du i omgångar på Z- och inte
G02I0 J-9.2 Z-7 direkt?

G02 I0.J-9.2 Z-4.
G02 I0.J-9.2 Z-5.5
G02 I0.J-9.2 Z-7.

Jag förstår inte riktigt vad du menar?

Jag stegar ju ner 1.5mm per varv eftersom stigningen på gängan är 1.5mm

petercab skrev:Ja en tiondel fel så får du vassa respektive platta toppar på gängan
Jag har testat

Vad värre är, interferens.
Jag gängfräste ett M48 hål, med en 32mm svarvbom.
Där har man ju rätt bra koll på radialinmatningen, med erfarenhet från tidigare gängning i svarv.

Men icke.
Jag sparade 0,5mm på diametern, ändå vart gängan för glapp.
Det här är fenomén som uppstår när fräsen, eller gängbommen i mitt fall, är för stor i förhållande till hålet.
Speciellt vid grova stigningar.

Open:
varför skriver du i omgångar på Z- och inte
G02I0 J-9.2 Z-7 direkt?

G02 I0.J-9.2 Z-4.
G02 I0.J-9.2 Z-5.5
G02 I0.J-9.2 Z-7.
Jag förstår inte riktigt vad du menar?

Jag stegar ju ner 1.5mm per varv eftersom stigningen på gängan är 1.5mm
[quote="DW"]Open:

Är den från en ritning eller har du skrivit koden själv?
-jag tänkte att om du står i Z-4
kan man inte skriva botten på Z-7 direkt förutom G02 osv så klart.

DW, en G02 går väl inte mer än ett varv?

Går bara ett varv (var 3 år sedan stod vid en fräs sist).
G91 X1.5 (ja vad nu blir för stigning)
G91 G02 Z1.5 sen kalla på detta underprogram tills färdigt

aha, du har säkert rätt säter
-hade för mej jag sett någon helix på annat sätt men jag har nog fel. Ev i R-parametrar men jag får ta mej en titt.