Svenska ElektronikForumet

Bäst att använda ett gäng RS-422 sändare och signaltransformator.

Kanske kan man använda Ethernet "trafo" för differentiell signal +/- 3,3 .. 5 volt i en hastighet av 1,4 Mbit/s ?

MiaM skrev:Aha, men då är ju en centralmuxmojäng smidigaste lösningen. Välj själv om du vill köra I2S, SPDIF eller vad du nu väljer över TP-kablarna.

Med I2S så går det väl åt tre par för att bygget inte ska bli för krångligt plus fjärde paret som "commonjord" + nån slags ingångsväljarsignal. Med SPDIF så går bara ett par åt till datasignalen.

Har du tänkt att bygga mottagare med egen DAC eller har du tänkt att köra in signalen på SPDIF-ingång på en hemmabiostärkare i varje rum?

Jag har LVDS I2S-sändare/mottagare på väg från Kina. Min första tanke var att ha en central S/PDIF-mottagare som skickar ut I2S till DAC:ar i varje rum över TP-kabel med dessa LVDS-kort.

Men som sagt lite synd att LVDS-korten kräver 4 par, d.v.s. en hel tp-kabel. Jag skulle vilja klara mig på 2 par så att jag kan köra 10/100-ethernet i de andra två.

blueint skrev:Bäst att använda ett gäng RS-422 sändare och signaltransformator.

Kanske kan man använda Ethernet "trafo" för differentiell signal +/- 3,3 .. 5 volt i en hastighet av 1,4 Mbit/s ?

Det låter intressant och jag använder RS422 för S/PDIF i en annan applikation, funkar kanon. Förstår dock inte riktigt hur du menar här så kan du utveckla det lite?

SP-dif källa --> RS422 transceiver chip --> Signaltransformator --> Cat.5 kabel

Och man kan ju koppla flera transceiver chip till samma källa..

Typ såhär då alltså? Använder en MAX3082 och en liten transformator från Pulse. Antar att det behövs mer för att skicka detta genom 30 meter TP?

Ovan kräver ju bara två balancerade tåtar och då skulle jag alltså kunna skicka två källor på 4 tåtar - korrekt?

Jag kanske ser fel men det ser ut som en "ful-rca-kabel" på bilden. Om du ska göra kopplingar för proof-of-concept och mäta på signaler med oscilloskop o.s.v. så kan det vara läge att köra en riktig 75ohm-koax till spdif (för övrigt vad man egentligen ska ha till videosignaler åxå). Det finns visserligen rätt smala koaxer, men det verkar vara vanligt med gul RCA-kontakt även på kablar som egentligen har helt fel impedans.


Vad gäller antal par för I2S så kanske det går att minska antalet pinnar genom att överlagra wordclock på bitclock genom att köra olika spänningsnivåer? Fast då åker man troligtvis på att bygga egna drivkretsar.

Sen finns ju alltid möjligheten att köra ljudet analogt balanserat över TP-kabeln, det kan kanske funka rätt bra. Kabeln har ju garanterat bandbredd nog om man kör rätt impedans, frågan är om det blir störkänsligt?

TP kabeln åstadkommer distorision på signaler under 50 kHz.

Aha!

Varför, vad händer?

MiaM skrev:Jag kanske ser fel men det ser ut som en "ful-rca-kabel" på bilden.

Du ser rätt men givetvis kommer jag inte att använda denna komposit-videokabel Jag bara körde ner handen i min arbiträra sladdlåda (flyttkartong) och tog första bästa kabel med en RCA-hane ur härvan. Den senare kopplade jag till utgången på mitt USB-ljudkort och körde sedan andra änden genom en 10m koaxialkabel till ingången på en förstärkare och det funkade perfekt (vilket nog inte är så konstigt).

MiaM skrev:Sen finns ju alltid möjligheten att köra ljudet analogt balanserat över TP-kabeln, det kan kanske funka rätt bra. Kabeln har ju garanterat bandbredd nog om man kör rätt impedans, frågan är om det blir störkänsligt?

Det går säkert bra men jag vill av princip köra digitalt.

MiaM skrev:Vad gäller antal par för I2S så kanske det går att minska antalet pinnar genom att överlagra wordclock på bitclock

Har också tänkt lite så men nu är jag innne på att köra S/PDIF enligt principen på bilden och kanske kunde man då tom överlagra dessa så att man på något sätt kan få in 3 eller 4 "kanaler" istället för "bara" två på de två trådpar (fyra ledare) jag har att tillgå in min TP-kabel då jag ju skall använda resterande två par till 10/100 ethernet.

Någon som vet om det finns RS422-trancievers som kan överlagra flera kanaler på samma trådpar?

blueint skrev:TP kabeln åstadkommer distorision på signaler under 50 kHz.

Ja, det blir ju i så fall ett problem vid lägre samplingsfrekvenser men undras just hur snabb signalen för de olika ljudformat som finns (DTS-bla-bla, Dolby-ditten och datten) egentligen blir i kabeln med tanke på deras kompression? Vanlig 96kHz PCM lär ju då inte påverkas av detta om jag fattat något rätt här.