Svenska ElektronikForumet

Skaffa en digital våg

Nä jag vet inte hur man skulle lösa det på annat sätt.. dom gjorde en liknande sak på Mythbusters då dom skulle bygga massa raketer till en raketstol. Kommer bara inte ihåg hur dom mätte kraften i raketerna. Tror dom hade nån kraft-mätar instrument eller nått

Har faktiskt funderat på att köpa och slakta en digital våg, kanske är enklast....

På http://www.modellflygsidan.se finns det ett raketforum.

Tackar så mycket!

GLÖM (!!!!!!!!!!) Zinkit! GLÖM DET!
Zinkit är fullständigt livsfarligt och instabilt. Jag och en klasskamrat driver ett projektarbete på gymnasiet som handlar om just raketer. Är du intresserad av raketer så finns det mycket bättre lösningar. Krut är svårhanterligt och blir väldigt lätt en gigantisk smällare. För övrigt krävs det ungefär 3kg papper för alla tillstånden.
Jag hoppas verkligen att du inte tänker bygga denna hemma. Du kommer förmodligen blåsa innertaket i ditt hus...

Problemet med Zinkit är dess förmåga att tända vid elektrisk impuls. Det kan räcka med att du står på heltäckningsmatta och gnuggar dig i håret. Ett annat problem är eldkanelen inne i motorn. Kollapsar den så spränger du motorn. Vi har kontakter inom Statens Räddningsverk som vi kan rådfråga. Det krävs också kontakt med polis Luftfartsverket.

Vår motor drivs på väteperoxid (H2O2) och högoktanig bensin. Det är ett seriös projekt och definitivt inget vi skulle göra hemma. Ritningarna vi har har så små tolleranser som tusendels millimeter på vissa ställen.

Till sist, det är i princip omöjligt att köpa kemikalier i Sverige.. Tro mig, vi försökte när vi var som ni, ovetande och livsfarliga...

Hmm, anledningen till valet av zinkit var att jag läst att det var ett relativt ofarligt drivmedel, men det kanske inte stämmer. Och angående kemikalie inköp är det iof inga problem att få tag på svavel och zink, kanske ska fundera över projektet lite.

Så ni använder väteperoxid? Där kan man snacka om farligt bränse dock Men lycka till och skriv gärna lite i övrigt forumet om hur det går med erat projekt!

Ett bättre drivmedel borde vara salpeter och socker. Det finns en tråd härnånstans om det. De testaer jag såg med det så funkade det väldigt bra och är verkligen säkrare än väteperoxid (iof inte svårt att vara säkrare än det) och zinkit.

Kolla lite här. http://members.aol.com/nonillion/sucrose.html

Varför ska man bygga en raket motor?

1. Det är skitfarligt, allt kan sprängas hur lätt som helst. NASA har problem!
2. Det finns jättebra och säkra raketmotorer att köpa.

Sattsa på en rolig last till raketen istället. Eller bygg ett VTOL RC-plan...

Alla verkar tro att jag ska bygga en jätte fet motor som ska ta mig till månen eller nått.... Hade bara tänkt att bygga en mindre raket, är glad om den lyfter från backen, dock är det bara på tänkar stadiet än så länge, så vi får se vad som händer.

Jag gillar också raketer men har heller aldrig fått tummen ur.
Anledningen till att man vill bygga egna motorer är samma som för allt annat...att man kan! Det ger som alla hemmabyggare vet extra stor tillfredställelse att få något egenbyggt att funka.

För bra raketmotorinfo om fastbränslemotorer, se denna sida:
http://www.nakka-rocketry.net/

På denna undersida så kan man få hjälp med
"Rocket Motor Design Charts -- Chamber Pressure"
http://members.aol.com/kappadx/design1.html

Han använder visst druvsocker och saltpeter och hans nya tvåstegsraket beräknas komma upp 20.000 fot!

Bra talat! Man vill göra motorer för att det går. Dock har jag inte riktigt fått tummen ur än heller, så vi får se. Väntar just nå på ett mail från polisen med diverse frågor, mitt första mål är dock bara ett statiskt test med en liten raket. Får se hur det gå med den saken...

Jag tycker bara att man skjuter på fel mål, det finns många saker som är coolare. Framförallt när det finns saker som man kan vara (ganska) först med. Att göra något nytt (ex webserver på rakten). Eller något som man kan ha mer praktisk användning för (ex robot som fixar käk till katten).

netrunner skrev:Varför ska man bygga en raket motor?

1. Det är skitfarligt, allt kan sprängas hur lätt som helst. NASA har problem!
2. Det finns jättebra och säkra raketmotorer att köpa.

Sattsa på en rolig last till raketen istället. Eller bygg ett VTOL RC-plan...

Jag ser forfarande inte problemet med varför man INTE ska bygga sin egen raket?

vlad:
Raketmotor... Asså det är ett sprängämne som bränsle. Och den ska inte vara för tung för då flyger den inte och inte för lätt för då sprängsden. Plus att det finns tusen andra saker som ska kan göra att den sprängs. Käns lite som det fel grej att pula med.

Jag bygger raketer skjälv, men motorn, den köper jag.

Nu sitter jag med en raket där jag vill att falskärmen ska skjutas ut bak, så att man får nosen fri för payload. Hela reketen får inte väga mer än 200g (inkl. payload). Inte helt lätt.

Fast bränsle är inte så kännsligt som man kan tro, så länge man inte typ korkar igen öppningen eller nått är det rätt sällsynt att det sprängs, dock finns det ju alltid risker. Lite värre om man använder flytande, väldigt mer advanserad konstruktion så det är mycket mer som kan gå fel.