Svenska ElektronikForumet

Och det beror väl helt på vad man gör med datorn. På min jobbdator (solidworks med många/tunga filer öppna samtidigt, dessutom ofta Photoshop och Lightroom öppet på samma gång) är 6 GB klart i underkant. Inom kort kommer jag att uppgradera till 16 GB.

ElectricGuy, har du i så fall någonsin kört XP med 4GB i stället?, det märks en hyfsat rejäl skillnad, såvida inte någon annan komponent i datorn är en lägre flaskhals såklart...

Lycka till när XP bara stödjer ca 3GB RAM.
Och jo, det är klart att det märks skillnad. en XP dator med 512MB RAM är äckligt långsam! även fast den inte tar hela RAM minnet.

Nja, 3,3...nånting...GB om man ska vara nogrann, men min erfarenhet är att det fungerar bättre med 2st 2GB-kakor än 1st 1GB och 1st 2GB med Win XP...

mjo. RAM har ju blivit så pass billigt att man kan köpa lite större storlekar.

Som svar på TS fråga, det kallas marknadsföring, inget annat.

Eller utveckling. En 286a med 16 bitar och 1 meg ram dög ju också fint en gång i tiden.

32-bitsversionerna av dom allra flesta program fungerar utmärkt direkt i Win 7 64-bit.

För dom få program som inte fungerar i den inbyggda 32-bit runtimen så finns det Windows Virtual PC, en virtuell maskin som kör en 32-bits XP (licens för detta ingår i Win 7 Pro) eller annat OS om du önskar och har licens på det.

Det är också samma licenskod för Win7 64 och 32 så det går utmärkt att byta emellan.

Det kan ju också vara så att de flesta användarna inte har behov att köra några speciella CAD-program som inte fungerar på 64-bit OS
Men minnesstödet är nog huvudorsaken.

Har kört fullständigt 64-bits OS sedan januari 2007, inga problem, men i Gentoo kompileras ju alla program enligt egna inställningar. Adobe-flash har väl varit enda som man behövt fixa nåt speciellt (nspluginwrapper), men det finns numera också i 64-bits version.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=638022#extra

Denna burken verkar ju vara ganska så attraktiv vad gäller pris/prestanda eller vad säger ni?

Jag hade inte köpt en ny dator utan SSD idag och tio lopp för en Acer utan skärm?

Electricguy skrev:Lycka till när XP bara stödjer ca 3GB RAM.
Och jo, det är klart att det märks skillnad. en XP dator med 512MB RAM är äckligt långsam! även fast den inte tar hela RAM minnet.

Det finns en 64bitsversion av XP också, bara så du vet.

..Inte för att man vill köra den, men den finns och fungerar.


Sen har ju jag kört 64bits OS i typ 12 år nu, så hysterin känns lite rolig

swesysmgr skrev:Jag hade inte köpt en ny dator utan SSD idag och tio lopp för en Acer utan skärm?

Har du nåt annat att rekommendera? Kan tänka mig att plocka godis men föredrar en färdig konfigurerad burk.

10 papp är ju inte så farligt med tanke på att en bra dator kostar ca 15 papp och uppåt om man ska ha lite vettigare prestanda på den.

Ett förtydligande bara Windows XP kan hantera 4GB ram, minus så mycket grafikminne du har.