Svenska ElektronikForumet

Intressant att se svarslösningen. Och kul att du följde upp frågan. Dom flesta brukar uppgå i tomma intet så fort dom fått svar ..

> Ah ok så man kan tänka sig att I1 har en egen kabel från PE.0 till jord och att 0.7V är den spänning
> som är kvar efter 5V efter att I1 gått igenom R1 och dioden, alltså är spänningsfallet i mikrokontrollern
> 0.7V (eftersom den går ner till 0V (jord)).

Exakt. Vart skulle den strömmen annars ta vägen ?

Sen så skulle jag bara vilja säga att detta kanske är "kul" som en teoretisk övning,
men ute i det som kallas "verkligheten" så skulle jag tro att man helt enkelt designar
med sådana marginaler så att man inte behöver hålla på och räkna på detta sätt.
Man gör ett överslag och ser att man ligger väl inom ramarna. Ligger man för nära
så är det sannolikt ingen bra design i alla fall...

Man kanske vill uppskatta ev batteritid.

SirSkorpan skrev:Ah ok så man kan tänka sig att I1 har en egen kabel från PE.0 till jord och att 0.7V är den spänning som är kvar efter 5V efter att I1 gått igenom R1 och dioden, ......
/Skorpan

Och att den egna kabeln ner till jord när PE.0 är "LÅG", ligger upp till Vcc när PE.0 är "HÖG".

Ganska klen kabel t.om, eftersom spänningsfallet kan bli upp till i värsta fall 0,7V.

Exakt. Vart skulle den strömmen annars ta vägen ?

Nej det har du rätt i. Så här i efter hand känns det ju ganska självklart (men det är ju så det brukar vara också det som är svårt blir alltid lätt när man lärt sig )

Och att den egna kabeln ner till jord när PE.0 är "LÅG", ligger upp till Vcc när PE.0 är "HÖG".

det var bra info ytterligare en sak jag inte tänkt på. Snacka om att detta är ett outtömligt ämne. Nu är i alla fall tentan klar men det finns ju oändligt mycket mer att lära sig märker jag.

Väl Mött!
/Skorpan

Om du har en spice-modell av processor så borde det fungera att simulera
och jämföra. Om inte så går det bra att testa kringkomponenterna och ersätta
processorn med en last.